Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
1etértek. Simmons és Bushnell erősen felejtős, ebben az árméretben az AKAH és Meopta bohócot csinál belőlük. A Nikon inkább fényképezésben jó, a távcsöveik, hááát... van köztük jó. De ha már fegyvertávcső, nem én találtam ki: fegyvert és optikát németül beszélő ember csináljon.
A jenkiknél a neves európai gyártók távcsövei is jóval olcsóbbak, mint nálunk.
A saját márkáik közül a Night Force-al és a Leupold-al érdemes foglalkozni. Az előbbi nagyon drága, az utóbbi nem annyira jó, mint az európai csúcsmodellek.
Az olcsó távcsöveik nem érnek annyit, hogy azért vállald a rendelés procedúráját.
Van valakinek tapasztalata vagy valaki ismeri az "amerikai" távcsöveket?
A www.opticsplanet.net -röl lehet rendelni, Amerikábol optikai cuccokat, tácsöveket...
Szoval az érdekelne, ha valaki tudja, mennyire jók, milyenek.(fegyvertávcsövekre gondolok föleg)
Itt van pár márka, amiben szerintem vannak olcso fajták is,azok milyenek?.Ugyan annyi összegért jobb távcsövet kap az ember onnan,mintha itt venné meg?
Eggen. Nekem is tetszik, csak ne lenne olyan elfuserált mountja. Kell neki sín csak a csúzli oldalán :-((( Vagy ennek másmilyen van? Mert akkor érdekel :-)
Tavcso rovasosdi: kosz, majd mekukkantom az enyemre kb mennyire igaz, szogfuggvenyek, hasonlosagi kalkukuszok azert meg talan mennek nekem is, igy mar boldogulok vele.
zeissből van egy 10x50W, az civil. Katonaiból van egy 7x42 istencsászár binó, meg egy 8x30 klasszik szálkeresztes fele. És igazából mindet másra használom, szal nem eladóak. Egyenlőre ;-)
Szálkereszt. Úgy van méretezve, hogy 1000 méteres távolságon a távolságvektorra merőleges 100 méteres távolságot fog át a két szélső jel. A kis osztásközök tehát öt métert jelölnek, a nagyok tizet. Ez cirka ugyanennyi vonás, attol függően hogy NATO vagy Varsói vonást használsz (360 fok = 6200 ill 6000 vonás) A távolság kiszámításásához tehát nincs más hátra, mint egy ismert magasságú tárgy merőlegesen nézett vonásméretét bepakold egy arányossági egyenletbe. (bocs, ebéd után nem szivesen metekozok mélyebben :-)
Ebben a 8x30as Kat. tavcsovesben a rovasok mily szognek felelnek meg?
Vagy maskepp kerdem, mi modon kalkulalok vele tavolsagot? egyszer magyarazta valaki, egyetlen gondom, hogy a tavcsoben ugye 5 rovasonkent van jel, de nem tudom, hogy 1 rovas minek felel meg...
Ilyen dolog miatt nem erdemes fegyvermesterhez vinned, mert tulmisztifikaljak a dolgot, legjobb esetben oda lyukadnak ki, hogy azt mondjak nem eri meg megcsinalni. Viszont egy kisebb gepmuhelyben szivesen segitenek a szakik (tapasztalat)
Nem is oly reg kellett egy alkatreszt faragnom, s mivel nincs sajat szerszamgepem hat valakivel meg kellett csinaltatni. Fegyvermokolo elhajtott, Egy vallalkozo csillagaszati arat kert volna erte, egy kisebb muhelyben a szaki viszont popecul megcsinalta, anyagot is szerzett, s a vegen meg penzt sem akart elfogadni, azt mondta elegendo lesz neki az a ket furo amit vettem (par szaz forint erteku 5.75 os)
1ébként ha a fegyveren nincs kiképezve sín, akkor lehet vmi más módon rögzíteni a távcsövet? Esetleg fegyvermester tud rá maratni sínt? Szerencsére amire én szánom, azon van (Slavia), de 1ik ismerősömnek valami orosz csodája van, azon nincs.
A tűzfegyverek lövés közben csak hátrafelé mozdulnak el, csak "hátra rúgnak".
A rugós légpuskáknál pedig nem csak ez van, hanem amikor a lövés után éppen hátrafelé mozdul a puska, kis idő múlva a dugattyú becsapódik, ezzel pont ellentétes irányba indítva el a fegyvert. Ez az effekt az, ami végez a távcsövekkel.
A 40eFt-os távcsövemre az volt ráírva gyárilag, hogy "tested to 10,000 rounds of a .375 H&H magnum". Nálam egy marok skulóra volt elegendő.
A légpuskás topicokban a fentiek ismert tények, nem könnyű jó távcsövet találni.
<FONT face=Arial,Bold size=2>PHYSICAL SPECIFICATIONS: <FONT face=Arial size=2>Caliber .22 Hornet, .22 Magnum Full Auto .22LR O.A. Length 6 inch (152 mm) Diameter 1.375 inch (35 mm) Weight 15 ounces (425 gm) Degree of Suppression 30 dB Construction Materials 100% Stainless Standard Finish Black Oxide
Pont légpuskára kell jó távcső. Legalábbis akkor, ha rugós légpuskáról van szó.
A dugattyú ütése egy-két doboz skuló után szétveri a teljes optikát, csörgődobnak azonban továbbra is használható lesz. :-))
Én próbáltam már jópárat. Nagyot néztek a nagy vadászok a boltban, amikor visszavittem a 40e Ft-os Bushnell távcsövet, mert x-ben állt benne a célkereszt 50 lövés után. Jelenleg is Bushnell-t használok, azonban már az Elite szériát, amelyről már a gyár is kijelenti, hogy használható (rugós)légpuskára.
Távcső légpuskára 2500 forintért. Én rendeltem 1et, posta+csomagolással 1ütt is megvolt 3500-ért. Gondolom, nem egy top quality, de légpuskára jó lesz.
A kálvin téri optikakereskedés kirakatában van egy Carl Zeiss JENA feliratú 8x30-as 37 ropiért. Ez lenne az amit keresel? Miben különbözik a katonai a nem katonaitól?
Nekem van egy 10x50W-m, istencsászár ebben a témában. Elképesztően szép kép, hatalmas látószöggel. Sok más cső között ;-)
valaki megvette??? hümm... ugyan mi célból s mit tehett vele? 5letem sincs... Nekem csak ez az egy van, dugdosom is rendesen mindenki elől :)
Ugyanezt a kukkert láttam eladót, csak arra nem volt ráírva, hog katonai modell... pindurt talán más is lehetett... konkrétan tudod mi a különbség?
Hali, nekem van a birtokomban 8*30 as Carl Zeiss JENA armee modell tavkukker. van rajta ily szam is a 8*30 jelzes alatt, hogy 1880744 mellette 1940 szembol a sorszama Nr.5224
Svajcbol Szarmazik, En legalabbis onnan szereztem.
Eddig aki kukkolt vele meglepodott, hogy ily kepet tobbnyire nagyobb tavcsovek adnak. Tavcso teren nem vagyok otthon, valami szurkuleti faktor szerusege nagyonjo ennek...
Hali!
Tuti ez a 8x30?
Katonai Zeiss-et 7x42-est v. 10x42-est láttam, már ha a keletnémet modellekre gondolsz. Az ebay-en két hete hirdetett valaki, most passz.
Boar
Sziasztok!
Olvastam a fórumot. Igaz nem vagyok vadász, de azt
hiszem, tudnék segíteni azoknak akiknek, meghibásodott a távcsöve vagy nagyobb optikai teljesítményre vágynak. Egyébként csillagászati és egyéb precíziós műszerekkel foglalkozom. Szivesen adok szaktanácsot is, ha felhivtok.Tel:06 1 2446219.v:06 70 516 75 21.
Kedves Boarhunter!
Szerintem szép hosszú leveled itt ezen a topikon Téged minősít, ezért ezen a topikon veled tovább semmi értelme leveleznem. Úgy sem értenénk meg egymást. Gondolj bele amikor a különféle boltosokat szídva elküldted őket a "retkes pi...ba". Olvastam Tőled már sokkal jobb megnyilvánulást is.
By:Oli
Tisztelt Boarhunter ! Elnézést kérek ha nem én voltam a sértés címzetje. Én csak segítő szándékkal vagyok a honlapon mivel nagyon sok jó tudású személy okfejtését olvashatom. Ki jobban ért a műszerekhez,fegyverekhez, és van aki kevésbé,de ez a szép ebben a levelezgetésbe,hogy segítő szándékkal irogatunk egymásnak. Az sajnálatos,hogy vannak durva megjegyzések,ezeket mellőzni kellene.Szerény véleményem szerint mindenki szorítkozzon a hobbira,szakmára és azokat érintő kérdésekre.
Mégegyszer elnézést az elcímzésért !
Kedves Tina!
Azt hiszem, eddig sem volt vitánk, és eztán sem szándékozom Veled vitába szállni olyan kérdésekben, melyekben nyílván nagyobb a szaktudásod. Max. kérdezek...
Nem tudom, miért vetted magadra a dolgot, azt hittem, elég egyértelmű, kinek szóltak "kedves" szavaim. Viszont megkérlek, hogy ne kezdj el Te is személyeskedni("teljes sötétség"), vagy ha ahhoz van kedved, ne csodálkozz a hasonló válaszon.
Mellesleg tetszik, hogy idejön egy tapló, beszól, bunkózik, oszt mégis csak engem cseszeget mindenki.
Boar
