Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Durván 34eFt látatlanba (csak képek). Ismerős vette át, ő megnézi, és hozza valamikor. Dobos vagyok másrészről, és restauráltam, vagy felújítottam sok, az ebay-en vásárolt dobszerelést. Vonz a kihívás, de igen lehet bukni, főként, ha olyan vizekre evez az ember, amit Lát, de nem ismer igazán. Ez nálam a Távcső, ezért kérdezgetek az itteni hozzáértőktől. Köszönöm is a megfelelő irány mutatást és segítséget.
Nem csinálok titkot belőle, itt avétel: https://www.ebay.at/itm/255976419885, ezt vettem. De sajnos fennáll a veszélye a már említett hibáknak. Itthon drágább, de meg lehet nézni, lehet megoldás a felmerülő problémákra. De mindent a kereslet határoz meg.
Ha az itt említett hibák előfordulnak, (dupla kép, homály, gombásodás) van mód a megoldásra, mit kell fizetni, (hozzávetőleg) egy bontással járó felújításért?
elég szép(nek látszó) példányokat lehet kifogni. De illik elővigyázatosnak lenni, mert Németország messze van, nehéz bármilyen reklamációt érvényesíteni. Én már vásároltam nagyon drága csillagászati távcső alkatrészt. Nekem szerencsém volt, megérkezett és olyan volt, ami a leírásban szerepelt. De van ismerős, akit megkárosítottak. Tehát csak óvatosan!
A Nature Pro széria meglepően jó ár-érték arányú. Nagyon stabil mechanikával, és eléggé jó optikával. Persze a szokásos "kínai" jegyeket magán viselve.
Aki régi Carl Zeiss-eket venne, ha van rá lehetősége, ot meg szóba jöhetnek a hibák, használatból, vagy rossz tárolásból, elöregedésből. Aki nem jártas ebben mint én, az belefuthat, és akkor jöhet javíttatás, ami pénzbe kerül és elveszi az örömöt.
Scopium Nature Pro II 10x50 távcső BaK4 üveganyagból készült, vízhatlan, belseje nitrogénnel töltött, valamint váza alumíniumból készült! Ezt olvastam, és azért kérdeztem, hogy ezek is annyira gagyik, vagy a kis pénzel rendelkezőknek lehet opció, ha nem a 100000Ft felettiek jönnek szóba.
Kösz a megerősítést. A Carl Zeiss Jena Dekarem 10x50 ma is 13. helyen van az allbinos.com 10X50-es ranglistáján. A Carl Zeiss Jena Deltrintem 8x30 a 27. a 8X30-asban. Ha ezt is nézzük, akkor még mindig bizonyítanak. De azért a mostaniak felé is kell nézni, és emiatt kérdeztem. Hátha egy olyan szaki aki javít, vagy beállít mostaniakat és persze ismeri a régi beváltakat ad némi támpontot a most kaphatókról. Direkt nem a neves és ismert új és jó paraméterű drága messzelátókat céloztam a kérdéssel.
Porro prizmások esetében nem tudják nitrogénnel tölteni, mert szabad szemlencse mozgatással rendelkeznek, kivéve melyek külön dioptria állítással rendelkeznek.
Szerintem számottevő. Csak nemigen tudjuk majd eldönteni, mert 40-50 év múlva kevesen fogunk már itt fórumozni. Ugyanis ezek az orosz távcsövet és az említett jénai Zeissek jellemzően ennyi ideje teszik a dolgukat. Például annak a Scopiumnak pora sem lesz annyi év után szerintem. Aztán azt se felejtsük el, hogy a Zeissek annak idején világszinvonalú távcsövek voltak minden tekintetben. A Scopiumokról ezt nem mondanám. Az orosz távcsövek is jó minőségűek és tartósak voltak.
Kérnék még infót a régi: Tento, Carl Zeiss, és a mostani alsó-közép kategóriás távcsövek közti különbség számottevő-e? Gondolok itt a Scopium Nature Pro II 10x50-re, ami BaK-4 prizmásvízhatlan, belseje nitrogénnel töltött, valamint váza alumíniumból készült.
Gratulálok a következtetéshez!!! A kuksi Angliából van, vagyis még mindig ott van, míg haza nem ér. És igen, a másik gondolat is betalált, szerintem is ritka darab. De nem csak nálunk, mert az angoloknál nézett ilyen távcsövek közül, 40 eladóból ez az egy volt Dekarem 10X50 MC, a többi mind Jenoptem 10X50 Multi-coated. Ezért szeretek itt kérdezni, mert a visszaolvasásokból ki tudom szűrni, hogy van jónéhány lelkes amatőr mint én, és van néhány évtizedek multán is lelkes profi. Örömmel fogadom a profik tanácsát, de gondolom nem mindig öröm az újaknak évente többször leírni ugyan azt, de megteszik. Ezért írtam, hogy lelkesek. De az amatőrök is tudnak jókat mondani, mert már régebben olvasták a Profiktól, és ha a mestereknek nincs hangulata ismételni magukat, akkor talán a tanoncok valamelyike segít ki.
A feliratból arra gondoltam, hogy talán angol nyelvterültre mentek ezek exportra. És abból maradt vagy került valahogy vissza. Még arra sem nagyon emlékszem a Zeissnél (jénai), hogy láttam volna a látómezőre utalást akár méterben akár fokban. Ott az adott tipus neve, a nagyítás mértéke és a Q1 vagy a multicoated felirat szokott lenni. Érdekes, különleges darab. Itthon nálunk tuti, hogy ritkaság.
Köszönöm az információkat. A neten keresgéltem, találtam videót amiben van összehasonlítás, Jenoptem 10X50 és ez. Az ilyet régóta gyártják, és fejlődött a lencse fóliázással együtt. A többréteges generációs a Jenoptem, és ezt megkapta a Dekarem is, A látómezős kör alján ezt MC-vel jelölik Multi Coated. A videóban megbontotta mind a kettőt és száz százalékig megegyeztek: üvegek, belső alkatrészek, gramra a súlyuk, ( a Jenoptem pár tizeddel könnyebb volt). A hátsó fedőlemez párazáró fóliájának a színe volt csak más, egyéb eltérés nem volt. Többször téma itt az eredetiség kérdése, de tény , hogy nagyon sok féle jelöléseket lehet találni. A videó készítője az is próbálta megfejteni, hogy a Dekarem ezen példánya miért drágább némileg a használt piacon. Arra jutott, hogy teknikailag nincs különbség. Azt feltételezte, hogy a Jenoptem a Dekarem mása, kellett egy megújult név a multi coated bevezetésének, amit megkapot a jól bevált Dekarem is megkapott az MC-s szériában.
Ha nem mindík fejeztem ki magam teljesen szakszerűen, bocs érte, de remélem a lényeg le jön a mondanivalómból.
