"Ha az én tippemnél tudsz jobbat, érdeklődéssel hallgatom" Hát jobbat nem tudok ,se én se más mert mi mindannyian butábbak vagyunk tőled sajnos :-) Hiába ha egyszer te vagy ebben a legnagyobb császár, nem tudok mit tenni :-)
Minden tégla tűzálló, de jellemzően a samott téglákat hívjuk tűzálló téglának!
A "PARIS" feliratú tégla az állításoddal ellentétben samott, vagyis tűzálló!
Sztármegfejtő pedig nem én vagyok, hanem aki egy olvashatatlan téglajelhez odaírja, hogy 1840!
Bár ez már inkább a sztárlátnok kategória!
Természetesen ennek a posztomnak sem értetted a lényegét, de muszáj volt kommentelned.
Az olyan téglákat amin nem látszik a jel, nem véletlenül hívjuk mesetégláknak! Viszont az ilyen téglákról szóló mesék mesekönyvbe valóak és nem tudományos, szakmai kiadványba!
Azzal viszont, hogy kiderült a tégla a kitaláltnál 100 évvel korábbi, a hozzá kitalált - eddig is necces - megfejtés ("Fajkürt, Kürthy") is megdőlt.
Ha az én tippemnél tudsz jobbat, érdeklődéssel hallgatom!
:-) megint jót mosolyogtam rajtad barátom :-) minden tégla tűzálló.
De te mint fő sztármegfejtő hallkan felteszek egy kérdést .Tudol-e településneves téglát a 18. században, ahol évszám + településnév vagy településnév rövidítés van? megfejtésed szerint akkor már ilyen is van,,,
Engem hidegen hagy hogy itt senki nem tud semmit rajtad kívül. megyünk utánad mester :-)
"A megfelelő felirat ellenére ennek a védjegynek az eredete aligha kapcsolódik Franciaország fővárosához. Az ilyen fémjelek (PÁRIZS, BERLIN, LONDON, NARSAN, OROSZORSZÁG stb.) meglehetősen gyakoriak a Volyn tartomány tűzálló tégláin, és valószínűleg egy helyi (de még nem ismert) gyártó azon vágyát tükrözik, hogy megörökítsék az oly szeretett városokat. általa (beleértve a jól ismert fővárosokat, európai államokat és üdülőhelyeket). Például egy téglát "PÁRIS" találtak Antoniny faluban - Sangushko-Pototsky grófok örökös birtokán Volinban a 19. század második felében épült palota romjai között. A takaros "helyes" bélyegző mellett egy nagyon elmosódott ("elmosódott") és hibásan kivitelezett, azonos nevű bélyegzővel is találtak egy példányt, amelyet Franciaországban aligha lehetett volna előállítani."
(Kiemelés tőlem!)
A másik lehetőség, hogy rajtam kívül Smirnov és a Google fordító is téved!
ilyen ez amikor akasztják a hóhért :-) Kedves tévedhetetlen téglagyűjtő barátunk is csak ember, és mégse sztármegfejtő :-) nem baj más persze nem tévedhet.
"A középkori források Árpatarló néven említik mint Szerém vármegye tartozékát. Akkoriban mezővárosként a Szerémség fontos helységének számított. Elsőként 1323-ban találkozunk nevével. Miután a törökök 1521-ben Nándorfehérvárat elfoglalták, Árpatarló állandó hadszíntérré vált, a magyarok által lakott középkori mezőváros így lassanként elnéptelenedett. A települést Ruma néven 1566-ban, a török defterek összeírásában említették először. Ebben az időszakban Ruma már egy főként szerbek által lakott falu volt."
.
.
.
.
És akkor már: akit érint, lehet jegyzetelni!
Stefan Taschner (élt: 1869-....) Ruma településen 1910-ben alapított téglagyárat. Később egy ideig a település polgármestere is volt.
Conn-Blasz Mór nevével a gyűjtők többsége képben van. (Eltekintve a "Com Blass", "Con Blas" és egyéb próbálkozásoktól!)
Az aláírásából viszont egyértelmű, hogy a helyes: Conn-Blasz Mór(icz)
Eczl József kutatásai nyomán tudjuk róla, hogy Verőcén volt téglagyára az 1880-as években, amit a csődbe ment Lord Sámuel és Fia cégtől vett át, illetve ismerjük téglajelét.
(Korábban 40 éven keresztül Dr Gecse Albert hülyeségét jegyezték fel a gyűjtők a tégla mellé. t.i. "Gerenday-féle műemlék és építőanyag Rt." Ez hogyan jött ki a "CB" monogramból, az rejtély.)
... De, hogy ki volt (valójában) Conn-Blasz Mór, arról eddig sem itt, sem a kiadványban nem szerepelt infó.
...Mert nem volt ismert, hogy Conn-Blasz Mórnak köze van ahhoz a Balázs Mórhoz, akinek - többek közt - Európa első földalatti villamosvasútját köszönhetjük!
Balázs Mór 1849 április 5-én született Pesten. „Édesapja Kohn Ármin, édesanyja Luria Róza volt, de egy bizonyos Blasz Zsigmond nevű kereskedő, magánzó nevelte fel, aki később feleségül is vette Rózát. (Sajnos Kohn Árminról nem tudunk egyebet. Blasz nemcsak ismert magánzó volt, de minden bizonnyal vagyonos ember lehetett, hiszen a Dohány utcai zsinagógában saját ülése is volt.) Rózának és Zsigmondnak három vagy négy gyermekük született, Balázs Mórt (Móricz) Blasz egyéves kora óta – saját fiaként – nevelte. A fiút akkor még Kohn Mózesnek hívták (egészen 1882-ig). Egy ideig használta a „saját állítása szerint is jogtalanul felvett Conn-Blasz” vezetéknevet. Ilyen néven téglagyárosként lett ismert az 1870–1880-as évekbeli Pesten”
1882-ben, nevének magyarosítására beadott kérvényében azt írja: „felsőbb hatósági jóváhagyás nélkül felvett Conn-Blasz nevemre ingatlanok is vannak tulajdonjogilag bekebelezve s üzleteimet is e néven folytattam.” Kérelme idején az Akadémia utcában, a Ganz-féle házban lakott.
„1896 júniusában verőczei előnévvel kapta meg nemesi címét.”
48 éves korában, 1897 augusztus 1-én hunyt el Remagenben.
Az alábbi három idézet és Balázs Mór portréjának forrása Zsigmond Gábor: Balázs Mór élete és munkássága c. írása
A Grassalkovich titulust elírtam, ami oké, a "Francia" tégla nem samott ahogy jelzed. és a Parizs feliratból következtettem tévesen és hibásan. De ettől még nem fog a világ összedőleni
Nem áll szándékomban mocskolódni, szerintem semmi sértőt nem írtam. De sztármegfejtő vagy, legalábbis a sok emberkének az írásainak a szétcincálásával, és kielemzésével, és mindennek felette álló értelmezésével, és a megfelelő gúny használatával nekem sajna ez jón le. Persze vannak lesznek akik melletted állnak páran akik remegnek egy egy tégláért, de a többség úgy gondolom nem. Kezdetben ezen akciók haragot ,veszekedést hoztak ide is és az egyesületbe is. Mára ez már átment szánalomba, és nevetség tárgyába. Sztármegfejtő titulust sem én találtam ki, én csak használom, más már arra se veszi a fáradságot hogy kommunikáljon veled. Példa itt sem szól a postjaidhoz senki. És ahogy láttam, hallottam a találkozókon sem vagy az a népszerű emberke. Pedig lehetnél, mert értelmes ember vagy, annyit kellene megértened, hogy amit adsz a világnak annyit kapsz vissza. Ha esetleg valami sértő az írásomban akkor az nem készakarva volt. Itt be is fejezem okoskodásom szép napot. jó küzdést.
Nem óhajtok tovább foglalkozni a mocskolódásoddal, de a korrekt tájékoztatáshoz hozzátartozik az a mondat amit lehagytál a fotó elejéről! (Gondolom nem értetted.)
"Vakok között a félszemű a király!"
A bejegyzés lényege az lett volna, hogy nem vagyok "sztármegfejtő" meg "önjelölt tégla guru", de neked csak a hányás volt értelmezhető.
Nem hiszem, hogy szégyenkeznem kellene amiatt, hogy észreveszek olyan apróságokat, amit például egy cikk írójának illett volna észrevennie. ...mondjuk ahelyett, hogy a fikázásomra koncentrál!
"én nem remegek minden áron,ha elírok valamit" Tényleg nem. :) Csak akkor ha nyilvánosságra kerül, hogy mit is írtál.
Remélem nem fogok megváltozni és nem fogom alátámasztás nélküli téves infókkal, kitalált nemesi címekkel, kitalált téglagyárosokkal... etetni a gyűjtőtársakat.
Dehogy irigykedem rád :-) mivel nem akarok olyan lenni mint te :-)
És hányásos jelet se posztolok rólad :-) Na ez a lenézés..lehet tovább vesézgetni mindenkit jót mosolygunk rajta :-).Ellenben veled én nem remegek minden áron,ha elírok valamit,mert csak egy átlag emberke vagyok Bocsátsd meg hogy meg szólítottalak csak kíváncsi voltam hogy van e már valami változás. sajna tévedtem,
Sehol nem írtam, hogy nem tudsz olvasni! Tudsz! A baj az, hogy nem érted amit olvasol. (szövegértelmezés)
Amikor azt írom "azt sem látod ami konkrétan le van írva" az kb. annyit jelent, hogy elkerülte a figyelmedet. Minthogy az is elkerülte a figyelmedet, hogy kik foglalkoznak velem. (...rajtad kívül.)
Amikor azt írom "szomorú világ elé nézünk!" az nem azt jelenti, hogy én most szomorú vagyok! Eleve jövőidőben írtam, többes számban. Bár kétségtelenül elszomorító, hogy egy-egy, viszonylag egyszerű mondattal milyen problémáid vannak. :(
Nekem úgy tűnik te szeretnél az lenni aki viszi a téglagyűjtők zászlaját. Ezért írsz úgy, mintha 500 téglagyűjtő nevében szólnál: "lehet hogy szomorú vagy de a többségünk nem", "magasról lenézed a többi gyűjtőtársadat"...
Nem nézek le senkit! Aki úgy érzi, az meg is érdemli, hogy úgy érezze!
A gúnyolódásodat és a valótlan állításaidat betudom annak, hogy irigykedsz.
