Keresés

Részletes keresés

Töck Jenő Creative Commons License 2023.04.26 0 0 56866

Szerintem védett figyelőpont.

Előzmény: edesviz (56865)
edesviz Creative Commons License 2023.04.26 0 0 56865

Sokáig azt hittem, hogy védett lőállás, aza bunker, de inkább légoltalmi menedék lehet.Kevés számú embert, kiskaliberű gépfegyver tüze, kisebb bombák találata, és nagyobb bombák repesze hatása ellen védtek szerintem.

Előzmény: nofRETRO (56864)
nofRETRO Creative Commons License 2023.04.26 0 0 56864

az a bunker érdekes, lehet többet tudni róla? Tippem szerint nem is ez volt a hivatalos neve. Lőállásnak saccolom, de csöppet sem értek hozzá.

Itt van fekete-fehérben
innen: https://varoskoz.blog.hu/2008/02/22/vasutpalyan_a_hegyekbe

Előzmény: tehtube (56843)
nofRETRO Creative Commons License 2023.04.26 0 0 56863

Meglepődtem, mert mire beléptem, kivitte a huzat a  corvinos hozzászólásomat.

tehtube Creative Commons License 2023.04.25 0 0 56843

Egy példa. Előtérben balra a büfé és bunker nehéz szerkezet. Mögötte az utasváró könnyűszerkezetes.

Előzmény: tehtube (56842)
tehtube Creative Commons License 2023.04.25 0 0 56842

Ilyen volt eredetileg Ősbudavára skanzencsoport a Vásosligetben. Egyre nyugatabbra az épületek. Tégla, kő, beton helyett egy fa vagy acélváz ami kívül-belül valami lemezzel, deszkával általában be van burkolva és a kettő között valmi kitöltő anyag található. Jellemzően hőszigetelés. Fajsúlyra lényegesen könnyebb, építeni szárazon lehet, nem kell víz hozzá. Kicsiben egy újságos pavilon, lakókocsi, nagyobban egy családiház, raktár, csarnok, de akár felhőkarcoló is. Ellentéte a nehéz (kőműves) szerkezet. A Kádárkockáktól kezdve a volt Domus áruházig. És lehet keverni a kettőt értelemszerűen, tehát nem könnyűre a nehezet, hanem nehézre vagy nehéz mellé a könnyűt. Mint egy svábhegyi "svájci" villa.

Előzmény: Balage-81 (56839)
Töck Jenő Creative Commons License 2023.04.24 0 0 56841

Fa, gipsz, öt-tíz év élettartamra szánva. Amerikában ennyi időnként költöznek a munkahely változása miatt.

Előzmény: Balage-81 (56839)
Balage-81 Creative Commons License 2023.04.21 0 0 56839

Mit jelkent az, hogy könnyűszerkezetes? Ezek a vámházak jók lennének pl. szuvenír boltnak vagy ilyesminek.

Előzmény: tehtube (56836)
tehtube Creative Commons License 2023.04.21 0 1 56838

A kisföldalatti házikóit a húszas években bontották el. Kb. 30 év alatt elkorhadtak, ráadásul besötétítette a lépcsőket-balesetveszély, akadályozta a szellőzést, ezért szüntették meg. Dzépek voltak, de úgy 100 éve praktikus döntést hoztak.

Előzmény: Boszorka (56837)
Boszorka Creative Commons License 2023.04.21 -1 0 56837

Én a kisföldalatti megállói feletti házikókat hiányolom. Nem kellemes szakadó esőben legyalogolni a megállóba.:-(

Ráadásul azt se tudom mikor bontották el őket. Én nem emlékszem, hogy láttam volna élőben.

Előzmény: tehtube (56836)
tehtube Creative Commons License 2023.04.21 0 0 56836

Sajnos ha nem egy könnyűszerkezetes kulisszaépület lenne, horror összegbe kerülne. Nem véletlenül nem látjuk továbbra a vámszedő házakat sem. Közműépítés, útépítés után lehetne csak gondolkozni rajta milliárdok elköltését követően.

A régi Feszl épületek azért lettek elbontva 1936 körül, mert a villamos aluljárónak kellett a hely. Egy kép, amikor már bontják ezeket. Szóval még a vámszedő házak esélye is közel nulla.

 

 

Előzmény: Balage-81 (56835)
Balage-81 Creative Commons License 2023.04.20 0 0 56835

Köszi! Szerintem tök jó lenne visszaépíteni, mert nagyon mutatós. A kis mérete miatt még túl drága se lenne.

Ha nem lehet ugyanoda, akkor egy kicsit arrébb. 

Előzmény: tehtube (56829)
tehtube Creative Commons License 2023.04.20 0 0 56834

Nagyon jellegzetes a Bakáts utcai sarokház hármas balakaival, mely ma is ugyanúgy néz ki.

Az előtérben látható csarnokok azonban már a harmincas években eltűntek és modern "bauhaus" lakónegyed lett az akkor kialakított Gálya utca. Az üres foghíj meg talán a hetvenes években épült be ezzel a ronda házzal.

Előzmény: napocza (56832)
Replay Creative Commons License 2023.04.19 0 0 56833

Gondoltam, hogy az is ott lesz, mert a ház annyira ismerős volt és mégse találtam meg. 

Előzmény: napocza (56832)
napocza Creative Commons License 2023.04.19 0 3 56832

első kép is nem messze ott, Bakáts u., háttérben a Bakáts u. 1-3

Előzmény: alapobi (56830)
Replay Creative Commons License 2023.04.18 0 2 56831

A második képen a Bakáts téri templom tornya látszik, jobbra tőle a tűzfalas épület pedig a Lónyai utca 46. 

Előzmény: alapobi (56830)
alapobi Creative Commons License 2023.04.18 0 0 56830

Üdvözletem !

 

Érdeklődnék, hogy valakinek van-e ötlete, hol készülhettek ezek a fotók a fővárosban?

 

 

tehtube Creative Commons License 2023.04.11 0 2 56829

Az 1850-es évek végén épült Feszl Frigyes tervei alapján, a DGT telep részeként a Lánchídtól északra és délre egy-egy. 

1936-ban bontották le az egész teleppel, mert 1938-ra megépült a helyükön a közúti aluljáró. 

Az "1938"-as színes filmben még látható. (nyilván akkor csak összevágták korábbi amatőr turistafelvételekből)

https://youtu.be/YP_T-ahdVXY?t=180

Előzmény: Balage-81 (56828)
Balage-81 Creative Commons License 2023.04.01 0 0 56828

Véletlen találtam erre a fotóra és nagyon meglepett, mert sosem láttam még ezt az épületet. Nagyon tetszik! Mikor építették és mikor/miért tűnt el?

 

"Teherhajó kikötő vámhivatali épülete a Lánchíd pesti hídfője mellett, 1873 körül."  Forrás: Fortapan

 

lagul Creative Commons License 2023.03.06 0 0 56827

itt van a kép színesen

Előzmény: Gotha'72 (56680)
tehtube Creative Commons License 2023.02.09 0 0 56826

Sajnos a modern jelző az egyszerű egyhangúság végletes kihajtását is tartalmazza. Pont azt, amit az életben minden területen minél jobban elkerülünk. De ez világjelenség. A régi Pest-Buda/pesten is épültek sorminták, de akkor nem akartak velük a középpontba beférkőzni. Pl. Újépület, kaszárnyák, gőzmalmok.

Előzmény: AmazingGecko (56825)
AmazingGecko Creative Commons License 2023.02.09 0 3 56825

Igen, jobban néz ki a Bazilika a "látványkiszabadítás" után, csak a modern irodaházat nem kellett volna oda tenni. Nincs baj a külsejével, teljesen korrekt, egyszerűen csak nem illik oda. Mint ahogy a Mátyás templom melletti Hilton szállodától is frászt kapok. Szekunder szégyent érzek, ahányszor csak meglátom.

 

https://fovarosi.blog.hu/2023/01/10/a_hilton_szallo

Előzmény: tehtube (56824)
tehtube Creative Commons License 2023.02.03 0 0 56824

A Tabán más tészta. De itt 3 ház, a bazilika látványkiszabadítása miatt. A Halászbástya alatt 2 villa, a Fortuna ház udvari szárnya, a Rudas fürdő déli szárnyának emelete 1942-ből jut hirtelen eszembe. Továbbá 1936 körül az óbudai Királydomb házai. 

Előzmény: tehtube (56823)
tehtube Creative Commons License 2023.02.03 0 0 56823

Sok épületet bontottak a látvány javítása érdekében a harmincas években 

Előzmény: AmazingGecko (56822)
AmazingGecko Creative Commons License 2023.02.03 0 0 56822

Köszi! És miért bontották le azokat a házakat? Vagy a világháborúban semmisültek meg?

Előzmény: gumidani (56821)
gumidani Creative Commons License 2023.02.03 0 2 56821

Előzmény: AmazingGecko (56820)
AmazingGecko Creative Commons License 2023.02.03 0 0 56820

A Szent István Bazilika mellett van az a modern irodaház. Előtte milyen épület volt a helyén?

napocza Creative Commons License 2023.02.03 0 0 56819

Érdekességképp egy amerikai légifénykép az első Ferihegyről az 1944-es bombázások során.

Úgy nézem, ebből már egy épület maradt meg, ez. Éppen a mai Budapest határain belül.

 

https://catalog.archives.gov/id/204841360 

 

 

Boszorka Creative Commons License 2023.01.16 0 0 56818

A fagyok májusban jönnek, lásd fagyosszentek. Egész biztosan lehet rájuk számítani.:-(

Előzmény: tehtube (56817)
tehtube Creative Commons License 2023.01.16 0 0 56817

A melegebb telek esetén mintha az rémlene, hogy áprilisban meg gyakrabbak a gyors fagyok a termés lekaszabolása céljából.

Előzmény: Rollei (56815)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!