Bagira, én úgy tapasztaltam, hogy legyen szó rádióamatőrködésről, vagy egyszerű cb rádiózásról, van egy alap, belépő összeg, amivel el tudsz indulni. Ez alá be lehet menni, de az csak gondot, problémákat hoz.
Az kb. kerül annyiba, mintha azt a President rádiót megvennéd. Meg aztán ahhoz tényleg érteni kell. SSB jelet viszont tudsz venni egy BFO - üttető oszcillátor - segítségével.
Van, hollandiából vettem, újonnan, hogy ne más "szemetét" vegyem meg. Rossz volt a korábbi tapasztalatom. De vettem egy használtat is, Superstar 360-at, otthoninak, igazából elégedett vagyok vele. Az a baj, ha az asszony tv-zik, akkor a rádiózás kilőve. FM-ben még csak-csak, de a többi onnéttól merő sistergés, ha meg rátekerem a zajzárat, akkor semmi se jön be, hiábavaló bekapcsolva tartani. FM-ben meg szépen belőve a zajzár, scan elindítva, és megszólal, ha van valami...
Ilyenkor szoktam utána olvasni néhány olyan történeti dolognak amik nem nyilvánvalóak, hogy tulajdonképpen mióta van cébén SSB (nyilván az USA-ban), de semmi explicit utalás rá, úgy tűnik az AM-el együtt indulhatott az is 1958-ban - végül is az SSB is amplitudó moduláció.
Találtam egy helyen (eddig nem tudtam), hogy a 23 csatornás időszakban a 16-os csatorna volt az SSB hívó, amit később átraktak a 36-ra amikor a 40 csatornát engedélyezték - ez már így jött át Európába. Azt viszont tudtam és lehet mást is érdekelhet, hogy manapság az usa DX hívófreki a 38 LSB, tekintve hogy a 27.555 kormányzati frekvencia, bár ez nem mindenkit tart vissza.
Az elavultság más kérdés. Öreg rádió is lehet jó, mai jogi engedélyek nélkül. Meg lepra is. Mert volt abból is bőven a "régi szép időkben " is.
Ma is lehet kevesebb üzemmódot választani, akinek kisebbek az igényei. Adott kis távolságra kapcsolattartásra megfelel az AM vagy FM is. Aki "rádiózgatni" akar, az a világ jelentős részétől így elzárja magát. Kinek mi a célja.
Akkor ennek k.va bejövősnek kellene lennie nálam!!! A mi családunkról bárki azt hihetné, hogy veszekedés van, amikor csak sima eszmecsere folyik, ugyanis mindenki egyszerre beszél, egymást túlharsogva, mint az olaszoknál... A pláne, hogy ebben a duplex/multiplex üzemmódban mindenki megért mindenkit! A rádiózásnál még nem tapasztaltam meg ezt az élményt, úgy látszik gyakorolnom kell még. Vagy ott más "üzemmódban" vagyok, mert FM-re (HG) szocializálódtam, és azt használok nap mint nap... Igaz, aki azt sem hallgatja, attól már kaptam kérdésként, hogy értettem-e ebből akár csak egy kukkot is? Természetesen mindent, tökéletesen!
Ne keverd a típusengedélyekkel. nyilván egy régi Grantnak nincs, egy régi Jaws vagy Stabonak sincs. (előbbi Am, utóbbi FM üzemű). De a Grant 2 minden országban (EU) legális, az össz üzemmódjával.
Nem véletlen, hogy a nagy műsorszóró AM adók is elnyomott vivővel dolgoznak az energiatakarékosság jegyében, mint pl. a Kossuth. AM DSB/SC.
Voltak kísérletek, hogy a műsorszórókat is átalakítják egy oldalsávosra - mivel mindkét oldalsáv ugyanazt az információt tartalmazza -, de szociális okokból erre nem került sor, vagyis a népnek drága lett volna egy SSB rádió. Cikk található a neten és persze a régi Rádiótechnikákban.
Nem igaz! Felesleges energia és sávszélesség pocsékolás az AM/FM. Több mint 2-szeres sávszélesség és 3-szoros energia veszteség. Pár alkatrész megspórolásért nagy ár. Ráadásul pl. az SSB állomások "átlátszóak", nem interferálnak. Ha egy gyenge és egy erősebb jön egyszerre, mindkettő vehető marad. Mint amikor 2 ember beszél hozzád, ha odafigyelsz jól megérted.
Amit át tudsz vinni 1 W AM/FM-el, azt 1/3 W SSB-vel. Az adó fokozatok terhelése is ennyivel kisebb, a folyamatos vivő hiánya miatt a melegedés is töredéke.
Az egyetlen érv az AM/FM mellett a nosztalgia. A mai alkatrész technika mellett.
