Nem inkább téged zavar, hogy nem látsz semmit?:-))))
Mint nő, és igen erős szexuális beállítottságú nő pedig tiltakozom az ő nevükben is: ugyan mi a csudát lehetne kukkolni annyi lógó farkon??? Mert mint tudjuk, a méret lanyhadtan nem mérvadó. Egyéb férfiúi bájokat pedig textiles strandon is lehetne kukkolni, tehát e célból egy nő tuti nem megy nudira. Semmiképp nem logikus a feltételezésed tehát:-)
mambó azt én sem értem,hogy miért nem vetkőznek le teljesen.Lehet,hogy szégyenlősek.Csak akkor miért ide jönnek?A monokinizés szinte már mindenhol elfogadott.Ami a kukkolókat illeti azok engem is zavarnak(főleg ha egy azonos nemű néz)Csak furcsa,hogy a nudi részen vagyok körülöttem meg monokiniző lányok.Lehet,hogy kukollni jönnek oda?
mambó Az Omszki nem egy olyan hely ahol kinézik a monokinizőket.Szinte az egész tó körül szoktak igy napozni.Oda is mehetnének,de ők a nudirészre jönnek.De miért?Ennyi erővel nekem se kéne levennem a nadrágomat.
Egyébként abban nincs igazad, hogy menjenek a textilesre. Mert ahol így egymás mellett van nudi és textiles, a textilesről kinézik a monokinizőket. Amúgy is, a fürdőruha szerintem csak akkor nem helyénvaló egy nudin, ha viselője szemlátomást csak kukkolni jár oda.
mambó ha tömegesen nem is de elég sok lány van bikinibugyiban(főleg a fiatalok).Akik akkor sem veszik le ha napoznak,hanem végig rajtuk van.És nem hiszem,hogy mindig menstruálnának.Abba nincs semmi ha te a büféhez mész és felveszed a bugyidat,mert te utánna meztelenül sütteted magad tovább.
Én is sokat járok az Omszkira, de nem tapasztaltam ilyen jelenséget, mint amiről te beszámolsz. Legalábbis tömegesen nem. Ha egy-két nő mégis vesz fel bikinibugyit, annak több oka lehet, pl. menstruál.
Egyébként szerintem abban nincs semmi kivetnivaló nudin sem, ha valaki beleugrik egy bugyiba. Én magam is tangában (felül semmi ruházat) megyek a büféhez, míg napozáshoz leveszem azt is.
sziasztok!mostanában elég gyakran járok az Omszki-tóhoz.Szerintem elég jó hely.Csak jöhetne több lány is azért.Deazok a lányok akik kijönnek annak szinte a fele csak monokinizik.Ezt nem értem?Az egész tó környékén vannak lányok akik monokiniznek.Akkor miért a nudi részre jönnek?Lehet,hogy csak meztelen fiúkat akarnak látni?Ha én elmegyek egy nudista helyre egyedül valahova állitólag be sem engednek,mondván,hogy kukkolni megyek.Csak azt nem értem akkor,hogy a monokiniző lányok miért jönnek a nudi részre.Nem mintha zavarna csak egy kicsit furcs,hogy én meztelenül járkálok ott mindenfelé,ők meg szinte "felöltözve".Monokinizni pedig szinte minden strandon lehet.meztelenül napozni és fürödni csk a kijelőlt helyeken.Várom a véleményeteket.
Az az érzésem, hogy itt lassan kezd keveredni a szezon a szó szerinti fazonnal!
A nudista helyekre és az oda nudizni járók nem azért mennek, hogy a szexualitással foglalkozzanak! Ott is csak annyi szexuális érintkezés megengedett és illendő, mint a "textiles" strandon! Például a Dagályban sem fog senki sem a partnere két lába közé nyúlni ingerkeltés miatt.
Valóban vannak olyan szabad vizek, amelyek partjára nemcsak azért mennek az emberek, hogy élvezzék a napsütést és meztelenül fürödjenek, hanem kiváncsiságból, magamutogatásért, szexelésért.
A nudistrandon is előfordul mindenféle "viselet". Miért is ne?! De ezen senki sem csodálkozik és nem is botránkozik meg. Van aki testékszert visel a kényes helyeken is és vannak olyanok is, akik borotválják magukat.
A korosztály pedig teljesen vegyes. A csecsemőkortól a nagyszülői korig minden korosztály képviselteti magát mindkét nemből. Ezért is a sok fantáziálás helyett érdemes lenne inkább egy hivatalos nudihelyre elmenni és ott megtapasztalni, hogy ott miképpen is telnek a mindennapok. De előtte illik tanulmányozni az illemszabályokat! Ezek az illemszabályok csak kis mértékben különböznek a "hétköznapi" életben megszokottaktól. Sajnos, azokat a "textiles" életben nem sokan tartják be, mert mindenütt inkább előtérbe került a bunkóság és az anyagiasság! :-(
Amugy,ha mar tapasztalt nudizok koze keveredtem,megvitathatnank a\zt, ami nekem mar feltunt par eve,vajon mas is igy tapasztalta?
Nevezetesen,hogy a punciborotvalas az idosebbekre/koz.koruakra jellemzo,alegszebb, fiatal lanyok alt.-ban le se veszik a bugyit,de ha megis,nincsenek borotvalva,bezzeg a koz.koru nocik ...
kivevetel,amikor a szep,fiatal lany borotvalt,le is veszi az alsojat,de csak annak mutatja meg,akit erdemesnek tart ra. :)
Azert nem mindegy,hogy amikor kinezel magadnak egy nagyon tetszo not/lanyt, o pedig mikozben a tekintetet a tiedbe melyeszti ,lassan szetnyitja a combjait,hogy vegul szabalyos terpeszt mutasson ...
Nos,ilyenkor azxert nem mindegy,hogy van-e rajta bugyi. :))))))))
(inkabb nem irom le azt a sztorit,amikor olyat csinalt elottem a no /terpeszben/,amit bugyiban nem lehetett volna :))))
De komolyra forditva szot,szewrintem a lenyeg az,hogy nem hivatalos nudihelyekre kell menni,mert ott lehet,hogy tenyleg csak ruha nelkul eresztenek be,hanem norm. szabadvizekre.
M.O.-on szinte minden termeszetes viz(folyo,to) partjan dul a nudizmus.Viszont senki sem kenyszewrit ra senkit,hogy o is nudizzon.
Ahogyan en szoktam latni az ilyen helyeken,az emberek kb 60 %-a nudista,30 felig(monokini),10 meg furdoruhaban strandol.
Szoval nyugodtan oda lehet menni a pasiknak furdogatyaban is.(az mar mas kerdes,hogy ha "helyzet" van,akkor a gatya sem takar tul sokat,de hat annyi baj legyen,elvegre egyszer elunk :)))
Bar nudistastrandon /sem/ voltam meg, ugy gondolom, hogy ha vmi olyan inger er, ami erekciot okoz, annak megvalosulasaban teli es kiurult allapotban nalam kb 90%-os atfedes van ;)
Én, mikor először mentem a Szikire, egyedül mentem, nem arra a részre, ahol többen voltak.
Fogtam magam, nadrág letol, kipakol szépen, törölköző kiterít stb. be a vízbe, lemártózni.
Eddig éreztem magam furcsán, szokatlan volt.
Utána hátamra fekvés vagy jó félóra intenzív napozás, míg megszotam
Első alkalommal nem is azért nézelődik az ember, mert kukkolni akar, hanem a helyi szokásokat akarja megismerni..
Merevedés nem volt, de az esetleges gondok elkerülése miatt, a vízhez igen közel voltam)))
Második alkalommal már elmerészkedtem a büféig is, és ott ettem meg a palacsintámat is)))
Kicsit más:
Nem igazán jó példa itt az afrikai bennszülőttek fedetlen keble. Náluk nem tartozik a szexuáis életükbe a keblek “izgatása”, símogatása. /ha jól tudom/. Ott inkább a nagy fenék a szexepil.
Én azért megértem "kétségek közti srácot". Aki azt mondja, hogy egy nudista strandon semmi erotikus nincs, az beteg :o)
Én elősször 16 évesen voltam Balaton Berényben. Nos! Egy egész délután keresztül állt a cerkám és a hidegvíz is csak percekre segített. Nem tehettem róla :o))) Igaz kicsit rosszul választottam meg a napozó helyemet. Éppen a zuhanyzó mellé telepedtem én balga, ahova a fiatal német lányok jártak folyamatosan, és ott előttem szappanozták magukat :)
Amikor most kimegyek egy strandra már nincs ilyen gond, de egy "kezdő" fiatalnál azért ez élő probléma lehet.
Tulajdonképpen a jelenleg is közel kőkorszaki szinten élő népeknél is tök mexokott, hogy mindenki meztelen, és nem álló fasszal járkálnak a férfiak, pedig szaporodnak, tehát amúgy erekciós gondjaik biztos nincsenek.
Szóval szerintem is csak mexokás kérdése.
Amikor először voltam: Délegyházán egy nemnudis részen egy barátommal beúszutunk, úsztunk, úsztunk, elfáradtunk, aztán amikor a ó másik végén kimásztunk, észrevettük, hogy csak mi vagyunk gatyában - mit volt mit tenni, levettük, mondjuk akkor már voltunk annyira fáradtak az úszástól, hogy a felállításhoz némi mechanikus ingerlés is kellett volna nőnemű féltől, szóval nem volt gond.
Aztán - már barátnőkkel kiegészítve - már eleve a nudis részre mentünk. Először szokatlan volt (meg hát 20 évesen az embernek amúgy is feláll már akkor is, ha szebb női biciklit lát), olyankor irány a víz, de a második alkalommal már többé-kevésbé tudtam kontrollálni a műszert. Azóta meg folyamatosan (ha tehetem, csak nudira járok, mondjuk az utóbb 10 évben talán 5 alkalom volt, amikor ruhás - de szabad vízi - helyen voltam, pl. Tisza-tó). Pedig én is megnézem a nőket.
És ugyanazzal a nővel, akivel nudistastrandolok, az ágyban gond nélkül harcra kész állapotba rendeződik.
Elnézést, ha túl kritikus leszek. Ha nem vinnénk a nudizmust mindig filozófiai síkra, egy csomó kérdés fel sem merülne, vagy a válasz magától adódna.
Szerintem egyetlen dologról szól: sokkal jobb, kellemesebb és élvezetesebb meztelenül napozni és úszni, mint fürdőruhában. Aki próbálta, annak nem kell magyarázni a "szabadság-érzést", különösen férfiaknál rulez a "bezártsággal" szemben.
Minden másban szerintem semmi különbség nincs a textiles világhoz képest. Nekem meztelenül pontosan akkor áll fel, mint fürdőruhában vagy felöltözve - ha naptejjel alaposan bekenem az asszonyt, ha csókolózunk vagy összebújunk, ha piszkál és szándékosan fel akar izgatni poénból, ha mások erotizálnak a strandon, vagy ha egy nagyon jó nőt fixálok. De ez a nudista strandon semmivel nem gyakrabban következik be, mint máshol, igaz, ritkábban sem.
Ki kukkol és ki nem - ha nagyon odafigyelsz, a textiles helyeken is láthatsz olyanokat, akik a vizuális élményszerzésre koncentrálnak. De fordítva is igaz: a jó nőket ugyanúgy megnézem mindkét helyen, és bármennyire szeretnék mindent természetesnek elfogadni, ösztönösen a feltűnően csúnya dolgokra is odafigyelek. Foglalkozol azzal, hogy milyen a korösszetétel a Balatonon az Adriához képest, vagy a déli parton az északihoz képest? Akkor a nudistával miért?
Csak felöltözve lehet bemmeni a boltba - na és? Fagyival se mész be, ha ki van írva, pedig mondhatnád, hogy nem vagy olyan béna, hogy bármit összekenj.
Többeket sikerült már belerángatnom a témába, akik idővel nagyon belelkesültek. A legfontosabb érv az volt, hogy a különbség az addig megszokotthoz képest nem több, mint 1 ruhadarab (nőknél esetleg 2). Ez nemcsak az első lépésekre igaz, hanem később is mindenre. Nem kéne túlbonyolítani!
Szó se volt arról, hogy úgymond megsértődnék! :)))
Te ajánlgattad a verést, vagy kúrást!:))) Kihez is fordulhatnék, ha nem hozzád? :)))
Nincs szükségem a túravezető igazolványodra. Nem tudnék mit kezdeni vele. A túráim meg nem hiszem, hogy pont ebbe a topicba tartoznának. [egyébként csak az Alpok miatt jöttem Ausztriába! :))) ]
A témához már hozzátettem amit tapasztaltam és nekem ez elég is! Nem is reagált rá senki! :DDD
Mindezek a kétségek minden "elsőbálozóban" felmerülnek! :-)
Csupán csak dolgozik a fantáziája, és mivel az embernek az agya a legerogénebb zónája, így természetes, hogy ilyenek jutnak az eszébe!
... de azt a nagyon közhelyes kérdést hadd tegyem már fel, hogy hogyan küzdik le az ingereiket sráctársaim a sok mezetelen nőszemély között ? Most képzelj egy ilyen szituációt mondjuk egy csokigyárban! Az elején még szívesen felfalnád az összes terméket, de a sokadik nap után már csak sima tárgyakként kezeled. A fantáziájában az ember arra gondol, hogy ott is ugyanúgy néznek ki és ugyanúgy pózolnak a szebbnél-szebb hölgyek, mint a filmekben vagy az újságokban. De a valóság teljesen más!
Az utcán sem fordulsz meg minden nő után. Csak azok után, aki kihívóan öltözködik és a Te izlésed szerinti.
A nudin ilyen nincs! A sok meztelen emberi test közt nehéz erotikus jelenséget találni!
Gondolom önuralom szükségeltetik, meg az hogy nem kell folyton a másik seggébe bámulni, de hát egy ilyen helyre nemcsak azért megy az ember hogy meztelenül napozhasson, hanem hogy a másikat is bámulhassa. Hmm, lehet hogy ezért valamely álszent naturista leharapja majd a fejem, hogy persze, őneki eszébe sem jut a másik péniszére/melleire/pamacsára/egyebére pillanatania, de szerintem azért ez nem igaz. A "seggbebámulás" eleve elenkezik a naturizmus illemszabályaival! A "bámulás" szintén!
Valóban nem igaz, hogy nem pillantuk a másik testrészére, de ez nem jelenti azt, hogy megbámuljuk!
Miután mindenki meztelen, elég egy pillantás, ahhoz, hogy lássa az ember, hogy a másik miként is néz ki. Utána pedig nem foglalkozunk vele. Az utcán a felöltözött hölgyeket sokkal tovább "kell" bámulni ahhoz, hogy a testi adottságaikat észrevegyük a sok rafinált ruhadarabb közt.
Most nem is ezzel van gondom, de tegyük fel egy ilyen helyen szóba elegyedek egy meztelen leányzóval, tegyük fel szexi, izgató keblekkel, egyebekkel, hát egy idő után azt hiszem zavarba ejtő változások tanúi lennénk. :)) Főleg, hogy ugye idegen elött bennem van hogy csak fel ne álljon, és hát persze hogy ilyenkor olyan huncut hogy felállna, és akkor utána merev fütykössel beszélgetek tovább, vagy mi ? :) Ha beszélgetsz valakivel és csak ketten vagytok, akkor a "textiles életben" is bunkóságnak számít az, ha nem a másik szemébe nézel közben, mert nem illik például a másik ruhakivágását szemlélgetni. A nudin is ha beszélgetünk a másikkal, akkor a szemébe nézünk. Ami pedig alatta van, azt úgyis látthattuk már előtte egy szempillantás alatt!
A leányzónak pedig akkor lesznek "szexi" keblei, ha szexuális jelleggel közelítesz feléje! Ha pedig nem a "fütykösödre" koncentrálsz, hanem a másik mondanivalójára, akkor nem jut eszébe az alsó testrészednek vérrel telítődnie! :-) De ilyen "jelenséggel" még egy strandon sem találkoztam! Ilyen még akkor sem fordul elő, hogyha a különneműek ismerősként puszival köszöntik egymást!
Vagy elképzelem hogy labdázgatunk a parton, aztán valahogy rámesik egy meztelen nőszemély, a mellei a számban kötnek ki ( eahh, a fantáziám :)) ), vagy véletlenül hozzáérek a puncijához, vagy hozzámér a melleivel, ezer lehetőség van, hogy az ember kínos helyzetben találja magát. Hát igen! Ez a fantázia! :-)
Azért egy kissé fájdalmas egy idő után, ha tátott szájjal labdázol és várod a "sült" cicit! :-)
Miért, felöltözötten is megeshet ilyen szituáció!? Olyankor is egyből a szádba vennéd a másik testrészét? De ilyen erővel arra is gondolhatsz, hogy csak fiúk labdáznak! Vagy ez már nem fér bele a fantáziádba?! :-)
"Véletlenül" elég nehéz a "puncijához" érni, márcsak a genetikai adottságok miatt is! Eddigi tanulmányaim szerint a nőknél az a testrész eléggé a két láb közt helyezkedik el, és hacsak nem valami extrém pózban nem helyezkedik el a hölgyemény, nehéz pont ahhoz a részhez érni véletlenül! A szándékosság pedig a "textiles" strandon is minimum egy pofonnal jár!
Kínos helyzet csak akkor fordulhat elő a nudin, ha te magad is teszel érte!
Szoktatok látni begerjedt hímeket lófrálni a parton ? Veletek már fordult elő ilyesmi ? :)) Ilyen még nem fordult elő egyik strandon sem! Senki sem keveri össze a helyszineket és emiatt a magánéletét zárt helyen éli. Kivéve a magamutogatókat, de azok nem sok ideig tartózkodhatnak a közelben, mert még a nyitott helyszineken is eltessékelik őket.
De ilyen problémákat már a Naturizmus topikban is felvetettek és ott is hasonló válaszokat kaptak! :-)
Jesszusom, engem ugyan fel ne keress emiatt! Beszólásom nem felhívás volt a táncra! :-)
Erre csak annyit, hogy Campingeken nőttem fel, még soha nem nyaraltam szállodában, hónapokig aludtam hálózsákban a hegyekben.
Hmmmm. Elôkereshetem esetleg neked a hivatalos túravezetôi igazolványomat, ha gondolod... Hegyekben hónapokig csak leghárdkórabb túrázók szoktak ellenni, "hálózsákban aludni", nekem a maximum egyhuzamban a három hét volt, és az is nagyon sok. És ez amúgy sem bizonyít semmit, hiszen vagy igaz vagy nem, viszont hisztid valóságos, hiszen elôadtad itt. Mindenféle sértôdés nélkül: lazíts egy pöttyet.
Én igazából két erekciót láttam nudistastrandon, egyet egy alvó faszinál :-) (láttátok volna azt a sprintet a vízbe, amikor felébredt...), a másikat egy szatírnál, akit elhajtottak jól. Pedig vagy 13 éve járok kisebb-nagyobb rendszerességgel ilyen helyekre.
Az elsô 5 perc után teljesen természetes, hogy mindenki meztelen, fel sem merül, hogy szexuálisan tekints rá, illetve nem jobban, mintha egy alig takaró fürdôruci lenne rajta. Természetesen egy frissen megismert meztelen nôvel való hancúrozás a tengerparton beláthatatlan következményekkel járhat :-) bár errôl tapasztalatom nincs (sajnos). Ahol én jártam eddig, ott az emberek a parti büfébe sem mennek be teljesen meztelenül, valahogy nem jön senkinek. Amúgy szerintem érdemes kipróbálni, mert nagyon jó érzés (nem, nem az hogy megnéznek :-), hanem a felesleges gátlások levetése miatt és a totális testi szabadságérzet miatt.
Szóval szerintem a nudizmus nem a szexualitás témakörébe tartozik, sokkal inkább életmód vagy hasonló valami. A szexualitást azok próbálják beleerôltetni, akik túlfűtött fantáziával rendelkeznek és/vagy nem próbálták. Persze, nekem is furcsa volt 15 évesen, szűzen, egy ilyen helyen mászkálni a haverokkal (román tengerpart), hiszen akkor láttam élôben elôször puncit, de azután megszűnt mindenféle ilyen vonzata a dolognak.
Szvsz nem kell ennek akkora feneket keríteni ( :-)). Elmondanám, hogy hétfőn életemben először voltam nudistrandon (Omszki) és a többi népeket egyáltalán nem érdekelte, hogy áll vagy lóg illetve senki nem tette szóvá. Pedig tőlem pár méterre hevertek klasszis nőcik, mégsem történt semmilyen "baleset", monnyuk nem is bámultam meg őket (feltünően), ellentétben néhány más pasival... Ha nagyon mocorgott az alsó vezér, bementem a vízbe lehűl/tés gyanánt, és igen, az önuralom rulez. Vagy egy könyv (nem takargatás céljából :-))), akármi, ami elvonja a körülötte forgó gondolatokat.
