Inkább tech alakzatok alapján próbáltam eddig.
Ha kialakul valami trend akkor azt követni, ha pedig hosszabb ideig beszorul egy range-be az ár, akkor a kitörésre játszani (megvárom míg valamelyik szélét átüti és abba az irányba beszállni).
Hírekben a makro adatokra érdemes figyelni leginkább.
Ja:)
Hat vannak elmeletek, de ezeket meg nem lattam beigazolodni.
P, az otos hullam a novekeedesnel, aharmas a csokkenesnel.
Ezek lehetnek nagyon tudomanyosk, de kb annyit ernek, mint a lotto szisztemak.
Na jo, kicsivel nagyobb valoszinuseguk van, de elegge bizonytalan dolgok. Utolag persze lehet igazolni minden gorbet, na de elore....Es hat ez a lenyeg...
Ja, egy hetes zárásra, de a daytrade a leggyakoribb.
Sőt csak az megy.
A jelek pedig a hírek. Van egy jó kis forrás, amihez képest a mtieco is két három órát késik.
ÉS azért ez igen sokat számít:))
az biztos hogy 1.067 kornyeken van a tamasz...ha azt attori 11 ora utan akkor lemehet 1.06-ig is...igaz ez a tamasz mar az elmult napokban 2x megfogta...
Heti koteseket csinalok /margin 3%/ de altalaban egy napon belul sikerul lezarni.Foleg EUR\USD es USD\HUF ...
Jelek? Jo kerdes...A birka belsosegtol az asztrologiaig minden jatszik...:-))
Ja . hogy a kerdesedre is valaszoljak az Fxcm szerintem jo, foleg elsore, de szerintem idegesitoen egyszeru, raadasul amerikai es csak korlatozott parokra lehet kotni...Arra hogy az alapokat betanuld viszont tokeletes.
En jelenleg a Saxo Bank rendszeret hasznalom egyenlore demoban, de ahogy visszaigazolnak megy elesben is...Kiprobaltam elotte sok ceget es itt ragadtam le. Mondjuk a valasztasi szempontok kozott olyan europai, lehetoleg nagy cegek szerepeltek akiknel gyakorlatilag az osszes ticket-re lehet kotni/EUR\HUF , USD/HUF pl/. Ja es a software minosege is szempont volt. Szoval a Saxonal kotottem ki. Elesben a Buda-Cashnel kotok jelenleg, de ott nincs online rendszer ezert gondoltam kiegesziteskent egy Forex online lehetosegre is, persze ott csak a minimumon egyenlore.
Én odáig jutottam ezen a téren, hogy az fxcm demót (www.fxcm.com) kipróbáltam, de elég siralmas volt az eredménye.
Kapkodtam ide-oda és halmoztam a bukót.
Még azért nem adtam fel teljesen, próbálok változtatni a stratégiámon.
Talaltam 2 topicot ami a devizatozsdevel foglalkozik, de mind a ketto halottnak tunik. Szoval ugy gondoltam hogy az azota eltelt par ev ota talan nagyobb erdeklodesre tarthat szamot a forex. Jo lenne olyanokkal beszelni akik devizaval foglalkoznak vagy jaratosak ebben a temaban.
"ha napi 300-500 usd osszeszedheto 15-20 kotesbol az azert nem egy rossz fizu."
Napi 15-20 kötésből ????
Ezek félórás pozik ?? Vagy day-trade-ben három-négy pozit akarsz egyszerre tartani?
Kezd érdekes lenni.
Erről az jut eszembe, amikor azt mondja az edző meccs előtt: Az elején sok pici góllal meg kell zavarni az ellenfelet.
Szépen aprólékosan veszteni is lehet persze.
Isten őrizz, nem akarlak lebeszélni, persze, hogy lehet nyerni.
Veszteni is.
Elméletileg persze nincsen bukó pozi, csak ki kell várni, amíg visszalendül nyerőbe:))
Csak addig finanszírozni kell.
nyilvanvalo hogy nem lehet igaz 100 szazalekig. csodak nincsenek. szepen aprolekosan szerintem lehet nyerni. kiprobaltam a demot, es nem hulyeseg csak nagyon esznel kell lenni. persze elore el kell donteni mit akar az ember, es aszerint kell jatszani, minnel rovidebb tavra annal jobb. ha napi 300-500 usd osszeszedheto 15-20 kotesbol az azert nem egy rossz fizu. ahhoz pont eleg, hogy ne jarjon az ember dolgozni, inkabb otthon kattintgatok, nem?
Szoval a dolog a kovetkezo. Ez egy teljesen online es realtime rendszer. Amerikai ceg, tobb is van ilyen, intez mintent, ott nyitott szamlarol megy az egesz. Minden dokumentalt, nincs elveszett tranzakcio. csak regisztralt szamlara utalnak. 0-24 dealing desk, kiveve hetvege. jutalek nincs. legkisebb kotes 1 lot, azaz 100k adott penznemben. attetel 100:1. megnezheti akarki a neten: www.gftltd.com. minden ott van, ki lehet probalni demoval stb. en nem ebbol vegeztem, de aki igy nem tud nyerni, az fagyit se vegyen..:)
de nezze meg aki kivancsi, probaljatok ki a demot.
szerintem nem semmi.
"En csak a penzem adnam mas adja a hozzaerteset"
Ebből azt szűröm le, hogy bukni fogsz.
Mondok egy példát:
Haverom 3 éve 20 MFt-ot adott oda egy banki treasury-ben dolgozónak, hogy a pénzével devizában sefteljen. Nem mondott neki semmilyen irányt, semmilyen devizát nem tiltott le - pld. a GBP-t, ami egy állat! JPY se semmi! - rábízott mindent.
Egy hét múva 3MFT bukónál tartott, akkor visszavette a maradék pénzt, és abbahagyta.
Na most az is történhet, hogy a dealer köt egyszerre oda-vissza, ugyanazt a crosst.
Három óra múlva is megköti oda-vissza ugyanazt.
(Ilyenkor persze az egyik deal nyerő, a másik persze bukó.)
Visszaallokálja a nyerőt magának, a vesztő pozit meg a havernak. Ezt többször eljátssza.
Bebizonyítani nem tudod, ha nincs egy ötperces REUTERS-chartod a cross grafikonjáról, és nem tudod pontosan, melyik percben kötötték a tiedet.
Én is voltam ezen a piacon. ( Előtte csak a jegyzések alapján (+ 10 pont) játszottam fejben stopokkal. Nagyon jól ment, ezért ki is próbáltam élőben. Saját pénzzel, én adtam az ordert, és láttam a piacot is élőben a REUTERS-en.
6 dealből 4-ben nyertem, 2-ben kistoppoltak. Összeségében mégis -2MFt volt. Azt mondtam, elég. Szép volt, elég volt:)))
Néhány tanács: sokkal nagyobb pénzzel menjél bele, mint az óvadéki letéted.
FED-, ECB-ülés előtt zárjál inkább, hacsak nem vagy nagyon magabiztos. Én az voltam és be is jött volna, csak szűk stopot adtam éjjelre - 100 pontot. Éjjel otthon néztem az árakat, láttam is, amint kistoppoltak, aztán megindult jóirányba, csak akkor én már nem voltam poziban:)))
Technikai szinten: az RSI sokat segít, én azt is figyeltem, de nem old meg mindent.
Azt mondom, kemény világ.
Nem akarlak lebeszélni, de a lottózással egyenértékű.
Elméleti szempontból: a spekik összességében buknak.
Ez 0-értékű játszma, amennyit nyernek valakik, annyit vesztenek a többiek. Pontosabban többet, mert a költségek még rájönnek.
Aki nyer az az arbitrazsőr, aki tuti nyerő, mert ő csak akkor lép. Ilyen pl. az a bank, akivel kötsz, mert az fedez a piacon 2-5 pont különbséggel. Vannak a hedgelők, meg a spekik.
Arra semmi bizonyíték, hogy a hedgelő, aki saját máshol levő poziját fedezi, az kevesebbet bukna, mint a speki.
Ergo, összességében a spekik buknak.
De kellenek a spekik.
Haaaat...SZVSZ a forex-el csak akkor erdemes probalkozni, ha mas nagy kockazatu nspekulaciokon mar joreszt tul vagy. Ez ugyanis kulonosen veszelyes es rengeteg elore nem lathato kockazatot rejt magaban (lasd WTC). A kockazatot egyutt vallaljuk megis mit jelent. A kockazatot az vallalja, aki a penzt adja. Raadasul nekem az a tapasztalatom, hogy az ilyen egyutt spekulalas egyreszt nem jon be, masreszt amugy jol mukodo emberi kapcsolatokat is alaashat. Nem ismerem az illetot, akivel egyutt csinalnad, lehet, hogy veletlenul jo embert fogtal ki, de valoszinubb, hogy nem. En a helyedben egyelore nem csinalnam. Legalabbis nem itt kezdenem.
