Keresés

Nem feltétlenül fikázás.

Sajnos beindult a tendencia, hogy a régi gépeket már úgy árulják, hogy kivették belőle a régi szolenoidot (fehér) betettek helyette egy “rossz” zöldet, rosszabb esetben reszeltet, a vakuhoz. Pofátlanabbak a rekesz vezérlőből is kikapják. Ők a donorok. :)

Ha automatikusan, elektromosan nyíló vaku van benne, akkor ez vagy nem nyílik, vagy nem marad zárva.

Így nézve a régebbi vázak is érintettek, de gyári állapotukban semmi bajuk azoknak. A K100 Super, K200, Km, Kx az állatorvosi ló ebből a szempontból. Ott a vakunyitóban, az európai piacra gyártott példányokban tesztelték ezeket a szolenoidokat, állítólag meghibásodás nélkül, ezért, amikor elfogytak az eredetiek, a K30-ba ez került (ez is hosszú sztori, már rég nem volt meg a gyár és a gyártósor, mert Japánból Kínába lett víve, s az új gyártó nem tudta az eredeti alkatrészt ugyanúgy, ugyan azokból az anyagokból utángyártani). Onnantól meg a történet eléggé ismerős sokaknak.

K30-tól felfele (K50, Ks1, Ks2, K70, meg most a KF nagy eséllyel) érintett közvetlenül.

K50-nél esélyesen már tudtak róla, akkor kapott egy a komplett modul egy rezgés elnyelő acél kereszt alakú súlyt, ami javított a helyzeten. Az elején ezt a komplett modult tették a garis K30-akba, amihez az egész vázat újra kellett építeni, ami elég drága móka volt, ha már nem volt garis a váz.

Ks2-nél már mindegyik egy javított szolenoiddal jött, vastagabb galván réteggel, plusz lekerekítették a mozgórész végeit. K70-nél pedig megint rátettek egy lapáttal.

Időközben pedig kihozták a KAF4 bajonett rendszert és obikat, amik ezt a hibát egy huszárvágással megoldják, ugyanis elektronikus rekesz vezérlés van benne. Viszont ilyen obi nincs sok, plusz mellé drágák is. Relatíve egy “olcsó” van, a 55-400 PLM.

Ehhez is csak a k50 kapott firmware update-et, K30, K500 nem, de azokra meg fel lehet rakni egy kis hákolással.

Sokan vannak akik reszelik a szolenoidot, ez ideiglenesen működik is, ha nincs agyon használva a gép, jobb esetben kicsit igényesebb is és utána galvanizálja, hogy ne rozsdásodjon. Eric Wethington ebből a legalja, aki büszkén hirdeti is magát, 58 átalakításon van már túl, aztán amikor jönnek a kommentek, hogy tönkrement a váz amit preparált, törli a negatív kommenteket, s csak a lájkok maradnak.

Amúgy működni működnek, mert végülis, nem fekete a végeredmény, csak nem akkor húz be és enged el a szolenoid amikor kellene, így pár blendével arrébb kerül plusz-mínusz irányba. Fényerőben még kompenzálja a váz, mert van dinamika tartomány a szenzorban, így nem nagyon látszódik a fényerő különbség, de eléggé látványos, hogy változik a mélységélességi tartomány egy sorozat exponál.

Csak a fényképezőgép egy műszer, egy műszer pedig működjön úgy, ahogy azt megtervezték, legyártották.

K7, K5, K3 szériák pedig nem érintettek, mert más a belseje. Pedig a K7 egy méltatlanul alulreprezentált váz, mert legalább akkora koncepcionális upgrade volt, mint az ist* -ok után a K10d.

KP pedig egy teljesen más világ. Ott tényleg szabad kezet kaptak a tervezők, minden őrült ötletet kipróbálhattak. Van abban minden. K1-el közös fókusz rendszere, zárszerkezete, K7-ből örökölt rekesz vezérlés, új szenzor, abba tették először az új SOC-ot, új firmware architektúra, teljesen más ergonómiai elvek. Állítólag, eredetileg az is magnézium burkolattal jött volna, az utolsó pillanatban lett műanyagra lecserélve. Erről is árulkodik, hogy nincsenek meg benne az ehhez pluszba jótékony merevítő bordák, amik a fröccsöntött magnézium burkolathoz nem is kellenek. 
Viszont veszteséggel árulták, túl drága volt, ha maradt volna, kinyírta volna a K3 mk3 eladásait.

A K3 mk3 meg egy külön állatfaj. Beletettek a tüköraknába egy második szenzort a klasszikus AF szenzor helyére, ami mindig dolgozik, kvázi mint egy MILC-nél. A fotós meg ebből annyit lát, hogy van jó sok fókuszpont, meg valami magic miatt van eye tracker, ha egy felismerhető arc van a keresőben.

Ezt így valahogy nem reklámozzák, pedig nagyon is érdemes lenne. Gondolom az jött ki, hogy a tech geekek úgysem célcsoport nekik, mert azok maradnak Sony vonalon, a fanatikus Pentaxianok meg, khm… maradiak ilyen infókhoz, fel se fognák, valószínűleg nem is érdekli, csak a végeredmény. El van intézve, hogy mesterséges intelligencia segíti a fókuszálást. Az meg nincs elmagyarázva, hogy a neurális háló, firmware update-ről update-re okosodik, egyre jobb a klasszifikáció, arcfelismerés, gyorsabban és pontosabban dolgozik, s még mennyi, de mennyi lehetőség van benne.

Erre most csak virtuálisan, de dobok egy felfele mutató hüvelyujjat ;)

Na szuper, örülök, amikor beszéltem vele személyesen nekem mindvégig az volt az érzésem, hogy van tudás is a háttérben, bízom benne, hogy megtaláljátok a megoldást.

Miért vagy ilyen titokzatos?

Ezek szerint, a problémádra volt számodra kedvező megoldás...

Éljen!

Zárhibáról van szó? K-1-nél nem hallottam még ilyet.

Persze de keresd fel, elmondja ;-)

Tobb lehetoseg is van.

Koszonom.

Beszeltunk, kezsegesen elmagyarazott mindent.

Hozza erdemes fordulni, a markaszerviz nem jarhato ut.

Ha megtalálnám az eredetit :-) Rendszert (Windows-->IOS) és programot is váltottam (Lightroom --> Silkypix 10 Pro) és ez a két váltás egyszerre a komfort zónámon kívülre helyezett, ugyan már kezdem kapisgálni mit is csinálok, de vannak még kérdőjelek...

Facebookos fan clubban megtalálhatod Virág Tamás nevét, Őt érdemes lenne megkérdezned....

Idehaza mondjuk nem értem, hogy ezek a költségek miért nem nyilvánosak. Régen Canikonnál árlista is volt, elvégre eléggé egységáras, most meg mindig megy a tétovázás, hogy egyáltalán még támogatva van-e gép, hol csinálják és mennyiért. Legfeljebb meglepődik az ember és elgondolkozik, hogy érdemes-e annyit rákölteni.

Szia !

A ph -n van egy srác a pentax topicban, p foglalkozik ilyesmivel.

Nem törvényszerű, csak esély van rá.

https://www.pentaxforums.com/forums/189-repairs-warranty-service/384751-k1-shutter-replacement-cost.html

Itt az áll, hogy a tengerentúlon kb. 3 éve 353$-ba fájt.

De gondolom nem oda akartad vinni.

Koszi,,,kerdes mennyibe kerul...megeri e...

Árakat nem tudok, de a Camera kft. a hivatalos márkaszerviz. Tudomásom szerint az ilyet kiküldik a németországi társszervnek. Hallottam már olyat, hogy valaki a rezsicsökkentés szellemében közvetlenül fordult a németekhez.

Nem törvényszerű. Nekem a 7 digitális pentax vázamnál nem jött elő semmiféle hiba.

Köszönöm szépen, tehát nem törvényszerű, hogy az alacsonyabb kategóriás vázaknál előjöjjön a hiba.

sziasztok

Pentax k-1 zarszerkezetet ki es mennyiert cserel ebben az univerzumban?

Nekem volt k30, k50, k3, kp és egyikben sem volt ilyen probléma mert fotóztam vele. Szerintem akik nem csak hébe-hóba kattingattak vele hanem rendszeresen fotóztak azoknál ilyen hiba nem merült fel. Amúgy jano vállalt küldetése, hogy fikázza a pentaxot.

Neked is nagyon köszönöm Jahno! :-)))

Ja, kb. ez de csak Neked írom négyszemközt mert hazudós vagyok "This repair service applies to the repair of aperture control block failure in several Pentax DSLR models including the K-30, K-50, K-S1, K-S2, K-r, K-x, K100D, and most older istD models.  This list may not be complete.  Aperture control block failure is most common in the K-30 and K-50.  It is less common in other Pentax models.  "

Köszönöm szépen a gyors választ! Akkor ezek szerint, ha jól értem, a felsorolt vázakra nem jellemző a hiba.

Na, én erre a listára csúnyán megkaptam a magamét, de tök mindegy, idézhetsz a nagyobb Pentax szervízek oldaláról is, ha én írom akkor csakis fasság lehet, ez ilyen.

Az aktuális magasabb kategóriás vázat nem. Azoknak más a blende mechanizmusuk. Szét van választva a zár mechanizmustól.

Ezek: K10D, K20D, K-7, K-5 (II, IIs), K-3 (II, III). A nem ide sorolható, de újabb vázaknál viszonylag ritkább. Ilyen a K-p és a K-70.

Srácok, a solenoid problémák melyik vázakat érintik?

for PENRAX. Bővebben ?

Van egy amit egyenesebbre húztam, ez a kettő közt van és inkább azt bírom mostanában ami nagyon görbül.

Látványos, tetszik.

Egy picit zavar a görbe horizont