Keresés

Részletes keresés

ducikenyér Creative Commons License 2024.04.26 -1 1 1293

Én attól tartok, hogy a kézilabda válogatottban is urambátyám  rendszer fog kialakulni. Golovin klinikai eset a kedvenceivel. A sajtóban pedig folyamatosan az ment, hogy legjobb barátokként Klivinyi és Bíró együtt lehetnek ott Párizsban.

 

Tudom, hogy a csillagok tökéletes együttállása kell, de mi van, ha több játékos formába kerül nyárra? Biztos vagyok benne, hogy lennének nagy sertődések.

Előzmény: Gojira (1278)
ducikenyér Creative Commons License 2024.04.26 -2 1 1292

Én komolyan említettem Kovacsicsot, akkor is, ha mosolyogva írtam meg. Golovin nem tud racionális döntéseket hozni, a kiskedvenceket bármi áron behívja. Háfra akkor is kapott meghívót, amikor 5 perceket játszott a harmatgyenge Buducnostban. Zácsikot törött orral behívta 2021-ben, a másik kedvenc Albeket is 1 hónapja. Bordást is, amikor egy percet nem játszott a szezonban. Kovacsicsot is behívta tavaly, alaptalanul. Zácsik már most a csapattal edzett..

 

Én határozottan úgy gondolom, hogy a Zácsik, Háfra, Kovacsics trióból ketten ott lesznek a felkészülési keretben legalább.

Előzmény: Tonio 2.0 (1284)
RnD Creative Commons License 2024.04.26 0 1 1291

Háfra és Zácsik mellett szól azért h 1) régi kipróbált játékosok és 2) abszolút hiányposzton játszanak.

 

Kellene a válogatottba egy távoli zónából eredményes átlövő, mert nagyon nincs. Ezért vannak ők ketten még most is, ilyen állapotban is képben.

Tonio 2.0 Creative Commons License 2024.04.26 0 1 1290

Az más helyzet volt, azóta talált két irányítót Vámos mellé (Klivinyit és Simont).

Ja és Misi azóta még egy évet kihagyott.

Előzmény: Bamberg58 (1287)
Bamberg58 Creative Commons License 2024.04.26 -11 1 1289

Azért az had legyen már a szöv.kap. szuverén joga és döntése, hogy X vagy Y játékossal

 

Az meg a mi jogunk, hogy kételkedjünk, ha nincs megalapozva.

Ráadásul a tény makacs dolog, nem jött be, de ez előtte is nyilvánvaló volt.

Azért leírhatjuk mi volt a döntése hátterében mikor még beszélni sem volt róla hajlandó, miután “szétszívatott minket?”

 

 

 

Előzmény: tomzz (1285)
Bamberg58 Creative Commons License 2024.04.26 -11 0 1288

Feltételezem, Misinek megadta anno egy orvos a zöld jelzést a játékra

 


Fogalmazzunk diszkréten, nem mondtak ellent, annyira akarta.

Előzmény: Tonio 2.0 (1284)
Bamberg58 Creative Commons License 2024.04.26 -11 0 1287

Ti egymást hergelitek ezekkel a rémtörténetekkel, vagy csak a poén kedvéért?

 


Annyira nem rém, nem emlékszel mikor behívta, aztán a vègén megfigyelő lett?;-))

Előzmény: Tonio 2.0 (1284)
Bamberg58 Creative Commons License 2024.04.26 -11 0 1286

Hárfa és Zácsik azért esélyesebb.

Az utóbbi, ha valóban felépül, meg formába is lendül, ami a csoda kategória, racionális gondolat.

Hárfa meg a mániája, pedig már Trombi sem nagyon támogatja, ami a másik csoda.;-))

Zácsiknak ahhoz május közepén játszania kéne, meg az esetleges FF-on..?

tomzz Creative Commons License 2024.04.26 -2 4 1285

"Kiss Niki leginkább azért volt, hogy Kovács Anna ki legyen golyózva..."

 

Azért az had legyen már a szöv.kap. szuverén joga és döntése, hogy X vagy Y játékossal akar együtt dolgozni?!?!? Nyilván ennek van szakmai és emberi oldala de akkor is.... 

Előzmény: Bamberg58 (1281)
Tonio 2.0 Creative Commons License 2024.04.26 0 2 1284

Ti egymást hergelitek ezekkel a rémtörténetekkel, vagy csak a poén kedvéért?

Nyilván nem fogja meghívni.

 

Viszont Tokio intő jel, sérült, vagy éppen hogy felépült játékost nem szabad meghívni "életműdíjként", se sehogy.

Olyan alapon egyébként is abszurd bárkit meghívni, hogy "megérdemli" a pályafutása alapján, stb.

 

Azokat kell behívni, akik tudnak segíteni, egészségesek és megfelelő állapotban vannak (szerkezetileg is beleillenek a csapatba, lehetőleg emberileg is fontos csapattagok stb).

 

Misivel valószínűleg túl nagyot reszkíroztunk anno, ezt többször nem fogjuk eljátszani (főleg nem 3 év kihagyás után, merthogy azóta alig tudott pályára lépni).

 

Zácsik? Ki tudja? Ha felgyógyul, és a felkészülési meccsekre értékelhető formában lesz, akkor talán. Ha nem, mert még nem lesz formában, vagy túl nagy a rásérülés veszélye, akkor nem.

 

(Feltételezem, Misinek megadta anno egy orvos a zöld jelzést a játékra. Nem gondolom, hogy ennek hiányában bedobtuk volna. A 'konzervatív' terápia nem jött be, ennek issza azóta is a levét, bár utána (az első) műtét sem sikerült jól, úgyhogy lehet, hogy egyébként sem lett volna jobb az a váll.)

Előzmény: ducikenyér (1282)
Bamberg58 Creative Commons License 2024.04.26 -11 0 1283

Mondasz valamit, mert tavaly berakta a keretbe, pedig akkor is esélytelen volt.

Előzmény: ducikenyér (1282)
ducikenyér Creative Commons License 2024.04.26 -2 0 1282

Csak nehogy Golovin Kovacsicsot is meghívja.

Előzmény: Bamberg58 (1281)
Bamberg58 Creative Commons License 2024.04.26 -11 1 1281

Az orvosok,Pavlik, műtétet javasoltak és a szakirodalom szerint is, ilyen estben, nagy rá az esély hogy újra kiugrik a válla, de hagyjuk.... Menni akart, különben nincs esélye..

Kiss Niki leginkább azért volt, hogy Kovács Anna ki legyen golyózva...

Tudom a térde, de ez nem mindenkinél számított...volna.

Előzmény: tomzz (1280)
tomzz Creative Commons License 2024.04.26 -1 1 1280

"Azért Eleknél is volt életműdíjas jutalomutazó akinek a sérülései miatt nem szabadott volna ott lennie."

 

Feltételezem Misire gondolsz. Azt azért ne felejtsd el, hogy annak a csapatnak Misi volt a kezdő irányítója, alapembere talán még csk-ja is. Szóval ha orvosilag volt esély, hogy összerakják az olimpiáig műtét nélkül akkor érthető, hogy megpróbálták. Az, hogy ez nem jött be és ráment a további karrierje már más kérdés, de azt nem hiszem, hogy ha az orvosok kijelentik, hogy nem fog menni akkor is kiviszik. Ha meg mégis igen komoly felelősségi kérdéseket vet fel a szövetség részéről is.  

Előzmény: Bamberg58 (1276)
Bamberg58 Creative Commons License 2024.04.26 -11 2 1279

Az nem nálunk van!

Itt azonnal megjelenik pl az a lobbi aki a közleményt is anno aláíratta vele.

Lehet, eleve, az védte meg, hogy még a selejtező előtt kirúgják mert az Origo cikke alapján úgy tűnt, akkor, megvan rá a kilövési engedély.

Hálásnak is illik lenni?;-))

Előzmény: Gojira (1278)
Gojira Creative Commons License 2024.04.26 -1 1 1278

Az olimpia nem jutalomutazás, és nem életműdíj. Normális országokban.

Bamberg58 Creative Commons License 2024.04.26 -13 0 1277

A keretben csak sérülés esetén lehet változás, bármit is mondott...új játékos kizárt.

Előzmény: Bamberg58 (1276)
Bamberg58 Creative Commons License 2024.04.26 -12 0 1276

Azért Eleknél is volt életműdíjas jutalomutazó akinek a sérülései miatt nem szabadott volna ott lennie.

Mocsainál meg rendszeresen....Hajdunál fogalmam sincs.

Ebben igaza van Rnd-nek.

A Kókler meg mindegyiküknél mániásabb, hogy finoman fogalmazzak.

Előzmény: tomzz (1275)
tomzz Creative Commons License 2024.04.26 0 2 1275

"az olimpiára szokás a kiutazást kiharcoló csapattal kiutazni. Mert ez egy jutalomutazás is egyben."

 

Azért ez így ebben a formában elég fura megközelítés?!?!?!?

 

Mivel az olimpia maga a végcél, így az edző arra építgeti csapatát 1-2-3-x évig. Azaz ha felépítette a csapatát és azzal kijutott, akkor nem fog az utolsó pillanatban belevariálni és rájönni, hogy de hülye volt mert eddig x-t és y-t kihagyta.

Mondjuk Elek közvetlenül Tokió előtt fedezte fel és vitte ki Bordást Tóvizi helyett. Szóval mint mindenre erre is van példa.

 

Előzmény: RnD (1273)
Bamberg58 Creative Commons License 2024.04.26 -11 0 1274

Ennek ellenére Vova nem hiszem h behívná, az olimpiára szokás a kiutazást kiharcoló csapattal kiutazni. Mert ez egy jutalomutazás is egyben.

 

 


Szerintem sem fogja hívni, még sérülten is inkább kivisz egy kedvencet.

A jutalomutazás azért számára veszélyes mert ha ismét a nála már szokásos zagyvaságot adjuk elő,

az olimpia után kirúgják, mivel most már nincs mire várni.

A hazai nem kvalis EB, pont jó beugró lenne egy új kapitánynak. 

 

 

 

Előzmény: RnD (1273)
RnD Creative Commons License 2024.04.26 -2 4 1273

Írtam h egy hónap felkészülési idő alatt Szabó Ninát bőven be tudjuk építeni. Ez nem lehet gond.

 

És ott vannak még a felkészülési meccsek is ahol bizonyíthat. Szóval kevés a kockázat az ő esetében.

 

Ennek ellenére Vova nem hiszem h behívná, az olimpiára szokás a kiutazást kiharcoló csapattal kiutazni. Mert ez egy jutalomutazás is egyben.

Előzmény: Valkov60 (1265)
RnD Creative Commons License 2024.04.26 -1 3 1272

Az elv 'következetesen van alkalmazva', mert a két lemondás nem ugyanolyan körülmények között történt.

 

Planéta először közös megegyezéssel nem volt ott a 2022-es EB-n, utána viszont márciusban lemondta az edzőtábort + felkészülési meccseket "Vova nem nagy örömére".

 

Kácsor Grétát tavaly novemberben a vb-felkészülés előtt felhívta Vova és megkérdezte h ö most hogy áll a válogatottal, erre Gréta persze önkritikusan válaszolt, mondta h szerinte most 'nincs túl jó formában ezért nem tudna sokat segíteni...' Vova éppen erre a válaszra várt, de nem ő akarta ezt kimondani. Így aztán Kácsorral azóta sincs semmi baja, a vb után Gréta mindig jött amikor hívta. (Planéta bezzeg utána is lemondta...)

Előzmény: Tonio 2.0 (1271)
Tonio 2.0 Creative Commons License 2024.04.25 -1 1 1271

Nekem 8, hogy Planéta ott van -e, nem én sírtam itt miatta.

 

Csak az elv nem túl következetesen "van" alkalmazva, mivel Kácsor is lemondta, ő meg egyszer csak újra megjelent.

A többiek meg nem, pedig többen is lenyilatkozták, hogy szívesen jönnének, ha a kapitány hívná őket (Planéta többször is, de Tomori is célzott rá anno).

Mindegy, túlbeszéltük.

Előzmény: Valkov60 (1270)
Valkov60 Creative Commons License 2024.04.25 0 1 1270

Lemondták, amikor elkezdte a vb-re a csapatot építeni, 

azzal "főzött" akik voltak,

ezek után minden keret hírdetéskor Vova kérdezze meg, hogy hajlandóak-e felvenni a címeres mezt?

Végül is ezzel a csapattal jutottunk ki az olimpiára, örüljünk ennek, (nekem!) nem hiányoztak.

Az olimpiai keretet meg majd meglátjuk, de én oda sem hívnám őket. 

Előzmény: Tonio 2.0 (1268)
van_Persil Creative Commons License 2024.04.25 -17 1 1269

A Tomorinál pont az volt a problémája a Fiatalembernek (by Pálinger), hogy azután mondta le a szereplést, hogy már kihirdette a bö keretet.

Előzmény: Valkov60 (1267)
Tonio 2.0 Creative Commons License 2024.04.25 0 0 1268

Lehet, de a többieket nem hívta be újból.

Előzmény: Valkov60 (1267)
Valkov60 Creative Commons License 2024.04.25 0 1 1267

Lemondták a válogatottat, akkor miért tette volna be őket bő keretben? Dísznek?

Kácsor a bő keretben volt amikor a vb előtt mondta, hogy nincs formában, és hagyta ki Vova,

majd most tavasszal hívta be újból.

Előzmény: Tonio 2.0 (1266)
Tonio 2.0 Creative Commons License 2024.04.25 -1 0 1266

Igen, és ki nem tette be őket a 35-be? Kácsort meg betette, pedig volt, hogy ő sem jött.

Előzmény: Valkov60 (1264)
Valkov60 Creative Commons License 2024.04.25 -1 6 1265

"Ha láttad Szabó Nina játékáét akkor tudnod kell h képes önállóan is gólerős játékra is, nem feltétlenül kell neki összeszokni a válogatottal. ..."

Ha tudod a kézilabda csapat játék 😉

Láttam játszani, tavaly is DVSC-ben, és most is a BL-ben, szépen szállt vissza a csapatába, övé lehet a jövő.

Láttam, gólerős játékát, de azt is hogy nem (Móvár),

és azt is hogy hajlamos túl vállalni magát, hogy úgy mondjam "hebrencskedni".

De (szerintem) egy honap jó teljesítmény után nem kéne még a válogatottba behívni. 

(és ki helyett, ? más kérdés, ha ne adj Isten sérülés van)

Viszont (szerencsére) nem én döntök, meglátjuk mit hoz a jövő.

 

Előzmény: RnD (1259)
Valkov60 Creative Commons License 2024.04.25 0 1 1264

..."

Aki egyszer lemondta, az úgy tűnik, nem kerül vissza Vovánál, ami jó vagy nem jó, de úgy tűnik, nála ez a rendszer.

Mondjuk Kácsor nem tudom, hogy illik ebbe bele, mert őt meg visszahívta..."

 

Planéta, Tóth, Tomori a lemondás után be sem került a 35-ös keretbe, így nem lehetett őket becserélni,

Mig Kacsor bent volt a bő keretben, bármikor be lehet hívni.

Előzmény: Tonio 2.0 (1257)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!