nem olyan, mert a foci régesrég kitört a brit kultúrkörből, például csak 5 VB-t nyertek a 14-ből, vagy mennyi volt eddig (Anglia, Argentína, Uruguay, de a két argentint már akár nem is kell oda sorolni)
ezzel szemben a rögbiben az összes VB-elődöntős(!) vagy brit volt, vagy brit gyarmat, vagy brit" sportgyarmat" (Argentína), és voltak még a franciák
1934 Január 2. a francia, német, olasz, holland, spanyol, portugál, csehszlovák és román szövetségek megalakítják a Nemzetközi Amatőr Rögbiszövetséget - Federation International de Rugby Amateur, azaz FIRA (most FIRA-AER)
ez már nagyon olyan, mint a mi szerepléseink a Dakaron
Előzetesen nem sok esélyt adtam a franciáknak, de ez bizony paraszthajszálon múlt. No meg arra se tettem volna egy fillért se, hogy a döntőn mindössze 15 pont lesz. Mindkét csapatnak csak gratulálni tudok.
Amilyen disznószerencséjük szokott lenni a franciáknak, ez akár még elő is fordulhat. Ha egy céllal vezetést szereznének akkor az AB teljesen meg fog zavarodni. De Yachvili se talált be, egy kicsit más ez a vb-döntő mint a 4 évvel ezelőtti :)
a franciák, akárhányszor rögbi VB-döntőt játszottak, mindig idegenben, és mindig kikaptak, míg fociban sokáig csak úgy tudtak döntőbe jutni, hogy ők rendezték
érdekes, hogy az ausztrálok meg otthon bénáznak: 1987 elődöntő, 2003 döntő elveszítése
nem tudom, hogy a focinak mi köze a rugby vb-hez, de spec a franciák anno a vb döntőben igencsak lemosták a brazilokat, valamint nyertek egy eb-t hollandiában 2 évre rá....
szóval még mindig áll amit írtam: az ab az egyetlen nagy csapat a mezőnyben, amelyik csak és kizárólag otthon tud tornát nyerni ezért kifejezetten szórakoztatna ha az előre megszervezett aucklandi győzelmi menet gyászba fordulna és az ab-n ragadna a chokers jelző.
tudom, hogy ennek nem nagy a realitása, de pont ezért lenne meseszerű.
