Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Már megbocsáss, de ha visszaforgatom a jár a szája kitételt rád, mennyit lőttél a Zalánnal, hogy ilyen fenntartásaid vannak? Tapasztalat? Esetleg a első szériából? A gyártó módosított az adogatón, a PAK táron is.
Vagy az adogatási problémával küzdő konstrukció csak nálad is elméleti meglátás?
Ismét visszautalunk azokra, akik nagy lövésszámon vannak túl a Zalánjukkal. Mégis működnek. Ráadásul az adogatás ott csak a határozott kézi erőn múlik ( nem a patronon, mint egy öntöltő pisztolynál ). Amivel tudjuk, meg lehet oldani a fegyver működtetését. Párhuzamként ott vanak a bonyolultabbnál bonyolultabb szerkezeti felépítésű élesek. Amikre sokan bízzák a életüket. Akár hivatalból. Akkor mi a skruplulus a Zalán technikájával? Ha valaki begyakorolta, és rendben működik neki, nyugodtan rábízhatja az életét.
Másnak hiába van ott egy duplacsövű tömködős, ha nem gyakorolta, és éles szituációban lehet, még a tűzkésszé helyezés sem fog menni neki.
Kinek mi a.preferenciája. Pisztolyban is egyiknek revolver, másiknak ötöltő. Egyiknek az egyszerű működés, másiknak a lövésszám az, ami számít. Kinek pici könnyen rejthető. Másiknak minél nagyobb, nehezebb, annál stukkerebb.
A lényeg, be legyen járatva, be legyen gyakorolva, meg legyenek győződve, hogy rendben tudják használni, és tényleg működjön is a cucc. Csak a gyakorlat mutatja meg, mennyire használható, működőképes a cucc. Szerencsére szinte mindenről vannak már tapasztalatok, amit mások kijártak előttünk, ami előrevetíti, az adott eszköz hogyan használható. Nem nekünk kell kimatekozni, vajon hogyan fog működni egy technika, ha más már megtette. Nekünk csak a tetsző, beszerzett eszközt kell próbára tenni, mert azért kifoghatunk egy bibis példányt.
"Nézd, az IZS43 kontra Zalán erővel úgy vagyok, mint a modern motorkerékpárok erejével: sokan kevesellik a 120 lóerős motort, mert van 200 lóerős is.
A 120 lóerő is bőven több, mint amire szükség van."
Osztom a véleményed.
De akkor mi ez a hülye duma hogy az Umarex lepkefing?
Még az se biztos hogy a Revenge gyengébb lett volna. Nem tudod milyen gumlövedék és milyen patron volt használatban. Egy egyszerű forgótáras tette a dolgát. Nem hasonlítható a Zalánnal.
Önvédelemre egyértelműen én is a Revenge t használnám.
Ez egy rakat cuccnál előfordul, hogy az egyiknek megbízhatóan működik, a másiknak meg rosszul.
...
Akad, aki bőven ezer felett jár a Zalánnal. Ő tuti begyakorolta. De nem is nagyon panaszkodott akadályról. Ki akarna ennyit lőni amúgy is vele, ha állandóan akadályt kellene hárítani.
"
Erről van szó, fején találtad a szöget kkn.
A puska még elérhető nálam, szuper áron, garantált szórakozás!
Ahogy montecarlo is írta az imént, ebben már a lekerekített végű továbbfejlesztett adogatórugó van a tárban.
Örülök hogy sikerült annyiért venned. Csak sajnos azzal nem lesz beljebb senki hogy ezzel dicsekedsz.Multkor én is 5ezres kiló áron szereztem Pick téliszalámit. Attól boltban még 12 ezer felett van a halandóknak😀
Vagy adhatsz kontaktot hogy honnan vetted "közvetítéssel" azzal már esetleg segíthetsz is annak aki venni akar. Ha meg csak most csak neked azzal meg mit kezdjünk? Remélem érted amit mondok.
Akkor megválaszoltad a lényeget. Jóval több múlik a fegyver megbízhatóságán és a fegyverkezelő tudásán mint azon hogy milyen patron van a fegyverben.
Engem az zavar hogy pont olyannak jár a szája aki egy olyan puskát hirdet amiben PAK riasztó működik és számtalan adogatási problémával küzködik az a technika. Éles szituban én nem bíznám rá a bőrömet.
Az erősségről is annyit hogy a Zalán egyen bármilyen PAK riasztót. Messze elmarad az ereje egy 9mm Rknall bármilyen 17mm körüli gumis puskától. Egy 2 es bútorlapot nem képes átvinni.
Szóval nem is értem azt aki írja az Umarex lepkefing erejét.
Meg ragadom az alkalmat a hitetleneknek. Van még 3 doboz Geco patronom. Szívesen tovább adom 15 ezer per db áron. Vagy 6 doboz Uma Nc patronér is mehet a csere. A kis Merkel Suhl lupara szépen elpuffogja az Uma Nc t. Én bevállalom uraim a "gyenge lepkefing" Uma t 🙂
Ez egy rakat cuccnál előfordul, hogy az egyiknek megbízhatóan működik, a másiknak meg rosszul.
Ráadásul a Zalánt tudni kell kezelni, ha nem megfelelő a töltőmozdulat, a töltés sem lesz az. Ami miatt pl. a HD-nál is előfordult hiba.
Valamit valamiért, vagy megelégszik pár biztos lövéssel valaki, vagy inkább a több lövés lehetősége miatt a bonyolultabbat választja. Plusz, ha tényleg önvédelmi céllal van, a gyakorlás a legfonosabb, még egy sima kétlövetűnél is.
Akad, aki bőven ezer felett jár a Zalánnal. Ő tuti begyakorolta. De nem is nagyon panaszkodott akadályról. Ki akarna ennyit lőni amúgy is vele, ha állandóan akadályt kellene hárítani.
Én úgytudom és szerintem jól tudom hogy az Umarex riasztót a bosnyák Pobjeda gyártja. Én teszteltem a Geco t meg az Umat is de mondjuk akkor Pobjeda nak. Kb ugyanakkora benyomást produkált az alu lemezen.
Lehet fikázni a Pobjeda t de ez lesz csak vagy a S&B ami szerintem rosszabb. A Geco nak vége. Most persze sokan felvásárolták a készleteket a vadászboltokból de itt a vége. Majd adják tovább dobozát egy 20 asér. Vagy kotlanak rajta. Én szeretnék lőni is és nem vagyok hajlandó egy szutyok riasztóér 3-400 forintot kiadni.
Akinek meg Zalánja van szerintem ne azon feszengjen hogy nem sül el a patron.Mondjuk a Pobjeda nál nekem sose volt ilyen.Örüljön ha nem akad el a bogyó a töltésnél. Önvédelemre egy megbízhatatlan eszköz szerintem.
Hát igen, az hogy következetesen jó, azaz megbízható a Ruag Geco, a minőség egyik fő jele. Az Umarexnek címkézett hulladék meg pont ellenkező előjellel.
Se játékkor (gyakorlás), se éles helyzetben nem szeretnék azon gondolkodni, hogy milyen erős lesz épp a következő lövésem...
Ez az Umarex lehet hogy éppen jó... de az Umarex nem gyártó, csak címkéző. Bármikor változhat hogy mi van a dobozban. Meg a doboz is változhat.
Már amikor én kezdtem, úgy 20 éve, akkor is volt a "szürke Uma" (ezüstös szürke papírdoboz) meg a "kék Uma" (fehér kerek műanyag doboz, kék címkével). A kék volt a jó, a szürke a gyenge. Aztán jó ideig Walther néven árulták a töltényeket, abból is volt több féle. Mostanában megint Umarex.
Vedd figyelembe, hogy arra még rájön az MKH kártya díja . Valamint a mellékelt kiegészítők se ingyen voltak. Ha fegyvernek nincs semmi baja, szerintem korrekt az ára.
Pitbull-23-M rozsdamentes muzeális Alfa 13 gumi és Alfa 02 fa markolatokkal. A fa is tökéletesen illeszkedik a fő rögzítési pontokhoz, egy helyen kell egy kicsit igazitani, ami sniccerrel megoldható. A gumi tökéletesen illeszkedik.
