Keresés

Részletes keresés

o0-0o Creative Commons License 2014.08.22 0 0 28128

ISO 100 felett festményesednek a képek a sajátos zajszűrés miatt. A Panasonic ebből a szempontból picit jobb. ISO3200-es képeket nézd.

Előzmény: foveon (28127)
foveon Creative Commons License 2014.08.22 0 0 28127

probaltam nezni mintakepeket 1:1 meretben a neten. en nem nagyon lattam olyan dramai difit, sot igazabol inkabb minimalisat. a bridgenek megvan az az elonye hogy egyben van, nem kell obit vadaszni, nem kell tisztogatni stb. persze a masikban meg pont az a lehetoseg hogy varialhato epitheto.

 

 

Előzmény: o0-0o (28122)
tobc Creative Commons License 2014.08.22 0 0 28126

Köszönöm szépen a választ, jó tanácsot!

Van igazság benne, hisz én is ezért dilemmázok! Az is igaz, hogy szépen fel lehet fejleszteni az évek alatt, de ugye akkor már más kategória, hisz egyből 3,4,5, ..10 X-es  árról beszélünk. Remélem lesz is egyszer rá lehetőségem. Most viszont a jelenről beszélek, mivel egy olyan gépet szeretnék, ami a jó minőség mellett, nem késztet újabb 100 ezrek elköltésére. Nagyon tetszik  A58 DSLR gép, főleg két obival, 150 eFt-ért! Viszont egyből kellene hozzá egy teleobjektívet vennem, ami tud egy kicsit jobban távolra fókuszálni (közelíteni).  Félre értés ne essék, engem nem vonz a hiper-super zoom, de legyen lehetőségem 10,15 szeresre közelítésre legalább. Nyilván a nagyobb érzékelővel és optikák széles választékával ellátott tükrös gépek (brige fényképezőgépekhez képest) adnak pluszt, de tagadhatatlan a komolyabb brige gépek fejlődése. Ma már „normál” áron, olyan f. gépekhez juthat az egyszerű halandó, ami pár éve még elképzelhetetlen, vagy (és) megfizethetetlen lett volna. Teljesen végigjártam a sony dsc-hx400v –t és meglepő mennyi mindent vettek át a DSLR gépeikből. Nagy valószínűséggel, ezek előnyére válnak a kép készítéséhez, a jobb minőség eléréséhez. Mivel ez egy új modell, így magyar országi vélemények igen korlátozott számba vannak, éppen ezért hagyatkoztam a kistestvérére, a 300-as típusra.  Nagyon jó vélemények vannak itthonról is róla, valamit, külföldi teszteket, „minta” videókat, képeket is nézegettem. Elég meggyőző tűnik, a „parasztvakításnál” talán több is!  Szóval, ott van egyszer a tükrös gép a maga előnyeivel. De több pénzért, több cipelendő optikával, macerával, stb., vagy egy magasabb kategóriás bridge  gép, aminek az ismérvei, tulajdonságai a kategória társainál kimagaslóbbak. Nekem nem munkaeszköz, vagy fanatizmus a fotózás, viszont egy minőségi szintet és a tanulás lehetőségét meg akarom magamnak adni, hisz szeretek fényképezni.  Bocs a kicsit hosszú hsz.-ért! 

Előzmény: o0-0o (28122)
futoz (X) 2014.08.21 0 0 28125

Majd ha a kezemben vannak az ellenzők, akkor megmondom. Kimondottam kihajtható LCD hez való

Előzmény: Vaksiakksi (28124)
Vaksiakksi Creative Commons License 2014.08.21 0 0 28124

Köszi!

De mint kettővel lejjebb látod ott van a MENU meg a váltás felvétel/lejátszás mód gomb. És a kijelző kihajtódik, meg akár szembe is fordul a kamerával, ha úgy videózok.  Erre is jó ez az ellenző ?

Meg az ár is kérdés, postköltség ?

Üdv: Vaksiaksi  villanyposta:  konyveloiroda kukac vitax pont  hu 

 

futoz (X) 2014.08.21 0 0 28123

Jövőhéten érkezik napellenzőnk LCD-hez. Rendeltem több méretben. 

Előzmény: Vaksiakksi (28120)
o0-0o Creative Commons License 2014.08.21 0 0 28122

Mindenképpen a DSLR a nyerő, esetleg kiegészítésképpen egy Sony HX50 majd később. hogy legyen egy zsebgéped is (én is ezen a vonalon mentem más típusokkal)

 

Ha szereted 1:1-ben nézegetni a fotóidat a képernyőn akkor óriási a minőségbeli különbség.

 

A DSLR-hez később veszel egy nagy fényerejű (olcsóbb) fixet amivel jól eltudod majd mosni a hátteret, így lehet jól művészkedni vele. Jó kis szórakozás... ;)

Előzmény: tobc (28121)
tobc Creative Commons License 2014.08.21 0 0 28121

Sziasztok!

Egy kis segítséget, vagy (és) tapasztalatot szeretnék kérni tőletek! Nagy dilemmába vagyok gép vásárlása ügyébe, mivel nem igazán tudok dönteni. A lehetőségek korlátozottak (a további fejlesztéseket is beleértve), valamit nem is szeretnék milliókat fényképezőbe tartani. Két gépet néztem ki, amik szóba jöhetnek. Egy feslőkategóriás bridge: SONY-DSC HX400V, vagy egy belépő szintű tükrös: SONY SLT-A58.  Az első 130, míg a második 2 obival (Media M.-ba) 150.eFt megvásárolható. Alapból szeretnék egy nagy teljesítményű 32Gb-s kártyát, valamit + akut venni hozzá, de mást nem igazán. Egy átlagos, fényképezni szerető embernek, melyiket ajánlanátok? Tudom, mindegyiknek van előnye, és érveket is lehet a másikkal szembe felhozni, de a praktikumot szemelőt tartva. Szó szerint 3-4 hete ezen gondolkozom, amiért is írók ide. Nagyon jó lenne, ha lenne köztetek olyan, akinek az egyik, vagy a másik gép birtokába lenne és írna róla egy bár sort!

 

Köszönöm előre is a válaszokat, valamit jó fotózást kívánok! 

 

Ezekről lenne szó:

 

DSC- HX400V : http://www.sony.hu/electronics/cyber-shot-kompakt-fenykepezogepek/dsc-hx400-hx400v

 

SLT-A58: http://www.sony.hu/electronics/cserelheto-objektives-fenykepezogepek/slt-a58

Vaksiakksi Creative Commons License 2014.08.19 0 0 28120

Köszi ! Értem, de rájöttem, hogy ott a kezelőgombja, tehát még kezelni is csak úgy tudom, ha leveszem az ellenzőt (majdnem olyan, mintha az elcd-t nyomogatnám !

Erre csak most, hogy tapizom a gépet a saját kezemben, jöttem rá.

 

Vaksiaksi     

o0-0o Creative Commons License 2014.08.19 0 0 28119
Ezért gondoltam egy felül beakasztóst. Sehol nem rögzülne, csak egy-két kis kampószerű valami tartaná felül és egy fél másodperc alatt lekapható lenne...
Előzmény: Vaksiakksi (28118)
Vaksiakksi Creative Commons License 2014.08.19 0 0 28118

Köszönöm a hasznos tanácsokat, de mindent megnéztem rajta és nem jó a fix kemény ellenző.

- mert akkor nem mozgatható az lcd kijelző (kihajtható, szembe fordítható, kihajtva visszafordítható a kamerába.

- És a lényeg, a kamerát az lcd kihajtása kapcsolja be, és behajtása kapcsolja ki.

- Továbbá nem lehet hozzáférni a MENÜ vezérlő gombhoz, amit az lcd sarkába telepítettek.

 

Vaksiaksi

syssy48 Creative Commons License 2014.08.19 0 0 28117

Az utolsó mondatból kimaradt egy szó:  az érzékelő MÉRETE miatt sem.

Előzmény: syssy48 (28115)
syssy48 Creative Commons License 2014.08.19 0 0 28116

Örülök, ha segítettem:) Szép fényeket!

Előzmény: Fouganza (28112)
syssy48 Creative Commons License 2014.08.19 0 0 28115

Az optikai zoom képminőségével nincs gond (bár nem dslr minőség), ez pl. nálam 50szeres, azaz 1200mm. Ezen túl van az én sonymon pl. egy ún. tiszta kép zoom, ez még elviselhető, ennek a nagyítása +5szörös, még elmegy, de már nem beszélhetünk penge éles képről. Ezen túl van a digitális zoom, ez már nagyon nagy nagyítást ad élvezhetetlen minőségben, nálam ki is van kapcsolva. Bridge gépről beszélünk, nem várható el tőle dslr minőség, márcsak az érzékelő miatt sem:):)

Előzmény: Degeczi (28113)
instruments Creative Commons License 2014.08.19 0 0 28114

Sziasztok!

 

Egy kis tanácsot, javaslatot szeretnék kérni.

Szeretnék egy egyszerű fényképezőgépet vásárolni családi, és vegyes képek készítéséhez. Használt is megfelelne, így az ismeretségi körömben két gép van eladó ami érdekelhet. Az egyik Olympus SP-810UZ, a másik Polaroid iS2132.

Az Olympus legendásan jó márka, megbízható, de nincs manuális beállítás. A Polaroid már nem a régi cég, a gép fizikailag megegyezik bizonyos Samsung(WB100 csak a zoom itt26X) és Benq(GH600) gépekkel, az érzékelő Sony.

 

Melyik gép megfelelőbb ilyen amatőr fotózásokhoz?

Degeczi Creative Commons License 2014.08.19 0 0 28113

A legtöbb Nikonban Sony az érzékelő...

(aminek nagyon fontos szerepe van a képminőség szempontjából)

 

Másrészt viszont 35x zoom mellett a képminőségről inkább ne beszéljünk sokat... ez olyan terület, ahol a kevesebb szinte mindig jobb.

Előzmény: Fouganza (28112)
Fouganza Creative Commons License 2014.08.19 0 0 28112

Láttam, hogy Te a hx300-ról írsz, ettől függetlenül nekem segített a válaszod, mert én inkább a sonyra, mint "márkára" voltam kíváncsi, nem kifejezetten a gép típusára, hanem pl. hogy képminőségben tud-e olyan jó lenni, mint egy canon, vagy egy nikon?  És a sok jó vélemény, amit Te írtál, és mások is, megerősített a döntésben. Meg is vettem a kiszemelt gépet. És nagyon örülök neki. Szerintem tökéletes lesz a fotózás gyakorlására. Szép képeket készít, van benne több témaválasztási lehetőség is, manuális beállítási lehetőség, a zoom teljesítménye szuper (35 X-ös). Szóval, segítettél. Nagyon köszönöm!

Előzmény: syssy48 (28091)
o0-0o Creative Commons License 2014.08.18 0 0 28111

A mágnessel rátehetők ugye kilőve (a fémkeret miatt nem lehetne szerintem becsukni a képernyőt), a legolcsóbb megoldás, hogy fekete kartonból készítesz mondjuk egy felül beakasztós ilyesmit:

 

google: lcd hood

 

Előzmény: Vaksiakksi (28109)
futoz (X) 2014.08.17 0 0 28110

fabrikálsz rá egy napellenzőt

Előzmény: Vaksiakksi (28109)
Vaksiakksi Creative Commons License 2014.08.17 0 0 28109

Napfény ellen !

Segítsetek, ha napfényben videóztok, akkor a kihajtható lcd-t hogyan véditek, hogy látni is lehessen a képet, mikor szikrázóan süt a hátatok mögött vagy a fejetek felett a nap? Én rosszúl látok, és nem mindíg látom a képernyőt, csak vakon videózok. Az új Sony HDR-CX330EB ez még fontosabb lesz, mert ilyen masinánál, már elvárják, hogy normális felvételeket készítsek egy családi eseményről. 

Azt tudom, hogy a régi TV kamerákon nem véletlenül volt rajta az a doboznyi ellenző, a keresős, szallagos kamerákat meg szemövegben nem is lehetett használni, mert a keresőt a szemgolyóra cuppant :)

Na szóval, aki tud mondjon már valami hasznos ötletet :) 

 

Köszönettel: Vaksiaksi.

futoz (X) 2014.08.17 0 0 28108

Eladó programozható vezetékes kioldó

 

Ha több gépvázad van, eltérő csatlakozással, akkor a cserélhető kábelnek köszönhetően elég csak + kábelt vásárolni, nem kell másik kioldót venned.

 

Ára bruttó 9000 Ft

 



Használt magyar karakteres billentyűzetek bruttó 500 Ft/ db áron eladók

További termékeinket nézd meg weboldalunkon www.mcgoat.com

Töck Jenő Creative Commons License 2014.08.17 0 0 28107

A halon kívül mit jelent a hobbi fotózás?

Előzmény: sniperlina (28106)
sniperlina Creative Commons License 2014.08.15 0 0 28106

Sziasztok! Digit gépet szeretnék venni hobbi fotózásra meg (horgászom) halakat fényképezni!

Ezt néztem ki Fujifilm Finepix S4800  Szerintetek jó ez a masina? Meg bízható?  Ha ajánlanátok kb ebben az árban azt szívesen venném!! Köszönöm

syssy48 Creative Commons License 2014.08.15 0 0 28105

Bár én nem nagyon értek már a videókamerákhoz, szerintem ez sokkal jobb, bár itt nem kapsz olyan hangzást és a visszajátszás is mono lesz a kamerán!, de a műszaki adatai alapján jobbat kapsz a másiknál. Néztem még kettőt, azok sem jobbak ennél. Nem láttam róla teszteket, de nem is nagyon volt időm keresgélni.

Előzmény: Vaksiakksi (28104)
Vaksiakksi Creative Commons License 2014.08.15 0 0 28104

Hello !

Aki itt van most és van véleménye, HDR-CX330E Handycam® akkor mondjon már valamit, mert ezt tartják estig fent, ama bizonyos másik helyett !!

Vaksiaksi, konyveloirodaKUKACvitaxPONThu

foveon Creative Commons License 2014.08.15 0 0 28103

na es ezzel milyen relevans infot mondtal? plane egy belepokategorias olcso gepnel? okos mondas volt, plane ugy hogy meg igazad sincs ahogy degeczi kollega linkelte...

 

Előzmény: zohan (28094)
foveon Creative Commons License 2014.08.15 0 0 28102

akkor egyszeru a dolog elallsz a vasarlastol. indoklas nelkul (tavollevok kozotti szerzodes). ez 14 napig megteheto, csak jelezni kell felejuk valami hivatalos formaban (pl teriv level+email). sajat koltsegen visszakuldod, ennyit buksz. ezutan 14 napjuk van a penz visszautalasara.

persze csak akkor jatszik a dolog ha maganszemelykent vetted (nem ceges szamlara) es meg benne vagy a 14 napban.

 

amugy meg tanulsagkent, ha valami nincs benne a speckoban akkor az valoszinuleg nem lesz benne az eszkozben. nem fogja nagy betukkel odirni hogy nincs zoom, mert meg ezer minden, nincs azokat se irja ki. utana kell nezni alaposan, ma mar egy ilyen kategorias eszkoznel eleg konnyu. a marketing szoveg hogy nem kell hatralepni egyaltalan nem jelenti hogy azt hogy nem kell kozel lepni. egyebkent ezek a kis kamerak legtobbszor nem tartalmaznak zoomot, amiben van az is max latoszog valtoztatas a felbontas csokkentesevel.

 

 

Előzmény: Vaksiakksi (28098)
syssy48 Creative Commons License 2014.08.15 0 0 28101

Vedd fel velük a kapcsolatot. Veszíteni semmit nem veszítesz vele. Megírhatod nekik emailben, vagy elmondhatod telefonon, hogy ez nem szerepelt a leírásban. Biztosan tudnak valami megoldást.

Előzmény: Vaksiakksi (28098)
Degeczi Creative Commons License 2014.08.14 0 0 28100

De, video-floppyra rögzített analóg képeket: "It was not a digital camera, as its CCD sensor produced an analog video signal in the NTSC format"

Előzmény: zohan (28099)
zohan Creative Commons License 2014.08.14 0 0 28099

2 collos flopi lemezre mentette a képeket -szerintem nem analóg rendszerben.

Előzmény: Degeczi (28097)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!