Mire vagy kiváncsi? Szerteágazó story az akksipakk építés.A 48 volt feletti meg egyenesen vad téma. Nem is értem, hogy a mostani napelemes pályázatban hogyan engedhetik a tõbbszázvoltos egyenfesz cuccokat, lakossági felhasználásra. Lesz még ebből gond, gazdagon.. nem most majd később..
Sajnos alulról, a kiömlőnyíláson is poros, úgyhogy inkább szakit hívok.
A festők a közelembe ne kerüljenek :D
A klímaszerelő meg otthagyta nekem a 3 méter beltéri egység vízcsövet, azt is meg kell csináltatnom valakivel, úgyhogy inkább hívok eg, normális szakt.
Mondanám, hogy a festők hajszerkezetével, miközben F erővel verdesed a fejüket a beltéri kellően masszív részeibe (vagy alatta a falba), de nyilván ha hanyagok voltak, akkor inkább be ne tegyék a lábukat még egyszer...
Segítsetek. Mit lehet tudni TCL klímáról? (TAC-12TMX/TPG11). Soha az életben erről a "gyártóról" nem hallottam. Illetve márkanévről, nyilván nem gyártó.
Vállalható? Ugyanazon a dzsunkán készül, mint az összes Fisher és másnevű társai?
A beltéri split egység telement csiszolt festékporral a festők hanyagsága miatt. Eddig csak fűtésre használtam, de lassan jön a hűtési idény.
Tanácsot szeretnék kérni, mivel és hogyan tisztítsam ki a klímát. Eddig nem mertem hozzányúlni, nehogy a festékpor összeálljon a vízzel (legyen az kondenzvíz vagy tisztító folyadék) és "sarat" alkotva beleragadjon.
hulladék kínai bmssel szerelt e-bicaj. Az esetek 99,9%-ban a feszültségmegszaladás áll a háttérben, illetve, az, hogy a cellát nem mindegy milyen irányban szereled össze. Nem hátrányos, ha az elektrolit ellepi az anódot, meg a katódot, és ezer dolog..
Ha biztonságot akarsz csak lfp kémia. Az persze még nem tart ott, hogy egy bringán is müködjön, de addíg is őrizkedni kell ezektől. A telefonban más a szitu, más a cella, sok esetben a kémia is, de ott is voltak pl. Samsung celláknál robbanások. Nem szabad éjjel töltőn hagyni, mert lehet, hogy 1 millióból egy, de az tuti a tiéd lesz.
Ház azon oldalára szánom , ha lesz belőle valami , ahol a közelben nincs ablak és a ház fala , valamint a terasz oldala , ami 110cm magas védené két oldalról . Ha bármi is történne , kárt nem tudna okozni .
Próbáltam rákeresni autóklímás tüzekre, de nem találtam. Találtam viszont tanulmányokat amik számszerűsítik a kockázatot, ami elenyésző a gyakorlatban.
Gugli fordítóval:
A fluor-szénhidrogének kereskedelmi cseréje a mobil légkondicionáló rendszerekben (MACS) tipikusan HC-290/600a-val[60/40] és minimális óvintézkedésekkel kezdődött Idahóban 1993-ban. Az R290/600a csekély környezetterheléssel jár , de levegővel keveredve gyúlékony, és gyakori a tűz. , sérülést és kabin túlnyomást jósoltak. 1993 és 2003 közepe között nem ismertek ilyen balesetek.
...
Államokban mért tűz-, sérülés- és kabintúlnyomás-gyakoriság nagy valószínűséggel kevesebb, mint 3,2 × 10 -7 autóévenként. Ez a tűzgyakoriság százszor alacsonyabb az előre jelzettnél, mivel a legtöbb R290/600a szivárgás a MACS-használat során gyakorlatilag nem gyúlékony.
Nem csoda, ha nincs tele a net propános autótüzekkel, talán azért, mert nincsenek olyanok.
Hány telefonod gyulladt ki 25 év alatt? ÉS a családodban? Ecigi?
Jó kérdés egy sem, sőt gázkészülék sem, ezért nem is félnék különösebben, ha a hűtőszekrényem szörnyen tűzveszélyes gázöngyujtóra való propántöltettel üzemelne, különösen ha figyelembe veszem a jó termodinamikai hatásfokát ami harmadával csökkentheti a fogyasztást.
Ami éghető az valahol ég is. Gondolom, amit emlegettél más eszközöknél a kockázatok csökkentésére (a gáztűzhelyeknél is van biztonsági szelep) ezeknél is megoldható a biztonságos használat.
A javítás valószínűleg nagyobb figyelmet igényel, ez biztosan így van. A kontár telepítéseket, javításokat pedig majd jobban meggondolják.
Több milliárd gázkészülék működik a világban és ha igaz akkor másfél milliárd propános (R290) hűtőgép.
Gugli fordítóval:
Mi az az R290 hűtőközeg?
Az EPA azt javasolja, hogy az élelmiszer-szolgáltató vállalkozások R290 (más néven szénhidrogén vagy HC) hűtőközeget válasszanak, amely természetes, nem mérgező és ózonréteget lebontó tulajdonságoktól mentes. A 2011-ben jóváhagyott HC alacsony GWP-vel rendelkezik, és az egyik leginkább klímabarát és költséghatékony hűtőközeg. Az R290 kiváló alternatíva az R134a (hűtőszekrényekben használt) és az R404a (fagyasztókban használt) hidrofluor-karbon (HFC) hűtőközegekhez. Ennek a hűtőközegnek a használata akár 28%-kal csökkentheti a teljes energiaköltséget.
A HC hűtőközegek hazai gyártásúak, és a HFC-kkel ellentétben nem károsak bőrrel érintkezve vagy belélegezve. Az R290 tisztasági szintje is magasabb, mint a hagyományos propáné. Ezenkívül alacsonyabb nedvességtartalma biztosítja, hogy nem károsítja a hűtőrendszert és annak alkatrészeit. Világszerte több mint 1,5 milliárd HC hűtőszekrényt és fagyasztót használnak az otthonokban, és 2 millió kereskedelmi egységet is használnak.
Míg kezdetben attól tartottak, hogy ezek a propánnal működő hűtőszekrények robbanásveszélyt jelenthetnek, a tanulmányok azt mutatják, hogy ennek előfordulásának esélye kevesebb, mint 0,001%, még a gázzal főző konyhákban is. Valójában a legtöbb R290 egység kevesebb propánt tartalmaz, mint az olyan szokásos termékek, mint az öngyújtók, légfrissítők és festékszóró. Az R290 rendszerek a légkörbe is szellőztethetők, ami azt jelenti, hogy a hűtőközeget nem kell visszanyerni. Kérjük, vegye figyelembe, hogy az R290 csak új berendezéseken használható, és utólag nem szerelhető be.
Nem inkább arról van szó, hogy lobbiérdekek akadályozzák a környezetbarát hűtőközegek elterjedését?
Van több pl.: széndioxid, propán, ammónia ami megoldhatja az ózonromboló technológiák kiváltását. Javarészt mondvacsinált okokra hivatkozással, hisztérikus ellenállásba ütközik ezeknek a bevezetése a szakma részéről.
Nem látom be, hogy jogosan.
Minden háztartási gép veszélyes, sőt egy kávéskanál is okozhat halálos balesetet. Ha viszont a veszélyességgel párosuló kockázatokat tekintjük, akkor rengeteg olyan eszköz üzemel minden háztartásban, amik ezerszer nagyobb kockázatot jelentenek mint az a... példádban emlegetett gázöngyújtóban lévő mennyiségű, tökéletesen zárt térben lévő, szándékosan sem felrobbantható tűzveszélyes töltet.
...belekerül levegő a rendszerbe, és robbanóképes arányban szétdobja az elpárt.
Mekkora valószínűséggel alakul ki robbanóképes elegy egy elpárologtatóban és ha ilyen létrejön az mekkora rombolóerőt képvisel. Nagyobbat, mint egy gázöngyújtó töltete?
Nem tudom elképzelni sem, hogy hogyan juthat be levegő nagy mennyiségben a zárt hűtőrendszerbe a nélkül, hogy előtte el ne szivárgott volna a benne lévő hűtőközeg.
Persze példát mindenre lehet hozni, de az csak hisztériakeltésre való. Konkrét veszélyfelmérés kockázatelemzés alapján lehetne besorolni a lakosság által használt eszközök baleseti kockázati sorába és aszerint értékelni a használatukkal járó veszélyeket és kockázatokat.... szerintem....
...ha csattan az autó, és kilyukad a rendszer, abból lesz az autótűz.
Nem lesz, hanem lehet.
Mennyivel veszélyesebb néhányszor tíz gramm propán, vagy ammónia, mint 60 liter benzin?
Mekkora a kockázata pár deka levegőben elsziszegő propánnak az izzó turbóra folyó benzinhez képest?
Minden különösebb hercehurca nélkül engedélyezték a több kilogrammos mennyiségben, 600 baros nyomáson tárolt hidrogénnel működő autókat. Ha csattan az autó mi történik a hidrogénnel? Nem tartják különösebben veszélyesnek... a pár deka hűtőközeget igen?
Nincs kockázatmentes technológia, 11 kg-os gázpalackokkal szaladgálunk, erősen tűzveszélyes mobilokat hordunk a zsebünkben, robbanásveszélyes e-cigiket szopogatunk, különösen robbanásveszélyes gázhegesztő apparátokat használunk kicsiben és nagyban.... miért pont a környezetbarát hűtőközegektől kell annyira óvni az emberiséget?
Néhány különösen veszélyes otthoni eszköz, amit nagy számban használunk. Hány elrettentő videót lehetne találni háztartási balesetekről, amit ilyen, vagy hasonló eszközök okoztak?
De nem ok nélkül nem vezették európában be idáig, félnek a sok pukktól.
És a hiszti jogos.
A gond akkor lesz, ha belekerül levegő a rendszerbe, és robbanóképes arányban szétdobja az elpárt.
Lásd R32-re pár Youtube videok ,ahol propánnal töltötték fel a klímát.
Sajnos itthon is lehet kapni R134A, és egyéb hűtőközeg helyettesítő gázpalackot, és sokan (ami nem klímást jelent, hanem tulajt) töltik autóba, mert olcsó, megy vele.
Na ha csattan az autó, és kilyukad a rendszer, abból lesz az autótűz.
Magyar cég ugyanazt a hőszipkát kínálja mint amit én is kinéztem a fiamnak . Tehát ha már van M.o.-i képviselet , akkor nem mossa a kezeit a gyártó, mert támogatnia kell az értékesítőket . Én meg vagyok olyan bátor , hogy bevállalom a telepítést , ha lesz pozitív válasz a fiamtól . A bekerülési összeg jóval alacsonyabb lesz , mintha a M.o.-i cégtől venném .
Ha az lesz, mint a szigetüzemű napelemes fronton.. biztosan, pár ház már leégett.. amit tudok a legutóbbi Érden. 2,5-es 3 eres MTK kábellel vezette az ember a dc feszt, okosan a cserép alatt.. egész este világított a tűzoltóknak.. amiket látok, a hajam égnek áll, bontott, törött, ragaszgatott napelemmel, tákolt bontoot litium aksikkal, és tele az internet bátorító promó videókkal.
Itt is lesznek majd bátor hülyék, mert peremezni, szisszenteni, ne adj isten vákumozni mindenki tud.. vagy nem.... Az angoloknál már volt egy botrány, ott már megy a szürkeimport a weben keményen, megtámogatva diy youtube kampánnyal... A kereskedő eladja, aztán mossa kezeit.
