Értettem, mire gondoltál, csak rosszul fogalmaztam. Döntetlenre játszani alatt nem azt értettem, hogy úgy játszanak, hogy döntetlen legyen az eredmény, hanem hogy az a tudat, hogy a döntetlen is jó, meghatározná a játékukat. Biztos, hogy mindkét csapat győzelemre fog játszani, döntetlenre nem is lehetne játszani a meccs nagy részében, viszont a végén, az utolsó egy-két percben már előjöhet, hogy a döntetlen is jó, és a taktika is igazodhat ehhez, és az eredmény könnyen lehet döntetlen.
Nem arról beszéltem. Hanem, hogy ne legyen ott egy "könnyítő" lehetőség a tudat alatt a fejükben, hanem teljes intenzitással a győzelemre köncentrálva játszanak.
Azért a legkedvezőtlenebb számunkra a sorrend, mert nem tudtuk, mennyit adhatunk bele a norgék ellen, és ez a gólkülönbségünkbe került, továbbá a portugálok pihentebbek lesznek.
A portugáloknak jobb a lebonyolítás, mert pihenten mentek neki a még nem felpörgött norgéknak, és szinte két napot pihenhetnek ránk.
A norgéknak jobb, mert pihenten mehettek a portugáloknak, és pihenőnap után nekünk, ráadásul felszabadultan, nyugodtan, mindent kiadva magukból.
Persze, lehet mondani, hogy jól jött nekünk a felhozó meccs, de egy nagy lófaszt, ha egy ilyen tornára nekünk felhozó meccs kell, akkor nem is érdemeljük meg az olimpiát.
Nem mert egy gyengébb ellenféllel tudtunk egy jó felhozó meccset játszani. Mondjuk a másik oldala, hogy a portugálok meg így pozitív élménnyel érkezhetnek a ki-ki meccsre.
A magyar szövetségnek se a versenynapokba, se a meccsek sorrendjébe nem volt beleszólása, ezt is, azt is az IHF jelölte ki, kötelezően.
Btw. Hannoverben a németek programja dettó ugyanez (pedig nekik ugye még erősebb lobbyerejük is lehetne). Első nap észak-afrikai ellenfél, aztán szünet, és szombat-vasárnap a két nehéz meccs (és eddig a szereplésük is azonos a mienkkel).
Lehetett volna kedvezőbb sorsolásunk (bár hogy ez konkrétan mi lett volna, arról megoszlanak a vélemények), ez igaz, de az költői túlzás, hogy a miénk lett volna a legrosszabb.
Nem tud nem eszembe jutni a pár héttel ezelőtti női kosárlabda olimpiai selejtező: hazai rendezés, a harmadik meccsen egy minimális győzelem elég az olimpiához...
Volt már vajon olyan csapat, aki az első 22 percet 0 védéssel lehozva megverte Norvégiát?
Miklernek mikor volt utoljára olyan meccse, amin nem fogott labdát?
Esélyünk se volt (ha nincs jó kapusteljesítmény, közel 10 lehetett volna közte...), és ahogy az várható volt, a 3. meccs fog dönteni.
Btw nem értem, miért lenne a mi számunkra a legkedvezőtlenebb a meccsek sorrendje. Akik sírhatnának ezzel kapcsolatban, azok a norvégok: ha mondjuk ma vertük volna őket öttel (haha), akkor az utolsó meccsen ki lehetett volna őket golyózni a portugálokkal... Példát vehetnénk tőlük: ha rossz a sorsolás, akkor meg kell verni mindenkit, és máris pontosan nulla a jelentősége a meccsek sorrendjének...:P Azt pedig mindenki eldöntheti maga, hogy a látottak alapján a portugálok ellen mennyi esélyünk van. Talán abban lehet bízni, hogy mivel eléggé hektikus tud lenni a játékunk, hátha holnapra a hullámhegy csúcsán leszünk (esetleg taktikai elem volt az altatás, és Portugália ellen egészen más védekezést mutatunk...).
