Keresés

Részletes keresés

BGfromÉ-D Creative Commons License 2021.10.05 0 0 43856

A rádióé. A kettő közül nem az antenna az, ami károsodhat. 

Azt mondta Anti, hogy jó így. 

Előzmény: 5bdc (43855)
5bdc Creative Commons License 2021.10.05 0 0 43855

A ti szempontokból semmi.

 

Már megbocsáss,de ez nem a mi szempontunk hanem az antennáé!

 

5bdc

Előzmény: BGfromÉ-D (43854)
BGfromÉ-D Creative Commons License 2021.10.05 -1 0 43854

Hmm 🤔

A ti szempontokból semmi.

Galvanikusan az erkély korlát, illetve valami csoda folytán (már akkor készült eph, amikor ez a fogalom még nem is létezett😀) az egész ház földelése. 

Előzmény: 5bdc (43853)
5bdc Creative Commons License 2021.10.05 0 0 43853

Most mi az ellensúly?

 

5bdc

Előzmény: BGfromÉ-D (43852)
BGfromÉ-D Creative Commons License 2021.10.05 0 0 43852

137 centi maradt az antenna teljes hossza. Nem a pálca, az egész antenna.

Jó, így hagyom. Csak a középső sávokon. 

Előzmény: XANTIi (43849)
5bdc Creative Commons License 2021.10.05 0 0 43851

Így igaz!

 

5bdc

Előzmény: XANTIi (43850)
XANTIi Creative Commons License 2021.10.05 0 0 43850

Használni. Nem bántani.

Előzmény: BGfromÉ-D (43848)
XANTIi Creative Commons License 2021.10.05 0 0 43849

Pontosítás: a hullámhossz negyedénél rövidebb antennák (CB:2,7méter) mindig keskenyebb sávúak. Minél jobban rövidített, annál keskenyebb. Egy 40 cm körüli már +-5 csatorna például. Egy 1,3-1,5 méter hosszú már tud 40 kanálist stabilan. A 120 csatornára a 2 méter körüliek kellenek. Nagy általánosságban.

Ha egy antenna hangolásakor gyanúsan hosszú és sokat kell(ene) vágni belőle, az ellensúly hiányban szenved általában. Az elfarigcsált pálcák döntő többsége ennek lesz az áldozata.

Előzmény: XANTIi (43847)
BGfromÉ-D Creative Commons License 2021.10.05 0 0 43848

Rendben. Én elismerem, hogy ti tudjátok. 

Van még valami teendőm? (nem csere) 

Előzmény: XANTIi (43847)
XANTIi Creative Commons License 2021.10.05 0 0 43847

A rövid antennák mindig keskenyebb sávúak. Nagyon vastag sugárzóval nő csak a sávszélesség, de akkor más baj lesz.

Előzmény: BGfromÉ-D (43846)
BGfromÉ-D Creative Commons License 2021.10.05 0 0 43846

Határeset. 

Most mértem rá: felső 40-en kiakad a műszer. 

Előzmény: 5bdc (43845)
5bdc Creative Commons License 2021.10.05 0 0 43845

Akkor nincs itt hiba.

 

5bdc

Előzmény: BGfromÉ-D (43844)
BGfromÉ-D Creative Commons License 2021.10.05 0 0 43844

Közép 40-en 1,2:1;

Közép 1-en 1,1:1.

A kiindulási 10+-oshoz képest elég. Kb 8 centit kellett összesen leszedni a pálcából. 

Előzmény: 5bdc (43843)
5bdc Creative Commons License 2021.10.05 0 0 43843

Most mennyi az SWR?

 

5bdc

Előzmény: BGfromÉ-D (43842)
BGfromÉ-D Creative Commons License 2021.10.04 0 0 43842

"Nagyon örülök, hogy beszélhettünk." 

Még ti csodálkoztok azon, hogy nem cb-znek az emberek!..

Szinte természetes, hogy mind a vételi, mint az adásbeli zavar az én készülékem miatt volt...

Tudod, nekem csak az számít, aki segít. Pl aki itt volt, ugráltunk ki-be, csíptük az antennát, mértünk, mindezt vagy hatszor.

Elmondtam, hogy nem tökéletes ez a cucc. De hogy rossz legyen, hogy ez titeket zavaróan rossz legyen, azt nem vállalom fel soha! 

Előzmény: Vosseler (43839)
XANTIi Creative Commons License 2021.10.04 0 0 43841

Igen lehet normális. Sok típus ilyen.

Előzmény: BGfromÉ-D (43840)
BGfromÉ-D Creative Commons License 2021.10.04 0 0 43840

Ez itt nem jó. Balesetveszélyes.

Az normális, hogy a multiméter az antennán belül rövidzárt jelez a csatlakozó két pontja között? 

Előzmény: Vosseler (43839)
Vosseler Creative Commons License 2021.10.04 -1 0 43839

Mondjuk így.  (de ez is messze volt a tökéletestől, mindössze kísérleti jelleggel csináltam, még egri leányka koromban)

Előzmény: DJ Szegecs (43838)
DJ Szegecs Creative Commons License 2021.10.04 0 0 43838

Egy próbát még megér az is, hogy sugárirányban beteszel oldalirányú radiálokat, mint a Penetrátoron.  

Előzmény: BGfromÉ-D (43836)
BGfromÉ-D Creative Commons License 2021.10.04 0 0 43837

Ez külső erkély, nem loggia jellegű. Körbe fém korláttal. Még az egykori drótüvegek helyén is csirkeháló van. 

Előzmény: DJ Szegecs (43835)
BGfromÉ-D Creative Commons License 2021.10.04 0 0 43836

Oké. Amúgy sem vagyok fb-n. 🙂

Ahogy mondtam valakinek a rádióba is a múltkor: igazából van az antenna alatt autó - csak három emelettel lejjebb... 😀

Azt próbáltam, hogy számítógép-ház oldalát aláfogattam, nem változott semmi.

Lehet, leválasztom galvanikusan a korlátról, hátha... 

Előzmény: DJ Szegecs (43835)
DJ Szegecs Creative Commons License 2021.10.04 0 1 43835

Nem elég csak galvanikusan földre kötni. A mágnestalpas antennát úgy tervezik, hogy a kocsi tetejére fog kerülni. Ha nem teszel alá kb. 1 négyzetméter felületű fémlemezt, nem lesz rendes SWR értéked. Akkor sem, ha a FB csoportban ennek ellenkezőjét mondják a "már 40 éve rádiózok" arcok. Ugyanezért nem jó a kamion ereszcsatornára szerelt antenna, vezetékkel odahúzott testtel.

Lakásban eleve szívás antennázni, mert a reflexiók miatt bármi is előfordulhat.

 

 

Előzmény: BGfromÉ-D (43834)
BGfromÉ-D Creative Commons License 2021.10.04 0 0 43834

Segítséget kérek! 

 

Kaptam SWR-mérőt, de gyakorlatilag kiakad itt, a szobai cuccnál. 

145 centis antenna. Bolti. A talp is. A talp, vele a hideg ér az erkély korlátjával és az egész panelház földelésével azonos potenciálon van. 

XANTIi Creative Commons License 2021.10.02 0 0 43833

Így van. Amit eleve ahhoz méreteztek. A házi kipótlás nem megy a teljes áttervezésre, csak az üzemképesség helyreállítására.

A minap egy kis 6110-be belepróbáltam egy ismeretlen gyártású, de típusra a gyárival egyező másik FET-et és nagyon tyar volt....

Ilyet már láttunk az IRF530-aknál is. Csak a valódi IR gyártású muzsikált CB frekin jól. A kis 6110-ben az IRLZ24N sem stimmelt. Talán hozzá lehetett volna idomítani, de nem ez volt a baja, csak játékból próbáltam bele más darabokat.

A még nagyobb áramú IRLZ44 már teljesen használhatatlan.

Előzmény: Desert Rat (43832)
Desert Rat Creative Commons License 2021.10.02 0 2 43832

Azért is nem raknak, mert IRF520 van a boltban és ezt ajánlották a fészbukon, de ez nem jelenti hogy ne lehetne mást, csak az esetleges  nehézségeket önállóan kell leküzdeni. A kínai rádió-csodámba (AE6110) gyárilag filléres FQP13N10 (vagy annak klónja) jár  - gyárilag.

https://datasheet.ciiva.com/4442/fqp13n10-107842-4442257.pdf - egy drót beleforrasztásával 20 wattos lesz tőle a rádió, de van aki 30-at is kisajtolt belőle.

Olyat is tesznek bele (én nem próbáltam), hogy IRLZ24N 

 http://support.technologicalarts.ca/docs/Components/irlz24n.pdf

 

Előzmény: Szabolcs2091 (43828)
BGfromÉ-D Creative Commons License 2021.10.02 0 0 43831

Stabilan tartottad azt az egységet? 😁

Gratula hozzájuk! 

 

Egyébként megjöttek az antennák, be tudtam üzemelni a Superstart. A várakozásokkal ellentétben nincs maci, hiába a trafó táp. 😀 

Előzmény: szőrmók (43830)
szőrmók Creative Commons License 2021.10.01 0 1 43830

Ma megint jót cselekedtem.Megmentettem a kohó elől ezt a két szerkezetet.

XANTIi Creative Commons License 2021.09.30 0 1 43829

Felesleges. Sem meghajtás, sem az illesztőkör sokkal többet nem tud. Ezek a FET-ek ráadásul nem adóhoz vannak tervezve. Külön öröm, ha ott még dolgoznak. Egy nagyobb FET kapacitásai is nagyobbak. A reverse dióda sokkal lassúbb.

Minden komolyabb gyári adóFET drágább és rizikósabb a sok hamisítvány miatt. Eleve arra kellene tervezni a teljes adó részt.

 

Előzmény: Szabolcs2091 (43828)
Szabolcs2091 Creative Commons License 2021.09.30 0 0 43828

Sziasztok. Azt lenne q kérdésem hogy ha egy cb rádiót mosfetesitnek akkor általában irf 520at tesznek bele. Ez eddig rendben van de arra gondoltam hogy miért nem raknak egy nagyobb teljesitményű fetet inkább bele?

BGfromÉ-D Creative Commons License 2021.09.27 0 0 43827

Majdnem. Pni. Rendeltem is. Valószínűleg át kell kötni, ennyi. 

Előzmény: XANTIi (43826)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!