Elsősorban azért nyitom ezt a topikot, mert rémisztően aktuális, másrészt pedig azért, hogy a témáról alkotott vélemények ne a Drukkerkocsmában legyenek kifejtve.
Jugoszlávia: vb 1990, vb 1998 (az 1994-es selejtezőkön eltiltás miatt nem indulhatott), Eb 2000 (az 1992-esre kijutott, de eltiltás miatt nem vehetett részt, akárcsak az 1996-os selejtezőkben)
Szerbia-Montenegró: vb 2006
Szerbia: vb 2010
Szlovénia: vb 2002, vb 2010, Eb 2000
Csehország ott volt az 1997-es Konföderációs Kupán is, miután az Európa-bajnok Németország lemondta a részvételt.
A lettek ráadásul minket előztek meg a 2004-es selejtezőcsoportban.
Ami miatt még a Puskás-féle válogatott emlékezetesebb, hogy felállásával forradalmasította a labdarúgást (védekezést és támadást segítő fedezet, hátravont középcsatár), ennek nyomán alakították ki a brazilok a 4-2-4-et, amivel 1958-ban világbajnokok lettek.
Mondjuk az is kérdés miért nem a '38-ast, a Zsengelléréket, hiszen az is éppen olyan eredmény ért el amit a Puskásék.
Puskásék nemcsak vb-ezüstérmet nyertek, és itt most nem is Anglia 6:3-as legyőzésére gondolok. Olimpiai aranyérmesek is voltak 1952-ben (mondjuk nekik szerencsésen összejátszottak a körülmények: a sportállások miatt hivatalosan "amatőrnek" számítottak, valamint nem érintette őket az sem, hogy korábbi vb-résztvevők nem játszhattak: az 1950-es Magyarország kihagyta, előtte meg a második világháború miatt nem rendeztek világbajnokságokat.),épp onnantól kezdve hívták őket Aranycsapatnak. Továbbá megnyerték az Európa-kupa (gyakorlatilag közép-európai nemzetek közötti versengés) 1948-53-as kiírását is. Mondjuk ennek a kupának a megnyerésére Zsengelléréknek is lett volna esélyük, ugyanis az 1936-38-as kiírás listavezetője Magyarország volt, amikor az Anschluss miatt félbeszakadtak a küzdelmek.
Amúgy Puskásék favoritként vágtak neki a döntőnek, ráadásul erős ágon jutottak el oda: a csoportban még 8:3-ra megverték az NSZK-t, az egyenes kiesése szakaszban pedig az előző vb két döntősét jutottak át: a negyeddöntőben Brazília, az elődöntőben a címvédő Uruguay. A '38-as vb-n gyengébb ágon jutott döntőbe a válogatottunk: Holland India, Svájc, Svédország (utóbbiak Kubát búcsúztatták előtte), míg a másik ágon olasz-brazil elődöntő volt, a negyeddöntőben pedig Csehszlovákia és a házigazda Franciaország esett ki.
Van mihez mérnünk - ami a jelenre nézve lesújtó...
Miközben 1986 óta nem voltunk se vb-n, se Eb-n, a szomszédainknak mindnek sikerült kijutniuk legalább egyszer mindkettőre (igaz, Ukrajna 2012-ben és Ausztria 2008-ban házigazdaként volt az Eb-n, de az meg sportdiplomáciai siker - pláne, hogy a mi pályázatunk mindkétszer vesztett).
Mi nosztalgiázunk az Aranycsapat sikereire, de még azt követő időkből is legkésőbbi igazán átütő siker a Vidi 1985-ös UEFA-kupa döntője. És jellemző, hogy az egykori csúfos kudarcok is átértékelődnek bezzegeléssé: 1986-ban a válogatott csúnyán leszerepelt a vb-n, a szovjetek elleni 0-6-tal és a franciák elleni 0-3-mal, összesítve 2-9-es gólkülönbséggel - ma már úgy emlegetik, hogy ők legalább kijutottak; 1997-ben a jugoszlávok feltörölték velünk a padlót a pótselejtezőn (idehaza 1-7, odakint 0-5) - ma meg már úgy tekintünk rá, hogy legalább a pótselejtezőig eljutottunk.
Ezen közben milyen emlékeik vannak más kelet-közép-európai országoknak? A bolgároknak az 1994-es vb-4. hely és Sztoicskov Aranylabdája. A cseheknek az 1996-os vb-ezüst, az 1997-es Konföderációs Kupa bronz, a 2004-es Eb-elődöntő, Nedved Aranylabdája 2003-ból. A horvátoknak az 1998-as vb bronzérme és Suker gólkirályi címe. Az ukránoknak Sevcsenkó 2004-es Aranylabdája és a Sahtar Doneck 2009-es UEFA-kupa győzelme. Meg az, hogy tavaly a lengyelekkel közösen Eb-t rendeztek. A románoknak az, hogy a 90-es években mindhárom vb-n ott voltak és továbbjutottak a csoportbó, és a 2000-es Eb-n is megelőzték a németeket és az angolokat. A szlovákoknak az, hogy a legutóbbi vb-n ott voltak és továbbjutottak a csoportból, amelyben a címvédő olaszok kiestek. Aztán említsük még meg az 1990-ben megboldogult NDK-t, amely az egyesített német válogatottnak adott játékosokat: például az 1996-os Európa-bajnok csapatban Matthias Sammer, aki abban az évben az Aranylabdát is elnyerte, vagy a 2002-es vb-ezüstérmesek között Michael Ballack.
Szerencsétlenek vagyunk a fociban, nem szerencsések. Mert még mindig egy ötven éves csapatot tartunk etalonnak. (Mondjuk az is kérdés miért nem a '38-ast, a Zsengelléréket, hiszen az is éppen olyan eredmény ért el amit a Puskásék. Igaz az utóbbiak a kommunisták alatt, az előbbiek meg a Horthy alatt.) Nem lenne az baj, de közben mások meg fejlődnek, más lett nekik az etalon. Olyanok is fejlődnek ezerrel, akik sokkal több VB-t nyertek mint mi, tehát nekik is lehetne etalon az, mikor VB-t nyertek.
"Ezért tartunk itt. Még mindig az aranycsapat az etalon."
Igen, és ezért vagyunk szerencsések! Van mihez mérnünk. Mert volt fél évszázada világverő csapatunk, sőt, csapataink! Tehát ami egyszer sikerült, az sikerülhet többször is! Senkinél nem vagyunk rosszabbak, vagy kevésbé tehetségesek, csak - mint azt régóta tudjuk - a fejétől bűzlik a hal.
Dalnoki Jenő még a nyolcvanas években járt a harmadik világban és azzal jött vissza, hogy ezek ott kinn úgy dolgoznak a focin mint az állat, ezek mezítlábasok le fognak minket hagyni.
A sok nagyképű cselkirály meg edzőfenomén kiröhögte, hogy bokorugró négerek sose lesznek olyan jók mint a technikás és furfangos magyarok és szartak bele, hogy hova fejlődik a futballvilág.
Szóval a Kádár-rendszerben már kódolva volt a magyar foci lejtmenete.
Nekem volt szerencsém jó ideig focizni látni Sándor Károlyt. Fradista létemre az a véleményem, hogy ő volt az évszázad legtechnikásabb, legszórakoztatóbb magyar jobbszélsője. Érte érdemes volt meccsre járni. Olyan védőket oktatott, mint pl Dalnoki Jenő. A Budai pedig a cipőfűzőjét sem köthette volna be.
Abban az időben egyszerre 3, azaz HÁROM válogatott csapatunk is portyázott a világban és püfölte el rendre az ellenfeleket.
Belefért tehát, hogy egy gusztibácsi nevű faszkalap vezesse a legjobbjainkat. És hogy a zseniális Csikart a padon ültesse. Vagy még ott sem.
1.) én egy képet sem láttam arról hogy az elrugás pillanatában mekkora lesen/nemlesen állt Puskás..a megmaradt képkckák alapján 99%, hogy nem volt les, de az is látszik hogy a német védők egyből lest reklamáltak tehát nem lehetett messze az egyvonaltól (ami már les akkoriban)
2.) a szöglet gól mai szemmel szabálytalan, de mutass egy hasonló jelenetet a korból, amit a bíró lefújt, intkapustámadás (volt egy hasonló tizenegyes gyanús esete Kocsisnak, ma egyértelmű tizenegyes, akkor nem is reklamált szinte senki...nem is maradt meg az emlékezetben úgy mint Puskás lesgólja)
kicsit hasonló ehhez a Tichy gól vs. Latisev sztori 62-ből...ma már mindenki meg van győződve hogy a hálótartóról jött vissza és hogy a latisev ezért vagy azért nem adta meg..közben fenn van a gól youtubon és köze nem volt a hálótartóvashoz, ippen csak túl volt a gólvonalon (ma is bírói bravúr ha ezt ott meg tudja állaptani hogy benn volt vagy nem)
jó, hát az ilyen mázlik/balszerencsék benne vannak a fociban, de két ordító, mérkőzést befolyásoló bírói hiba nem. a Kannibál által felvetett okok sem elhanyagolhatóak, de többségében olyanok, mint a tészta '86-ban.
aki látta az összefoglalót az tudja hogy akkorát az életben nem fog mákolni csapat amit a németek ott összehoztak, bírótól függetlenül.
emlékeim szerint kb 8-10 százszázalékos ziccert hagytunk ki (ebből 3 kapufa, 1-2-szer a gólvonalról rugta ki az ellen, a kapusukban vagy 2szer akadt el úgy a labda hogy fogalma nem volt róla)
a védelmet én nem b.szogatnám 2-3 gól abban a játékban simán benne volt.
Szovjet volna ide vagy oda, a Tito-féle Jugoszlávia ugyanolyan komenyista volt, mint a magyar Kádár-rendszer. A Forró szél nálunk is játszódhatott volna.
A szovjet vonallal szakító Jugoszlávia és a kádári Magyarország között azért volt különbség. Nem arra gondoltam, hogy "jól éltünk" volna, hanem hogy mekkora morális hanyatlást jelentett az a képmutató világ. Nem véletlen idézőjeles az a vidámság.
Nem tör ki az '56-os forradalom? Puskásék itthon maradnak? Negyven évvel később Dombi megtanul tisztességesen beadni? Vagy hatvan évvel később Németh Krisztián meze szétfeszül az izmoktól?
