Az szerintem csak az oldaladra látogatóknak ad több információt, ráadásul, ha még érdekli is, akkor elhagyja az oldaladat, hogy a cikket elolvassa (és nem biztos, hogy visszatér utána, mert esetleg közben talál még máshol más, számára éredekesebb dolgot).
Számodra akkor lenne jó, ha a HVG, INDEX, stb. oldalakon lennének olyan linkek, amelyek a te oldaladra mutatnak.
Én inkább úgy csinálnám, hogy azokat a releváns cikkeket (ha nem túl nagy), bemásolnám az oldalamra, vagy ha "túl nagy" a cikk, a cikkből kiemelve csak az esetlegesen fontos részeket másolnám be.
És az oldalamon ennek a résznek az elején, vagy végén jól láthatóan elhelyeznék egy linket valahogy így:
A bemásolt cikket (vagy kiemelt részeket) még pluszként lehet úgy is kezdeni, hogy az adott eredeti forrásra hivatkozol, ami még egyértelműbbé teszi, hogy azt nem te írtad.
Például: - "Az írja a HVG, hogy: .... ide az idézet, vagy a teljes cikk ....
Ezzel eléred azt, hogy bár a cikk (vagy a kiemelt rész) a te oldaladon van, megjelölted az eredeti forrást, tehát a cikket nem loptad, vagy nem plagizáltál.
Ha a látogatódat érdekli az eredeti cikk, azt is megnézheti a linkre klikkelve, de közbe, mivel a link új ablakot nyit, a te oldalad is ott marad a böngészőben, bár mikor visszatérhet oda a látogatód, mert ott van előtte, nem kell keresgélnie.
Ugyanaz, csak szinte mindent %-ban fogsz megadni, kivéve néhány bennfoglaló méretet, a border-box a legfontosabb css sorod és ha szépen akarsz dolgozni, akkor szerveroldalon legalább a szép url-ek és az include kell jelentsen valamit. És van még egy jó hírem, a jquery vagy más javascript keretek szinte mindent tudnak, ami a dolgok csicsásításához elengedhetetlen ;-)
Régebben csináltam weblapokat (Html, Css), de az utóbbi években nem igazán foglalkoztam weblapok készítésével. Az a igazság egy kicsit megkopott a tudásom is e téren. Olyan kérdésem lenne, ha újból el akarom kezdeni esetleg folytatni, milyen nyelvben gondolkozzak illetve mi most az aktuális webszerkesztő nyelv?
szöveg szöveg szöveg szöveg szöveg szöveg szöveg <a href="link"><span class="linkgomb">link neve, vagy szöveg</span></a> szöveg szöveg szöveg szöveg ...
Keress a neten (vagy készítsél magad) egy gombot, és tedd fel a weboldalad gyökerébe mondjuk az images mappába (gondolom van ilyen mappa(??).
A weblapodon bárhova be tudsz tenni olyan linket, amelyik átirányít másik oldalra, akár még valahol bármelyik szövegben is elhelyezheted, vagy önálló gombként.
function parseStylesheets() { var sheets = doc.styleSheets, l = sheets.length; for(var i=0; i<l; i++) parseStylesheet(sheets[i]); } function parseStylesheet(sheet) { if(sheet.imports) { try { var imports = sheet.imports, l = imports.length; for(var i=0; i<l; i++) parseStylesheet(sheet.imports[i]); } catch(securityException){} }
try { var rules = (currentSheet = sheet).rules, l = rules.length; for(var j=0; j<l; j++) parseCSSRule(rules[j]); } catch(securityException){} }
function parseCSSRule(rule) { var select = rule.selectorText, style = rule.style.cssText; if(!(/(^|s)(([^a]([^ ]+)?)|(a([^#.][^ ]+)+)):(hover|active)/i).test(select) || !style) return;
var pseudo = select.replace(/[^:]+:([a-z-]+).*/i, 'on$1'); var newSelect = select.replace(/(.([a-z0-9_-]+):[a-z]+)|(:[a-z]+)/gi, '.$2' + pseudo); var className = (/.([a-z0-9_-]*on(hover|active))/i).exec(newSelect)[1]; var affected = select.replace(/:hover.*$/, ''); var elements = getElementsBySelect(affected);
Egy weboldal szerkesztése kevésbé nagy feladat ezt látom a webmester munkájából. Ami inkább nehéz az oldalak optimalizálása. Egyre nagyobb feladat az első oldalra bekerülni és még nehezebb feladat az oldalt ott tartani. Mindenki versenyben van mindenki a legjobb helyért küzd ez óriási versenyt jelent. Az oldalunka a
zárcsere Budapest kulcs szóra jó helyezéseket ér el ebben a szegmensben és reméljük,hogy így is marad. A versenyszelleme minden felhasználót még nagyobb, még jobb alkalmazásokra kényszerít így az első oldalon való megjelenés biztosan megfelelő és nagy látogatottsággal bír. Ha minden így marad bár kétlem akkor is jó mert verseny mindig van és lesz!
Én személyem szerint teljesen meg vagyok elégedve a honlap optimalizálójával és a webmester design köszönhetően jók a visszajelzések az oldalról és annak tartalmáról. Éppen ezért ha Zárszerviz Budapest szolgáltatót kerestek akkor nézzetek be erre az oldalra. Üdvözlet!
Senki sem mondta, hogy nem működik, hiszen ez alapvető feltétel! :)
A gond csak a későbbiekben fog előjönni.
A Google (mint most már a többi nagy keresőoldalak is) a weboldalakat osztályozzák a besorolási ranglista szempontjából.
A "régi" SEO módszerek is kezdenek lassan teljesen megváltozni, hiszen azokat már szinte mindenki használja, így a jelentőségüket vesztenék.
A Google például saját bevallása szerint már több, mint 200 kitétel alapján osztályoz, amik között egyre jobban teret nyer a HTML5 szabvány, ami a weboldalak megjelenésének egyik alap pillére. Mert ugye a php-ban megírt dolgok is a HTML szabályok szerint jelennek meg.
Akkor készítsünk egy ilyen egyszerű oldalt valamelyik előprogramozó web-oldal szerkesztővel.
Aztán nézzük meg például (csak tipp!) a Markup Validation Service rendszerében, hogy mennyi "hiba" van benne ahhoz képest, hogy "fut rendesen" az oldal (csak be kell írni a keresett fájl elérését (például - domainnév.ltd/index.html) és egyszerűen nyomsz egy ENTER-t).
Néha begörcsöl az ember keze, mire a hibalista aljára ér egy nagyobb méretű így készült fájl esetében.
Ettől ugyan futni fog hibátlanul az oldal, de például a későbbiekben a keresőkben lévő találati arány is nagyon kevés lesz, mert a Google "lepontozza" a sok hiba miatt, így a felhasználók hiába írnak be keresőszót, amire az oldal bejönne, az adott web-oldal csak a második, harmadik, .... tizedik oldalon fog megjelenni a besorolás miatt.
Márpedig egy web-oldal csak akkor ér valamit, ha minél több a (vendég) látogatottsága (esetleg beregisztrált tagjai), és a keresőben egy adott célirányos keresés esetében mennyire és hol található meg.
Persze, ha csak a saját szórakozásunkra készítünk egy web-oldalt, akkor ennek semmi jelentősége nincsen ...
Szemétgyártás: nem feltétlenül. Ha nem az egész oldalt generálod, hanem sablont használsz és csak a valódi tartalmat tolod bele a szerkesztővel, akkor olyan nagyon nagy disznóság nem tud történni. Mondjuk sem a tinymce sem a ckeditor nem jeleskedik a 100% szabványos és optimizált html kód gyártással, de azért egészen elfogadható eredményt tudnak produkálni. Mert ugye régebben valóban volt sok progi, ami csilivili szerkesztőfelületet és "nagyszerű" html oldalakat produkált, amiket csak fel kellett nyomni a netre és kész is volt a weboldal, csak ugye ezek fölött eljárt az idő és lett helyettük a sokféle online szerkesztő, amik adatbázist és sablont használnak és csak a tartalmi részeket módosítod bennük.
Igazad van, de annyit olvassák az emberek, hogy milyen egyszerű, hogy el is hiszik. (Ráadásul van igazság benne, html, php, js semmivel sem bonyolultabb, mint amit én közel 30 éve tanultam, csak egyéni szoc. problémám, hogy amit anno egyszer elolvastam, meg 2x próbáltam, az meg is ragadt, most meg képtelen vagyok megjegyezni... ) Így egy kisvállalkozó vagy akárki, ha érdekli kicsit is az informatika, megpróbálja.
A másik része, hogy "szemetet" gyárt az ilyen builder, megint csak igaz, de hát ez az egyszerűség ára. (Bár nem lenne sokkal nehezebb olyan alkalmazást írni, aminek normális az eredménye.) A másik véglet meg pl. a joomla, ami sokat tud, de bonyolult tud lenni, ugyanazt 4 helyen is lehet állítani, gyakorlat kell, hogy megtaláljuk. (Persze látszólag ugyanaz, mert különböző helyeken különböző szinteken állít, de látszólag ugyanarra vonatkozik.)
Nem ismerem a "nyugati" árakat, hogy viszonyul az ottani pénzekhez, de itthon egy kezdő/kis vállalkozásnak sok lehet egy profi ára, főleg, ha csak azért csináltat weblapot, mert mindenhol olvassa, hogy "ma már kell".
Én néha nem értem az embereket (minden személyeskedés nélkül), mert számomra kicsit furcsák.
Adott egy ember, akinek semmi tapasztalata, ismerete nincsen a HTML és/vagy a php programozás terén még (leg)alap szinten sem, így nincs semmilyen ismerete a web-lapok készítésével kapcsolatba sem.
Ez nem lenne gond, egyszer valahol el kell kezdeni.
De nem értem, miért gondolják azt, hogy egy akármilyen előprogramozó programmal megváltják ismeretek nélkül a világot, és weboldalakat készítenek.
Miközben ott vannak a tárhellyel együtt kész weboldalakat kínáló tárhelyszolgáltatók, ahol több tucat, vagy több száz különböző kinézet közül lehetne válogatni, jóformán egy-két klikk, és már van egy weboldalam, és tolhatom fel a tartalmat.
Ugyanakkor már több-kevesebb HTML és/vagy php ismeretekkel, gyakorlattal rendelkező ember tárhellyel együtt kész weboldalakat kínáló tárhelyszolgáltatót választ, és teleírja a netet a nyűglődéseivel, hogy ezt-vagy-azt nem tudja megváltoztatni, ezt-vagy-azt nem éri el, pedig tudhatja, hogy az ilyen kész weboldalak nem azért vannak, hogy össze-vissza változtathasson rajta, hanem azért, hogy a kész formába tartalmakat tegyen fel, amiért a weboldalt létrehozta.
Vissza térve az eredeti témához, előttem, már leírták a fontos alapokat.
Nem mindenhol, de általában van a tárhely gyökerébe (vagy a public_html mappába, amik ilyen helyen a "gyökér"-nek minősül) egy .htaccess fájl.
Ennek az utolsó sora a lényeges, ami meghatározza, hogy a böngésző címsorába csak a domain név beírása után milyen induló fájt keressen.
Ugyanis a felhasználók előre nem tudhatják, mi a neve a weboldalt elindító fájlnak.
Ez általában: DirectoryIndex index.php index.html index.htm
Tehát ahhoz, hogy bejöjjön valami, alapból egy ilyen fájlnak kell lennie az adott helyen.
Ettől persze lehet beírni mondjuk a http://domainnév.ltd/buek.html fájlnevet is a keresőbe, és ha van ilyen fájl az adott helyen, az el is fog indulni, de ezt csak az tudhatja, aki ezt oda tette.
Amennyiben nincsen az adott helyen .htaccess fájl, a böngészők is ugyanezt csinálják maguktól, ezeket a fájlokat ilyen esetben automatikusan keresik alapból.
Amennyiben van ilyen fájlt, de mégsem jön be semmi, a legtöbb esetben valami programozás szempontjából "nagy hiba" van a programfájlban.
Most itt a "nagy hiba" alatt értsed azt, hogy például php-ban lemaradt valahol egy ";" (pontosvessző), vagy egy "," (vessző), HTML esetében például egy """ (idézőjel), vagy egy "'" (aposztróf jel), stb, stb.
Vagy egy ciklus nincsen lezárva, egy div nincsen lezárva, egy elágazás ( IF - ELSEIF )nincsen lezárva, vagy rosszul van megadva, stb, stb, stb.
Ezek "bagatel" hibának tűnnek, de programozás szempontjából "nagy hiba", mert a program futását megakaszthatja, és így adott esetben semmi nem jelenik meg.
Egyébként nem vagyunk egyformák, mindenkinek más az ízlése, az igénye, de én elborzadok ezektől a programkészítő programoktól!
Annyira "multifunkcionálisan" próbálják megoldani, hogy néha a förmedvények tömkelegével tömi tele az általa szerkesztett programokat.
Működőképesek, bármiylen meglepő, de ha behívod a fájl egy szerkesztőbe (például Notepad++), akkor aztán lehet hátasokat dobni.
Tele van az internet HTML és php oktatási anyagokkal, találni érthető, teljesen kezdőknek való leírásokat is.
Egyből senki sem tud weboldalt készíteni, meg kell tanulni legalább az alapokat!
A website builder-t úgy tippelem, hogy sima html oldal(aka)t hoz létre. Ha így van, akkor a létrehozott .html fájl(oka)t fel kell töltened valamilyen ftp programmal a tárhelyedre.
Több infoval hatékonyabb segitséget lehet nyujtani. Nagy vonalakban: olyan tárhelyet fizettél ami támogatja a php - mysql futtatást? Mert ezekhez ma már egy kattintásos telepitést adnak jó néhány blog, cms, shop rendszerhez. Általában egy public_html mappába kell felmásolni a fájlokat, de kezdőlapnak index.html, index.php kell hogy legyen a név.
Segítséget szeretnék kérni weblap szerkesztésben nálam nagyobb tapasztalattal randelkezőktől. (Nekem semmi tapasztalatom nincs sajnos.)
Egy magyar nyelvű youtube videó alapján gondoltam csinálok egy saját honlapot.
A videó instrukciói alapján az ipage.com oldalon vásároltam domain nevet, valamint tárhelyet is.
Azonban nem minden úgy működött mint a videóban. Eredetileg a wordpress-t akartam használni, mint ingyenes weblap szerkesztőt, de azt végül sehogy sem tudtam elindítani, így egy másik, szintén ingyenes "Website Builder" nevű alkalmazást kezdtem el használni.
Ugyan angol nyelvű, de viszonylag könnyen használható, viszont nem tudom az általam szerkesztett oldalt publikálni, vagyis nyilvánossá tenni. A megoldásra az oldal nem tett semmilyen javaslatot.
Ha valaki esetleg tudna a fórumon keresztül segíteni, megköszönném!