"4Watt or 20Eatt doesnt matter. The temperature is the same on both power levels."
(4 watt vagy 20 watt nem számít. A hőmérséklet azonos mindkét teljesítmény fokozatnál)
Ezt alátámasztja a saját megfigyelésem is - nincs kézzel észlelhető különbség az alumínium burkolat hőmérsékletében, bár egy precíz hőmérő lehet hogy kimutatna néhány fokot. A végtranyó helyén néztem és mindkét esetben csak kellemesen langyos volt a burkolat.
Bedörplészi kolléga azt vetette fel, hogy az általad belinkelt oldalon a hozzászólások között valaki megkérdezte, hogy nem fog-e melegedni a rádió 20 Watton, erre írta oda valaki más, hogy a hőmérséklet nem a Wattok függvénye.
Annak a trafóhoz semmi köze. Az AM helyett a DSB jelet egy keverőben kell létrehozni, kioltva a vivőt és azt a kapott jelet erősíteni. Pont mint egy SSB-s rádiónál.
A két drót másik végén egy kapcsoló van. Az enyém fixen van bekötve, tehát a modulátortranyó két lába összezárva egy rövid dróttal. Ilyenkor AM üzemmód nem lehetséges.
Sziasztok,az érdekelne hogy egy 6110es cb radioba milyen drotot kell forrasztani és hova hogy 20 wattot lehessen kihozni belőle mert valki irta hogy lehetséges csak nem tudom hogyan?
Most nem tudom hogy marhaság-e vagy sem amit így fejben kiötlöttem a hosszúhullám használhatóbbá tételére, de én arra gondoltam, hogy lehetne pl. a hosszúhullámot az adóoldalon egy nagyfrekvenciás morsejellel amplitudómodulálni, a vevőoldalon pedig ugyanennek a nagyfrekvenciás morsejelnek a negatív tükörképjelével amplitudó-demodulálni -- (azaz az oszcilloszkópon megjeleníthető effektív nullavonaltól pozitív amplitudóirányú kitéréseket azonos amplitudó-nagyságú negatív jellel, és ezzel egyidejűleg az effektív nullavonaltól negatív amplitudóirányú kitéréseket azonos amplitudó-nagyságú pozitív jellel kiüttetni) -- , és ezzel a nagyfrekvenciás modulálójelnek az eredeti jelről történő levételével az eredeti jelet demodulálva helyreállítani. <-- ((E módszer neve lehetne morse-jeles amplitudómoduláció.))
Ennek a módszernek nagy előnye lenne az, hogyha minden egyes adót más-más morse-jelsorozattal modulálnának (az adónál) ill. demodulálnának a (vevőnél), akkor a morse-kódjelek végtelen nagy variációs száma az adóállomások számának végtelen nagyszámúan sok-sokra történő növelését tenné lehetővé.
Mit gondolsz, ez a gyakorlatban is működne, és be is válna???
Szerintem az az oka, hogy egyre kevesebb embert érdekel miket mondanak mások, ezt már csak önismeretből is tudom. Sokkal könnyebb az embereket tévén és interneten befolyásolni, ergo az jár jobban aki hosszúhullámot hallgat így ahogy van.
Egyet nem értek igazán a rádiózásban: a hosszúhullámú sáv kihasználatlanságát.
Tudom, hogy ennek fő oka, hogy csak kevés adó fér el benne, de... .. !
.. ... De ha a normál módszer helyett az egyes adók sugárzását az adóoldalon kódolnák, a vevőoldalon pedig dekódolnák, akkor az eltérő kódok által sokkal nagyobb lehetne a rajta szóba jöhető adók száma. A hosszúhullám előnye ui. a nagy távolságú vétel a Földet megkerülő vagy félig megkerülő hullámokkal, még normál adóteljesítmény mellett is.
A műsorszórás: az FM szélessávú egy időben jelent meg ott is. Az occó alsókategóriásokban itthon sem volt. Pl. Zsiguli egygombos rádió.
Mindenki AM-el kezdte a CB-ben. Főleg az egyszerűség miatt. Európában sok zavart okoztak a TV vételben, ezért tértek át az FM-re. Sok országban párhuzamosan éltek, de pl. a németeknél az AM 1, az FM 4 W lehetett. Pont zavar gondok miatt.
De az SSB terjed ott is. Már nincs TV az 54 MHz körül sehol. A földi analóg sugárzás eltűnik, eltűnnek ezek a zavarok is.
Viszont az FM az nem lineáris moduláció, és mint ilyen idegen az egyszerűbb amerikai néplélektől, hiszen széltében-hosszában terjeszkedhet, vagy úgy is mondhatnám hogy elterpeszkedhet. Különben is ki látott már olyat hogy 30MHz alatt FM, ilyesmire csak a németek vetemednek. Joggal kérdezhetné bárki, hogy akkor a repülésben miért van AM, és ha tetszik a kapott válasz akkor ugyanazért van cébén is ... oszt jónapot.
Nem a "szerették" miatt. Annak technikai/anyagi okai vannak, voltak. Egy SSB-s rádió 30-40 évvel korszerűbb technikát követel. A stabilitás okán a nagyon durva körülmények miatt. Ráadásul a bonyolultabb javíthatóság miatt a tábori üzemeltetés is nehezebb.
Azt se felejtsd, hogy a most retró rádiók az 1950-60-as évek technikájára épülnek.
Nagyon sok változós függvények ezek a szorosan vett technikán felül is.
Az UNIDEN kevés termékét saját nevével is forgalmazta. PL. az AR144 közeli rokona a Stali-Grant-Cobra vonalnak. De kicsit más belsővel gyártottak eleve csak 40 csatornás, FM nélküli rádiókat kifejezett USA piacra. Mert ott ma is csak 4W 40 csatorna van és nincs FM.
Persze, az se segít, hogy pl nemcsak a nálunk ismert és népszerű President Grant létezik (az szintén Uniden?), hanem Uniden Grant nevű is, ami pofára inkább az enyémre emlékeztet.
Egyébként, azt hiszem, mégiscsak megcsináltam azt a mikrofont. Bár csak üresben tudtam kipróbálni. "...több a zaj már, mint a jel..."
