Az örökké fiatal egyház titka c. vitatopic faliújsággá történt nyilvánítása miatt itt lehet tovább folytatni a politikával fűszerezett vallásról, egyházról, hitéletről szóló vitákat. Egyházi rendezvények reklámozása szigorúan tilos!
Az örökké fiatal moderálásáról még csak annyit ,hogy vajon más is észrevette , hogy a terapeuta szinte mindíg mariskával egy időben lép fel a színre? ...hmmmm...
A kifogások onnan indultak ,hogy maga az idéző is kétféle történetet írt le egymás után , ráadásul névszerint megvádolva az egyikben a kórház főorvosát. Tehát senki nem tudja hogyan történt ,de biztosan meggyílkolták. Legalább ne saját maga mondott volna ellent a sztorijának. Én egyébként azért hiszem nehezen ezt a történetet ,mert a családban a háború alatt történt hasonló eset . Nálunk a nejem nagyapjának a szekerébe durrantott bele hátulról egy német teherkocsi . Szekér darabokban ,lovak döglötten az árokban és ott is a szekéren utazókat csépelték el a részeg katonák.
Már megbocsáss, de valami iszonyatosan elfogult vagy.
Nem mondom, hogy teljesen ki van zárva a baleset. De ahhoz elég nagy önbizalom kell, hogy innen, Budapestről, 60-egynéhány év elmúltán halálbiztosan kijelentsd, hogy ez a dolog "mese" volt.
Ha valaki ateista, akkor az egész egyházi tanítás, a csodák, stb. mese. Egyház, istenhit a XXI. században? Van, akinek mese, van, akinek valóság.
Itt, most egyébként nem "csodáról" van szó, mindössze arról, hogy a sztálini szovjetunióban meggyilkoltak egy papot. Ez könnyen elképzelhető, akár hívő valaki, akár nem.
Elég nehéz belehelyezni magunakt egy diktátor gondolkozásába.
Sztálin megnyeri a háborút a nyugati szövetségesek oldalán, majd közösen ülnek törvényt a náci háborús főbűnösök felett Nürnbergben - ezenközben, miután szovjet katonák megtalálják a Führer-bunker udvarán Hitler és Eva Braun holttestét, Sztálin ezt titokban tartatja, sőt, azt a hírt terjeszti, hogy látták Hitlert különböző helyeken.
A két holttestet ide-oda temetik különböző szovjet laktanyákban, míg végül, a 70-es években elégetik és egy folyóba szórják, valahol az NDK-ban. Logika?
Elhurcolják Raul Wallenberget, orosz koncentrációs táborban hal meg. Logika?
Hosszú történet, én biztosan nem tudom eldönteni, hogy melyik része mennyire igaz.
De azt kissé elhamarkodott dolognak tartom, hogy nemes egyszerűséggel "mesének" minősítsük.
Az egyházüldözés a sztálini Szovjetunióban eléggé elterjedt volt.
Nem biztos, hogy az, amit mi nem találunk logikusnak nem történt meg. A magyar görög katolikusokat különösen üldözték, azt tudom, mivel ezt az egyházat a Monarchiában hozták létre, és a szovjet és román hatóságok különösen utálták, ugyanis az ortodox hívők elmagyarosítására gyanakodtak (úgy tudom). (A görög katolikus egyház külsőségeiben inkább a görög keletire (ortodox) hasonlít, de Rómának veti alá magát.)
Miért kellett balesetet rendezni? Fene tudja. Talán nem akartak abban az esetben túl nagy felzúdulást.
Attól, hogy a történetben ellentmondások vannak és nem ismerjük pontosan minden részletét, a lényeg igaz lehet.
(Vesd össze: ha az újnácik egyetlen nem pontos adatot találnak a holokauszt történetében, vagy pl. mivel nem maradt fenn gázkamra, úgy anblokk tagadják, hogy Auschwitzban népirtás történt volna.)
A cián közönséges körülmények között egy kékes árnyalatú, könnyen párolgó folyadék. Keserű mandula szagú. Gőzei nagyon mérgezőek.
A cián a sejtlégzést akadályozza meg, pontosabban a Citokróm-C mitokondriális enzimet blokkolja. A vér ugyan tartalmaz elég oxigént, de a sejtek nem képesek felhasználni, úgy nevezett cytotoxikus hypoxia alakul ki, a halál pár percen belül fulladás miatt áll be.
Nem mintha ez meggyőzne itt bárkit is, de legalább az objektív tényálladék legyen már rögzítve...:)))
Egyébként egy ilyen "ügynök" egy vascsővel egy ütéssel kinyírt egy embert ,és nem hatan , nyolcan csak félholtra verik a delikvenst. Ha meg tényleg ennyire elcseszték , másnap már úton voltak szibéria felé...
Amúgy és témához csatlakozva: nem látszik ismerősnek az a szófordulat, amivel hivatkoznak? T.i:, hogy a hatályos jogrend, amely lehetővé tesz vs. a jogrend, amely szabályoz... :-)))
Sírva könyörgök: nincsen vaj a fül mögött!!!! A fül mögött valami van. A vaj a fejen van, ezért nem szabad vele a napra menni. A valami meg a fül mögött, ezért nem látjuk, mi lehet az.
Kimondottan örülök, hogy éppen most, amikor a Fidesz szarba triblizte önmagát, jön ez a csapás számukra, hogy még papi maszlagokkal, tekintélyekkel se tudják menteni magukat.
Gazdasági bűncselekmények, zsarolás és egyéb törvénysértések miatt feljelentették Mayer Mihály pécsi püspököt és Wolf Gyula katolikus papot, az egyházmegye korábbi gazdasági igazgatóját a Nemzeti Nyomozó Irodánál. A beadványhoz egy homoszexuális zaklatásról szóló tanúvallomást is csatoltak. Szexuális visszaélések miatt Wolf ellen korábban már megpróbált egyházi vizsgálatot kezdeményezni egy katolikus folyóirat, ám házon belül eddig nem vették komolyan a jelzéseket. Információink szerint a püspökség és a vagyonát kezelő kft. az elmúlt években milliárdos tartozásokat halmozott fel.
Hosszú lajstromba foglalt bűncselekményekkel gyanúsítja a pécsi egyházmegye püspökét, Mayer Mihályt és az egyházmegye tulajdonába tartózó cég, a Fény Kft. ügyvezetőjét, Wolf Gyulát egy ismeretlen. A Nemzeti Nyomozó Irodához és a megyei főügyészséghez hétfőn eljuttatott feljelentés legalább negyven különböző visszaélést sorol fel, pénzügyi, ingatlanos, okirat-hamisítási és szexuális ügyekkel hozva összefüggésbe a két egyházi embert.
