Nos… akkor helyben vagyunk..tudod bizonyítani elfogadható módon?… én nem tudom, közeli fölvételnek tartom, mely a pofijára összpontosul és elõtérbe helyezi, kiemeli.
Nekem leginkább a nyérc stimmel. A szeme nem volt vidrás, pláne nem albino.
Hogy vagytok vele? Totál elkeserít a MI. Főleg, hogy egyenlőre nem mindig ismerem fel. Nem akarok műképeket, műállatokat, és nagyon butának érzem magam. Oda lesz a kedvenc szórakozásom? ://
Lehetne amúgy az is, de annak hosszúkásabb a feje, nem? Én a víz miatt gondoltam a vidraformákra, de végeredményben mindkettő a menyétalkatúak közé tartozik, szóval ha igazi állat, akkor tuti, hogy ebben az irányban van. :) Vidraformákból is van jó sokféle, ezt a fehéret megtaláltam amúgy az amazonon forgalmazott képként is, ott tengeri vidrának írták.
A kép viszont -- ha feltételezzük, hogy nem AI -- szerintem arcszépítő módban vagy portrémódban készülhetett vagy rátoltak egy képszerkesztőt (akár képszerkesztő AI-t is), máskülönben ilyen közelről torzítania kéne a pofácskája előre nyúló részein. Plusz túl nagy a szeme. De ha mesterséges intelligencia által készített kép szerintem akkor is az otter (vidra) lehetett a kérés, azért van víz is a képen.
évente 6-7 kg gyapjú is lejön egy állatról
