Érdemes a fölvetést komolyan kezelni - persze, nem pont ebbe a topicba való.
De meggyőződésem, hogy ma senki sincs tisztában a megszorítások valódi mértékével, kiterjedésével, senki sem számolta ki, milyen is lehet az összhatás.
Szvsz alighanem elérik a Bokros-csomag idején tapasztaltakat.
Balhé lehet még ebből, s nem azok a gazemberek meg hibbantak fogják a balhét csapni, akiket eddig sikerült a Fidesznek fölheccelnie.
De igaz fideszes modra EGYSZERRE mentegetik MEG jonnek vele, hogy bezzeg ok mar ki is rugtak (mondjuk nem igaz, de kicsire nem adunk).
Az mar csak hab a tortan, amint mas Fidesz tagok kizarasarol felmerul a kerdes, egybol elvakult orult modjara nekiallnak szemelyeskedni. Ott mar vedeni sem akarjak, hogy de az miert mas.
"Orbán nemrég derék miépesekről beszélt, ami a fentiek tükrében elég ciki, nem?"
Óh, hát csak akkor, és akkor is csak egy kicsit, amikor arról elmélkedett, hogy hogyan fajzott el egy rendes, normális magyar vidék annyira, hogy a zsidót is emberszámb a szabad demokratákra szavaz ;-)))
"Nem tudom miféle vidék ez, eddig sokkal jobb véleménnyel voltam erről a vidékről, de hogy itt szabad demokraták kapjanak hét vagy nyolc százalékot, ez több mint megdöbbentő. Rendes normális magyar vidék volt mindig is, de hogy hogy lehet hét-nyolc százalékot kapni egy szabaddemokratának, ez talány számomra. De könnyen lehet, hogy valami baleset van ennek a háta mögött és a szabaddemokratákra leadott voksok nem mennek át automatikusan a szocialistákra, mert ha átmennek, akkor nagyon nehéz dolgunk van. Nem sok tartalékunk van, a derék miépesek remélem tudják mi a dolguk és onnét még át tudunk hozni valamit."
Nem volt honnan sullyedniuk... Mondjuk ha tudom, hogy idezni fognak, akkor utananezek pontosabban. A legenysegi es tiszti tanyersapkat, meg a Schutze rendfokozati jelzest konnyu felismerni (az ures paroli jelzes, az a Schutze jel, a tiszti/tiszthelyettesi tanyarsapkanak meg vannak zsinorjai az ellenzo folott, ugyanez igaz a szovjet egyenruhara is, ott forditva kovette el ugyanazt a hibat), de a tobbinel (hogy most Allgemeine vagy sem) nem voltam biztos, es valszeg tevedtem is.
Mas kerdes, hogy a tiszti es legenysegi tanyersapkat szepen kavartak a Der Untergang c. filmben is, legalabb ket jelenetben rosszul szerepelt egy-egy statisztan. (Egyik alkalommal egy Obergruppenfuhrer legenysegi tanyersapkat viselt - legenysegi tabori sapkat meg el birom kepzelni, az praktikus darab, es Berlinben az utolso napokban esetleg megserult a sajatja, nem volt mas keznel... na de miert vesz fol valaki tiszt letere amugy baromi impraktikus legenysegi tanyersapkat? A masik jelenetben meg egy Wehrmacht tanyersapka szerepelt egy SS-katonan. Meg emellett ott is volt egy apro hiba, Gruppenfuhrer Fegelein ugyanis - Brigadefuhrer volt csupan, a filmben szereplo rendfokozati jelzesei alapjan... Tobb ilyen jellegu hibara nem emlekszem, bar asszem annak idejen meg lattam egy-kettot.)
"Akkor meg provokal es az sokkal rosszabb. Egyebkent, nem ertek egyet mert nem azert teszi. Ha azert tenne akkor lepten nyomon csinalna. De erdekesen mindig a megfelelo, szelsojobbos kozonseg ELOTT TESZI. Valahogy a kulfoldi nagykovetek elott nem teszi. De meg a Parlamentben sem meri."
Igen, röviden szólva provokál. Hogy ez rosszabb-e vagy sem, nem tudom. Viszont ti annyiszor ültök fel a provokációnak, hogy az már nem lehet véletlen. Felveszitek a kesztyűt, mert valójában nektek is az a jó, ha nincsenek betemetve az árkok. (Vagy legalábbis sokaknak, a politika legnagyobb haszonélvezőinek mindenképpen, kezdve a legtöbb politikustól. A szavazótábornak persze ez már kevésbé jó, az országnak még kevésbé.)
Viktor egyébként nem hülye - ezzel remélem nem mondok újdonságot -, ennek a provokációs játéknak megvannak a szabályai, nem fogja elrontani olyasmivel, hogy véletlenül külföldi nagykövetek előtt adja elő azt, ami nem oda való. Gondold át, Geszthi, valójában mi zajlik itt, érdemes.
szakértő lettél az indexen, ebből is látszik, hogy hová süllyedtek:))
"Egy SS-Soldat ilyen hajjal! Felháborító, igazán" - írta Bögöly, aki jártas lévén az egyenruhák világában, más történelmietlen részletekre is felhívta a figyelmet.
Igen... :-DDD Mondjuk nem tudom honnan szedtek, hogy hagyomanyorzo lennek...
Nekem december suru, januar inkabb jo. Kuggy emilt vagy iwiw uzenetet! (Neha fenn vagyok a skype-on is, de hektikus. Hivhatsz akkor is, ha epp azt jelzem, hogy nem vagyok a keszuleknel, foleg mert mindig ezt jelzem ki. Ha beszelek massal, akkor visszahivlak, egyebkent meg felveszem.)
Kiderult azota, hogy szovjet egyenruhaban is pozolt, tehat a neonacizmus mint inditek kizarva. Innentol kezdve legrosszabb esetben is csak annyit mondhatunk, hobortos az illeto. Es akkor mi van? Ja, meg annyit, hogy hibasan oltozott egyenruhaba. (A nemet egyenruhanal tiszti/tiszthelyettesi tanyersapka legenysegi egyenruhaval, a szovjetnel forditva, tiszti egyenruha legenysegi tanyersapkaval...) Na de most ettol meg mi a baj vele?
Egyebkent, nem ertek egyet mert nem azert teszi. Ha azert tenne akkor lepten nyomon csinalna. De erdekesen mindig a megfelelo, szelsojobbos kozonseg ELOTT TESZI. Valahogy a kulfoldi nagykovetek elott nem teszi. De meg a Parlamentben sem meri.
Ez pedig azt jelzi, hogy nagyon is szandekos a szavazok megnyerese celjabol. Ezt egyebkent sajat maga is kijelentette, hogy nekik kellenek a MIEP szavazoi, csak a part vezetese nem (na ja, ket dudas egy csardaban).
Először is leszögezem: nem vagyok egyik oldalnak sem szószólója, védője sem elkötelezettje.A politikát sikeresen megútáltatták velem -és sok más hozzám hasonló mentalitású emberrel- azok, akik az ilyen kis apró-cseprő ügyekből hatalmas botrányt keltenek.Ez jó a földhözragadt egységsugarú, beszűkült bulvárlap olvasókna és 3 betűs csatornanézőknek: van min csámcsogni és más, magvasnak tűnő gondolataival dobálózni, érvelni. Az előttem szólók többségénél is ezt véltem felfedezni.
Most tazzunk előre vagy 25-30 évet: ekkor farsang idején egy közszereplő úr megjelenik amerikai katonai egyenruhában (nevezetesen egy iraki/afganisztáni/boszniai konfliktusban szereplő egység jelzéseivel ékesített változat ). Másnap mit hoznak e címoldalon? Egy elnyomó, világuralomra törő hatalom híve és.... így tovább, lihegnek a végtelenségig.Az ellenfél lemondást, tarkólövést követel stb.Vagy nem lesz az esemény hírértékű.Pedig sokakat megynyomorított vagy megnyomorít a "békefenntartás és a terrorizmus elleni harc".A halott katonák családtagjainak sebeit talán újra feltépi.De ezzel vélhetően senki nem törődik.
Amit ki szeretnék a dologból hozni (személyes vélemény!): A második világháborúban sérült kisebbségek szerintem túlzott lobbijának köszönhető, hogy ha valaki ilyen relikviákat gyűjt, akkor idővel lenácizzák.Ugyíanez elmondhatő a vörös oldal szemszögéből is.Primitívség.
Mellékesen: makettezéssel foglalkozom, a II.vh. német haditechnikai eszközei állnak hobbim középpontjában, ami magával vonja (a történelmi hűségre való törekvés miatt) önkényuralmi jelképek használatát.Náci vagyok?Ne is próbálkozzak közszereplői pályával?
