Keresés

Részletes keresés

Abrash Creative Commons License 2016.01.13 0 1 2670

sajnos nekem mindig az jut szembe a félig feltett kérdéseket kérdezőkről,hogy

 

a) kapkodnak

b) nem gondolják végig még a kérdésüket sem

c) meg sem próbálnak nekünk segiteni, hogy segithessünk nekik (mert az infó ehhez kell,és nem egy nicanon flamehez)

d) azaz a saját idejüket és energiájukat fontosabbanak gondolják, mint a mi időnket és energiánkat

e) azaz kb valahogy fölénk pozicionálják magukat, pedig ők kérdeznek

 

folyománya, hogy a hiányzó infóra rákérdezés pont elviszi a válaszra szánt időmet és kedvemet.

Előzmény: qrzor (2667)
Benga82 Creative Commons License 2016.01.12 0 0 2669

Köszönöm a segítséget.

Kunpusztai Creative Commons License 2016.01.12 0 0 2668

Csak próbálgattam a Capture One 9-et. Az élesítési algoritmusa sokkal kifinomultabb az LR 6.1-nél (ez utóbbié sztem kimondottan rossz), ezért érezhető talán részletgazdagabbnak. (ezt a műveletet ezért a PS-re bízom)

Színkezelésben valóban kicsit jobbnak láttam a Capture One végeredményét (kicsit telítettebb, intenzívebb minden csatornán) .  Szerintem.

 

Előzmény: Abrash (2658)
qrzor Creative Commons License 2016.01.12 0 0 2667

Nem tudhatod. Lehet hogy cicológus és reakciókat gyűjt a doktorijához. Majd beleírja, hogy kötekedők száma: X :-)

Meg aztán tuggyuk, hogy usb-s Canon. Ha van hozzá gyári tethering sw, akkor valószínűleg nem a szappantartó kategória. A szóbajöhető "maradékok" pontos típusát majd Holmes megfejti az írásképből :-) Feltéve, hogy azok nem egyformán vezérelhetők. Mert ha igen, akkor elégséges volt az infó.

 

OK, kötekedők száma: X+1

 

peace

 

Előzmény: Abrash (2665)
qrzor Creative Commons License 2016.01.12 0 0 2666
Előzmény: Benga82 (2664)
Abrash Creative Commons License 2016.01.12 0 1 2665

úgy tűnik a számitógépezés fontosabb neked, mint a fotózás.

mindezt abból gondolom, hogy nem irod, milyen gépet használsz.

Előzmény: Benga82 (2664)
Benga82 Creative Commons License 2016.01.11 -1 0 2664

Sziasztok,

 

A fényképezőgépet összekötöttem USB-n keresztül a számitógépemet,mert szeretném az exponált képeket rögtön a számítógép monitorján látni.A gyári canon utilíty progival müködik is a dolog,de nekem az lenne a célszerű ha a képek a Lightroomba landolnának.Ha valaki tudja a megoldást kérem ossza meg velem.Lightroom verzio:5,7

 

Köszönöm.

qrzor Creative Commons License 2016.01.08 0 0 2663

Ugyanezt csinálom, csak pc-n (lásd:2632, 2634)

Mekkhez nem értek, de az elv ott is működik. Persze tudom, az oktatóvideókban mekkes külső drájvon dolgoznak a híresemberek. Én vesztettem már el teljes külső USB-s HDD tartalmat, csak néztem mint a boci. Szerencsére nem saját adatok voltak, hanem netről újragyűjthető anyagok.

e-Sata -s dokkolót is használok a NAS mellett, azzal még soha nem volt gond.

 

Előzmény: kalasnikov (2662)
kalasnikov Creative Commons License 2016.01.08 0 0 2662

Ha meg van az lrcat fájl és a RAW (vagy jpg) fájlok ugyanolyan jelű meghajtón elérhetőek, akkor nincs jelentősége, hogy másik lemezt használsz. Ennek Windowson mennie kell, persze lehet, hogy Macen másképp van.

 

Egyébként én a notebook lokális winyóján tartom a fotókat, és mellé teszem a lrcat mentéseket. Ezt a könyvtárat a Cloud Station programmal automatikusan szinkronizálom egy két diszkes Synology NAS-ra. Így nem kell külső winyót dugdosni, nem kell hálózati meghajtóról dolgozni, mégis biztonságban vannak a fotók és a LR munkám.

Előzmény: qrzor (2661)
qrzor Creative Commons License 2016.01.07 0 0 2661

Általános megoldás a Barátnő_1.0 upgradelése Barátnő_2.0-ra. Nem én találtam ki, olvastam....

Előzmény: zorko (2659)
Abrash Creative Commons License 2016.01.07 0 0 2660
zorko Creative Commons License 2016.01.06 0 0 2659

Elmondanad, hogy mi volt a megodas? :)

Előzmény: ashen (2657)
Abrash Creative Commons License 2016.01.05 0 0 2658

énkérekelnézést

 

Capture One tapasztalata kinek van? Színkezelése tényleg jobb, és jobb részletesebb a végeredmény, vagy ez városi legenda?

ashen Creative Commons License 2016.01.04 0 0 2657

Megoldottam, köszi, tárgytalan. :)

Előzmény: ashen (2656)
ashen Creative Commons License 2016.01.04 0 0 2656

Sziasztok!

 

Előállt a következő problémám:

A képeim egy részét egy külső vinyón tárolom, onnét látja a Lightroom őket. Mac-en dolgozom. Egyik nap a barátosném véletlenül kinyomta a hosszabbítót, amiről a gépem kapja az enerdzsit, és amikor visszakapcsoltam a gépet, az nem látta a külső vinyót. Érdekes módon azóta sem látja sem az iMac, sem a mac laptopom a vinyót, de egy asztali pc és egy windows-os laptop látja, tehát az adatok megvannak rajta.

 

Viszont... ha a képeket egy másik vinyóval átmásolom az iMac-re és beimportálom őket a Lightroom-ba, akkor a Lightroom nem látja az elvégzett módosításokat a képeken. Gondolom nem simán beimportálni kellene őket... Azt tudom, hogy lehet vele hiányzó mappát megkerestetni és akkor mindent lát, csakhogy itt, mivel azok a hiányzó mappák azon a külső vinyón vannak, amit nem lát a gép, a Lightroom azt sem látja, hogy vannak hiányzó mappáim. :)

 

Tudtok-é valami megoldást a problematikára?

Akár arra, hogy az átmásolt képeket lássa rendesen a program, akár arra, hogy miért nem látják a mac-ek a külső vinyót, amit a pc-k látnak?

 

Előre is köszi a válaszokat!

 

 

zorko Creative Commons License 2015.12.27 0 0 2655

Meglett a probléma, semmi baj az adatbázissal, véletlen egybeesés volt, hogy a C-meghajtón ugyanebben az időben elfogyott a hely.

(1,7 gigára csökkent a szabad hely, amit a LR már "critically low"-nak nyilvánított....)

Előzmény: zorko (2654)
zorko Creative Commons License 2015.12.27 0 0 2654

Üdv! ( +boldog karácsony...! :)

 

Balga módon képek exportálása közben windows-os felhasználóváltást hajtottam végre, és persze az export így nem futott le, menet közben félbeszakadt. Na most ez még nem lett volna nagy baj (újra elindítottam, mikor láttam, hogy nem ment le), de valahogy az adatbázis valami hibát szenvedett, ugyanis a szokásos backup nem működik. Próbáltam kilépni belépni, javítást futtatni, stb. semmi eredmény. (A backup ablak feljön, el is indul, de aztán egy ponton hosszú várakozás után valami could not save üzenettel megszakad. Van mentésem (egy-két héttel korábbi), de elég sok kép született közben, nem szívesen állnék vissza arra. Van esetleg ötlet/tapasztalat, hogyan lehetne rendbe hozni? (LR 4)

Köszönöm!

Qrump Lee Creative Commons License 2015.12.18 0 0 2651

Látom senki nem válaszol.

Több oka lehet a lassulásnak. Az LR importáláskor készíti el a mozaikképeket, amit többféle módon készíthet. Pl. egyszeróen csak használja a nyers fájlban lévő jpg-t, vagy akár az importálási módosításokkal korrigált 1:1 nézetet is elkészítheti. Értelemszerűen, ami gyorsan van meg, az pontatlan, ami pontos, az lassan készül. Na itt jön képbe a memória mennyisége. Az új verziók elsősorban memóriába dolgoznak a mozaikok készítésekor, és amikor az elfogy, akkor kezdenek írni a merevlemezre. Emiatt érzékelheted az egyenetlen készítési folyamatot. Ebbe játszik még bele az, hogy a videokártya memóriáját és processzorát is tudja használni a renderelés.

 

Tehát ha tuti egyenletes feldolgozási sebességre vágysz, akkor kevés ramot teszel a gépbe és kikapcsolod a videokártya használatot is a beállításoknál. :-P

De megteheted, hogy a renderelés módját, a használaható ram és video ram értékeket állítgatod, megkeresve a számodra elfogadható mértéket.

Vannak olyan hangok is a neten, hogy HIBÁS a szoftver ezen a területen. Bizony a "memóriaszivárgás" létező dolog, egyetemen zéhában büntetik, (amikor nem gondoskodik a hallgató a memória felszabadításáról) de ettől még kereskedelmi szoftverben előfordulhat.

 

Néhány link, ha tovább nyomoznál:

 

http://feedback.photoshop.com/photoshop_family/topics/lightroom-memory-leak-building-previews

 

https://forums.adobe.com/thread/1976414?start=0&tstart=0

 

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (2650)
Qrump Lee Creative Commons License 2015.12.13 0 0 2649
Előzmény: 2319 (2648)
2319 Creative Commons License 2015.12.11 0 0 2648

Sziasztok!

 

Bocs, hogy ide írom, de talán tud valaki segíteni.

Egy kártyaolvasó "megviccelte" a CF kártyámat.

A rajta lévő RAW fájlok nem láthatóak.

Egy file recovery programmal láthatóak, de fizetős.

Esetleg van olyan ingyenes progi ami visszahozza a képeket?

 

Köszi!

Abrash Creative Commons License 2015.12.08 0 0 2647

tabletes verzió ingyenes lett

de milyen szinek lesznek ebből gép és gép között vajon?

qrzor Creative Commons License 2015.12.07 0 0 2646
Előzmény: Möwe (2645)
Möwe Creative Commons License 2015.12.06 0 0 2645

Hello!

 

Az lenne  a kérdésem hogy lehetne beállítani Presetbe hogy a lencse korrekció autonomikusan  menjen ? 

Válaszokat előre is köszönöm!

zorko Creative Commons License 2015.12.05 0 0 2644

Igen, ez logikus (mem. kárya -> vinyó vonal ok), és most hogy mondod, valóban, nálam volt is közben egy gépcsere, tehát valószínű, hogy a régi gépen fordult elő párszor, az újon pedig már nem...

Előzmény: csoncsoj (2641)
qrzor Creative Commons License 2015.12.01 0 0 2643

A "géptípus" alatt a Canon géped pontos típusát és a rajta lévő firmware verzióját értem, nem a pécét.

Előzmény: qrzor (2642)
qrzor Creative Commons License 2015.12.01 0 0 2642

Ha elküldöd valakinek az egyik nyers fájlt, vagy Te beolvasod egy másik gépen, akkor elég hamar kiderül, hogy a file sérült, vagy a gépen van valami.

De vannak képnézegetők (ACDSee például), vagy a PS, ami szintén beolvas raw fájlokat. Azokkal is megnézheted, hol kell a hibát keresni.

 

Ha meg "géptípus+LR.verzió+cr2" kombináció a hibás, akkor az publikálva van a neten és az Adobe már biztos javította. Tehát LR frissítés segíthet.

 

Én a videokártya drivert is megnézném, van-e újabb verzió a neten, mint amit most használsz.

Előzmény: csoncsoj (2641)
csoncsoj Creative Commons License 2015.12.01 0 0 2641

A dologhoz hozzátartozik, hogy első lépésben mindig felmásolom a cr2 fájlokat winyóra, és onnan importálok. Tehát a memkártya-->winchester vonalon nem lehet gond, mert akkor a 2. import nem oldaná meg. Import közben történik valami, és egyetértek szappi.hu sejtésével, hogy RAM lesz. Bár memtest86 futott, nem talált hibát, de egyes források szerint érdemes lehet a custom test-eket is lefolytatni...

Köszönöm a tippeket, tesztelem majd tovább a RAM-ot...!

Előzmény: zorko (2640)
zorko Creative Commons License 2015.12.01 0 0 2640

Hasonlót tapasztaltam én is régebben, néhány alkalommal fordult elő (most már jó ideje nem). De nem jutott eszembe, hogy új importot csináljak - így nem tudom, hogy akkor mi történt volna....

Akkor arra gondoltam, hogy az exponáláskor történt valami írási hiba, de akkor talán valószínűbb, hogy az import során lép fel valamilyen adatátviteli hiba....

Elvileg ilyesmi nem nagyon lehetne, hiszen az adatátvitel ellenőrzéssel, hibajavítással történik, de azért lehet, hogy érdemes lenne megpróbálni másik kábellel, olvasóval - vannak néha csodadolgok. :)

Előzmény: csoncsoj (2638)
szappi.hu Creative Commons License 2015.12.01 0 0 2639

Hümm, hát szép effekt, nem mondom. Logikus lenne, hogy kártyahiba, de hogyha a nef tökéletes, akkor csak LR bug-ra vagy PC memóriahibára tudok gondolni.

Előzmény: csoncsoj (2638)
csoncsoj Creative Commons License 2015.11.30 0 0 2638

Úgy tűnik, közben megjavult a fórumos képfeltöltés. Erről lenne szó...


Köszi hogy szóltál!

Előzmény: szappi.hu (2637)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!