Keresés

Részletes keresés

gojkomitics16 Creative Commons License 2024.01.02 0 0 65596

Egyszerű: amennyiben hibás a teljesítés, úgy az eladó állja a cechet, minden esetben.

Előzmény: Kabala Baba (65594)
In Lak'ech Creative Commons License 2023.12.30 0 0 65595

Rengeteg olyan funkció van a bay-n, ami fölösleges, vagy méginkább hibásan működik.

Előzmény: Kabala Baba (65594)
Kabala Baba Creative Commons License 2023.12.30 0 0 65594

Igen, sejtettem, köszi! Közben felmerült bennem az is, hogy a termék listázáskor minek az a menüpont ahol azt választod ki, hogy "Az eladó költsége a visszaküldés" ha mégis nekem kell saját költségen elhozzam tőle a cuccot?

Előzmény: In Lak'ech (65593)
In Lak'ech Creative Commons License 2023.12.30 0 0 65593

Leginkább sehogy. :-/

Előzmény: Kabala Baba (65592)
Kabala Baba Creative Commons License 2023.12.30 0 0 65592

Alakult a szitú azóta. A vevő úgy látszik nem szeretné visszaküldeni, hanem 50euro visszatérítést kér a 300ból. Nekem ez annyira nem éri meg mert 25ért visszahozatom tőle. Viszont felmerült hogy nem kompletten fogja a termékem visszaküldeni, hanem csak azt az egy egységet az 5-ből aminek megtépte a menetét. Ha tényleg megtépte egyáltalán. 

Hogy tudom azt elkerülni hogy ha csak a sérült alkatrész küldi vissza, ne kapjon full refundot?

Előzmény: Kabala Baba (65586)
gojkomitics16 Creative Commons License 2023.12.29 0 0 65591

Szerintem simán kiadják követeléskezelőnek is x idő után....

Előzmény: Kabala Baba (65589)
In Lak'ech Creative Commons License 2023.12.29 0 0 65590

Igen, ez sajnos vitathatatlan.

Előzmény: Kabala Baba (65589)
Kabala Baba Creative Commons License 2023.12.29 0 0 65589

de ha nincs rajta zsozsó, akkor levonják majd máskor, akkor amikor eladsz valamit...illetve tartozásként fogják kezeli.  

Előzmény: In Lak'ech (65588)
In Lak'ech Creative Commons License 2023.12.29 0 0 65588

Ha van rajta zsozsó...

Előzmény: gojkomitics16 (65587)
gojkomitics16 Creative Commons License 2023.12.29 0 0 65587

Ha már ki is utalták, akkor is meg tudják terhelni a társított számládat.

Előzmény: Kabala Baba (65586)
Kabala Baba Creative Commons License 2023.12.29 0 0 65586

Visszaküldés nélkül is lenyúlhatják a pénzt? Paypal idejében ilyenkor zárolták az összeget, de a mostani ebayes pézkezelésnél is ugyanezt teszik?

Előzmény: t.lantos (65585)
t.lantos Creative Commons License 2023.12.28 0 0 65585

Ebből már tud szopoag is lenni.
Írd meg neki, hogy küldje vissza, de simán benne van, hogy közli, hogy ő nem tudja, posta sincs a közelben, tőled még lévő jak úgy, hogy a paraszt  megtartotta.

Előzmény: Kabala Baba (65584)
Kabala Baba Creative Commons License 2023.12.28 0 0 65584

Sziasztok! Tanácsot kérnék tőletek:

Nemet ebayen eladtam egy műszaki cuccot 3 hete. Tegnap írt az eladó, hogy az elem behelyezésekor nem tudja a fedelet visszacsavarni, csak forog benne a csavar, nem tudja meghúzni. Nyilvánvaló, hogy túlhúzta a műanyag házban a menetet ezért forog. Azt kéri hogy cseréljem ki és benyújtott egy return riquest-et. Eddig ok, tudom, hogy ha tönkre is tette a cuccot, akkor sem lesz igazam, gondoltam küldje vissza és vissza adom neki a pénzt, de...az, hogy még én küldjek érte futárt, amit az ebay javasol, azt már kissé túlzásnak tartom: 

 

"We’ll send the buyer a return label on your behalf." - legalábbis ez így értelmezem, vagy tévedek?

 

Tényleg nekem kéne visszaszállítatnom saját költségre? ti hogy kezelnétek az ügyet? A termék közel 400euró, szóval azt mégsem mondanám, hogy tartsa meg. Köszi előre is a tanácsokat.

 

 

 

Zanetti87 Creative Commons License 2023.12.28 0 0 65583

Nagyjából ez lehetett,azzal a helyesbítéssel,hogy a belga,emlékeim szerint holland volt. 🙂 Köszönöm a válaszokat. 

Előzmény: Syracusa (65582)
Syracusa Creative Commons License 2023.12.28 0 0 65582

Talán mert (elég gyakori) kétfázisú volt a szállítás, mondjuk a belga port (kikötői raktár, kínai bérlővel) az első címzett, így Belgiumban vámkezelték a kínai feladó által ráírt kamu pár eurós vámérték alapján, onnan meg belföldiként jött tovább. Ezt a csatornát ugyanúgy használják mint az ioss előtt, de amennyire tudom, csak a nem ioss pakkokra.
(ioss-ben ez már igazából nem működhetne, mert a célország számít, de mégis működik Magyar Posta végponttal is és ilyenkor a MP nem is kér váltságdíjat.)

Előzmény: Zanetti87 (65580)
In Lak'ech Creative Commons License 2023.12.28 0 0 65581

A Magyar Posta útjai kifürkészhetetlenek. Örülj az isteni szerencsédnek. :-)

Előzmény: Zanetti87 (65580)
Zanetti87 Creative Commons License 2023.12.28 0 0 65580

Visszanéztem és 150 euró fölötti vásárlás volt,így értem,hogy miért nem akkor kellett az áfát fizetnem. Viszont sem ÁFA,sem a vám nem lett felszámolva később sem,sem e-mailben, sem sehogy. A csomagot meg megkaptam.

Előzmény: t.lantos (65579)
t.lantos Creative Commons License 2023.12.28 0 1 65579

Eredendoen már mindenre felszámolja az ebay(és az aliexpress is) az áfát automatikusan. Akkor ioss küldeményként nincs semmi teendő. Persze a gyökér posta néha ilyenkor is beleszólt.

De 150 eur fölött nincs ioss

Előzmény: Zanetti87 (65578)
Zanetti87 Creative Commons License 2023.12.28 0 0 65578

Köszönöm a választ,erre készülök én is. Azt viszont még mindig nem értem,hogy a múltkori vasarlasom után, miért nem kérte a posta a részét. 

Előzmény: t.lantos (65577)
t.lantos Creative Commons License 2023.12.27 0 0 65577

Majd kuldi a posta a emailt, hogy kéri a reszet

Előzmény: Zanetti87 (65576)
Zanetti87 Creative Commons License 2023.12.27 0 0 65576

Sziasztok. Új vagyok a fórumon,és viszonylag az eBay.com-on is. Kb 5-6 vásárlást bonyolítottam eddig le,viszont az első,és az utolsó vásárlás alkalmával nem lett ÁFA felszámolva. Az első küldeményt (Kínából) már meg is kaptam,úgy,hogy a termék árán,és a szállítási költségen kívül semmi sem lett utólag sem felszámitva. Mire számítsak a “másik ÁFA nélküli” vásárlásommal kapcsolatban? (cc 200 USD értékű,USA-bol érkező csomag.) előre is köszönöm a válasz(t)/okat. 

t.lantos Creative Commons License 2023.12.19 0 0 65575

Az a gaz az ilyeneknel, hogy o szimplan lekorlatoz, es ezt az accountot mar sose fogod visszakapni ugy, ahogy volt.

Előzmény: gojkomitics16 (65574)
gojkomitics16 Creative Commons License 2023.12.19 0 0 65574

Viszont ők német adószámot kérnek ráadásul... Na mindegy, furcsa.

Előzmény: PermanentDestructor (65573)
PermanentDestructor Creative Commons License 2023.12.19 0 0 65573

Igen, Magyarország az áru helye. Annak szerintem csak az az oka, hogy a német ebayen adtam fel a hirdetést.

Előzmény: gojkomitics16 (65572)
gojkomitics16 Creative Commons License 2023.12.18 0 0 65572

Furcsának találom, hogy csak Germany van emlegetve, nem mondjuk EU...

Előzmény: gojkomitics16 (65571)
gojkomitics16 Creative Commons License 2023.12.18 0 0 65571

Az áru helyeként Magyarország volt megjelölve...?

Előzmény: PermanentDestructor (65570)
PermanentDestructor Creative Commons License 2023.12.18 0 0 65570

Hello ...,

We have reached out to you about the requirements of the German VAT law and your need to identify as a business seller. As you haven’t upgraded to a business account to date, we had to restrict your eBay selling account.
 
We have removed your active listings, and you can no longer sell items located in Germany or to German buyers. Please upgrade to a business account now and provide your valid German VAT ID to remove this restriction. Once this is completed, you will be able to relist within 24 hours.
 
By upgrading to a business account, you confirm that you will comply with German tax law and other regulatory requirements for business sellers. Learn more: 

(tt volt egy link, de már nem él. Itt írták, hogy az OSS szabályok miatt van gond és utána találtam, hogy az írja elő, hogy 3.1M lehet a max eladásom EU-ba)
 
We appreciate your cooperation,

Thanks,
eBay

Please don't reply to this message. It was sent from an address that doesn't accept incoming email.

Amúgy köcsögök, mert amikor elkezdték korlátozni, még csak 2M forgalmam volt, bár az igaz, hogy egy erős hónap után limitáltak. Féltek, hogy ha így megy tovább, akkor átlépem?

Én KATÁs vállalkozóként árulok. Nekem több accountom is van, volt business is, de azt nem használom. Még mindig nem néztem utána, hogy lehet beállítani, hogy ne akarjon már áfát felszámolni, mert alanyi mentes vagyok. (már lehet, hogy volt itt téma, de elfelejtettem...)

Előzmény: gojkomitics16 (65564)
t.lantos Creative Commons License 2023.12.18 0 0 65569

Jo, de a katanal nincs olcsobb adozasi forma :)

Előzmény: gojkomitics16 (65568)
gojkomitics16 Creative Commons License 2023.12.18 0 0 65568

Gyakorlatilag a számlázási keretig csinálhatja (tehát átalány esetén még tovább mint KATA-val).

Előzmény: t.lantos (65567)
t.lantos Creative Commons License 2023.12.17 0 0 65567

Valami rémlik. És azt tudtad, hogy ha tárgyi mentes, akkor 18m-ig katazhat gond nélkül?

Előzmény: PermanentDestructor (65561)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!