Refresh batteries: 1. Insert 2-4 batteries into the 1-4 charging slots. 2. Switch the mode switch to “REFRESH-Funktion“. LED 1 shines yellow. The battery will be discharged completely and charged afterwards. 9V blocks cannot be refreshed.
Az tényleg nem tiszta, hogy a led színe hogy változik meg.
MW9168GS töltőm van és a refresh funkciónak nincs korrekt leírása. Visszaolvasva a fórumon, azt ókumláltam ki, hogy ez a funkció napokig is eltarthat. (Eddig még csak fél napig mertem rajta hagyni.) A kérdésem az, hogy mikor befejezte eme tevékenységét, elalszik-e a hozzátartozó kijelző (sárga) és ilyenkor fel van-e töltve az akksi, vagy kell még vele valamit művelni, pl.:tölteni?
Nem különösen barbár terhelés az 5-7 Amper. A vaku is kb. 7Ampert vesz fel 2-5 másodpercig. Szóval az üzemszerű terhelés is teljesen hasonló. Nem csökken emiatt az élettartam. Az élettartammal inkább az a baj, hogy a megadott mondjuk 1000 ciklust elhisszük. Csak az a baj, hogy nem gondoljuk hozzá, hogy több száz ciklus után már az akku amperóra kapacitása és belső ellenállása már gagyi szinten van. A gyengébb minőségű és állapotú akkukkal is pont az a baj, hogy nagy a belső ellenállásuk. Az ,,ampermérős teszt" pont azért tökéletes, mert egy kis ellenállás (az akku belső ellenállása + az ampermérő és mérőkábel mondjuk 0.1 ohm ellenállása) a terhelés. Egy szó mint száz, amikor a vakunktól gyors feltöltést várunk el, akkor a legfontosabb az akku kicsi kellően kicsi belső ellenállása. Ezért is kell eneloop akkut venni, mert nem a reklámozott alacsony önkisülés a legdöntőbb paraméter, hanem az hogy 100 ciklus és három év után milyen állapotban van az akku, mekkora a belső ellenállása. Vagyis a legfontosabb akkujellemző, hogy mennyi amper jön ki az akkuból, csak úgy direktbe az ampermérőre.
Különben régi módszer ez, nem én találtam ki, bár én is kitalálhattam volna.
Az ampermérős módszer nem kuruzslás, hanem nagyon pontosan mutatja a nagyáramú terhelhetőséget, ami a fotósok számára főleg a vakus alkalmazások esetén jól mutatja a használhatóságot.
Éppen lehetne, ha annyi zseblámpaégőt használsz, hogy az a kívánt terhelést szimulálja (mivel az izzó és bármi más karakterisztikája eltérő, az eredmény modjuk 70%-os lesz, de az már elég jó). Tehát az összeállításhoz is kell némi szakismeret. Aztán továbbra is jön a nyűg, hogy ki képes folyamatosan nemcsak nézni, hanem látni is a műszert? Mert ugye nem szabad közben a terhelés nagy változását változatlanul hagyni, meg amikor leereszt, kár utána még gyilkolni.
Egyébként az okos töltő sem szimulál semmilyen készüléket, de egy-két opciót végigfuttatva az ember kényelmesen (!) el tudja dönteni, milyen nagyjából az állapota az akkunak.
Nem lehet zseblámpaégővel eredményesen minősíteni, vizsgálni az akkut. Valamennyi elektromos ismeret azért kell. Ha kizárólagceruza AA!! NiMH akkukról van szó, akkor a feltöltött akkukat egyenként! 20A méréshatárú ampermérővel 2-3 másodperc időtartamra rövidzárként meg lehet mérni. AZ 1-2-3 A eredmény gyenge, a 5-6-7 A jó eredményt mutat. Ha nem tartod be amit mondtam, például nagyobb méretű akkut, sorba kötött blokkot, más alapanyagú akkut, vagy hosszabb ideig terhelsz, égés, esetleg robbanás következhet be. Ezért bizonyos mértékű hozzáértés feltétlenül szükséges. Az amperóra kapacitást így mérni nem lehet.
Én Canon bridge masinához, 10D, 50D gépekhez több mint 10 éve GP akkut rendelek szükség esetén. Hát túl sokszor nem kellett :) Sok töltési ciklust bír, soha semmi gondom nem volt velük. Sztem a neten az ár lehet mérvadó a rendelésnél/vásárlásnál.
Érdeklődni szeretnék...Kinek mi a véleménye/tapasztalata akkumulátor beszerzés terén (megbízható "forrás"?) ill. ki - hol szokta az akkumulátorait beszerezni? Canon 10D-hez keresnék...mert a meglévők már kicsit kevesebbet bírnak....
Érdekes az a Ni Zn akku. Olyan nagy csoda nem lehet, akkor már régen mindenki ezt választotta volna. Kérdés mit mutatna az ampermérős teszten. Mi is ez? Fogsz egy 20 amperes méréshatárú árammérőt, és mintha voltmérő lenne, és 2-3 másodpercre rákapcsolod a ceruza akkura. Ha kijön 4-6 amper, akkor a NiMh akkukat jónak szoktam minősíteni. A 6 jó, 4 használt, 3 gyenge, 2 roncs. Az élettartam az más tészta, azt nehéz tesztelni, időbe telik. A gyártók azt sem szokták a kirakatba tenni hogy az élettartam során hogyan romlik az akku belső ellenállása.
Nem használok ilyet, csak emlékeztem erre a cikkre és megfogott. Nyilván mindkét technológiának megvannak az előnyei és hátrányai - mérlegelni kell, kinek melyik a fontosabb :-)
Tegyük fel, nem akarok ennyit költeni egyszerre, és kompromisszumot kötök. Veszek mondjuk most csak akksit (mert jövő héten hidegben fogom használni a gépet, és ott a jelenlegiek szinte egyből lemerülnek), később, pl egy hónap múlva pedig hozzá az általatok is javasolt IPC-1L töltőt. Ez esetben melyik akksit javasoljátok? Nekem az eneloopok nagyon szimpatikusak, de nem igazán tudok dönteni a 2000 és a nagyobb, 2550 mAh-s között. Nézzük ugy a témát, hogy a kettő közti kb 1500 ft különbség mondjuk nem mérvadó. Vagy még ez a két varta: 1. Ready2use NiMh 2300mAh 2. Ready2use NiMh 2600mAh
Sokszor használom télen a gépem, ezért nem csak a jövő heti teendő miatt, hanem amúgy is fontos hogy jol ellenálljanak a hidegnek.
Az eddigi segítséget köszönöm, legalább a töltő kérdésre egyértelmű válaszokat kaptam! :)
Jött két válasz, az enyém is ugyanaz lenne, annyival kiegészítve, hogy amit néztél, az gyorstöltőnek jó, de másra nem. Az ember csak akkor tölt gyorsan, ha muszáj, és egy akkut néha meg kell nézni, és dajkálni is kell.
Valószínűleg egy Eneloop készletnél a különbség pénzügyileg a Sanyo töltő javára szól, hiszen ha a gyorstöltés miatt az akku nem 6 és háromnegyed évig, hanem öt és fél évig használható, az akku-árban alighanem kevesebb, mint töltő-árban. De az érzés... Hogy az ember tudja, milyen állapotban vannak az akkui, tehát számíthat-e rájuk... Az megfizethetetlen. :)
