Keresés

Részletes keresés

Silan Creative Commons License 2002.06.19 0 0 177
Az elso rajzhoz adott magyarazatod helyes (bar nem aramokrol, hanem elektromotoros erokrol kene beszelni, ugyanis ami nem folyik, az nem aram).

Hogy nem folyhat aram, az abbol is latszik, hogy a hurok kiindulo helyzeteben a fluxus nulla (az erovonalak parhuzamosak a hurok sikjaval), es ha a hurkot odebbmozditod, akkor is nulla). Nem valtozott a fluxus, tehat nem indukalodott aram.

A masodik esetben sokkal nehezebb kiszamolni, hogy a hurok egyes darabjaiban mekkora elektromotoros ero indukalodik, mert ott mar az erovonalak nem lesznek mindenhol merolegesek vagy parhuzamosak a drotokra es a suruseguk is mas es mas a hurok kulonbozo pontjain. Viszont a fluxustorveny konnyen alkalmazhato. A hurok kiindulo helyzeteben a fluxus nulla. Odebbmozditod: akkor is nulla. A hurok eltolasara nezve teljesen szimmetrikus a rendszer. Tehat nem keletkezhetett aram. Persze a hurkot magneses terben mozgatod, tehat a vezetek kulonbozo darabjaiban kulonfele elektromotoros erok indukalodtak. De ezeknek az eredoje nulla.

Előzmény: Törölt nick (175)
Törölt nick Creative Commons License 2002.06.18 0 0 176
Mindig elrontom a képeket, talán most is !



Előzmény: Törölt nick (175)
Törölt nick Creative Commons License 2002.06.18 0 0 175
Azt hittem a fluxus itt az egypolusúhoz analóg módon változik!
Az itteni elmozdulás által "súrolt" felület nem alkalmazható fluxusváltozásként?

Ha ez így igaz akkor az első rajzhoz általam leírtak sem igazak? :A kék-piros rúdmágnest (homogén mágnesestér!)körülvevő mozgó vezető alsó és felső szakaszaiban azért nincs áram mert az ott létrejövő áramok egyenlő mértékűek, de ellentétes irányúak... ? Az Az pontosabban:

A mágnesrúd egyik(kék)oldalán haladó vezető metszi az ott kilépő erővonalakat! Tehát benne áram indukálódik! da a piros oldalon haladó vezető rész is metszi az ott kilépő erővonalakat és azonos irányú áramot indukál, de itt a vezeték iránya elentétes, ezért a két áram "kioltja" egymást! A kicsatoláson ezért nincs mérhető áram!




JF

Előzmény: Silan (174)
Silan Creative Commons License 2002.06.18 0 0 174
Nem fog aramot adni.
Nincs fluxusvaltozas a korben.
Az a ferritcso teljesen eltorzitja a magneses teret, a vegeinel besurusodik a ter, mindenfele elgorbul es osszevissza metszeni fogja a drotot. A vegeredmeny pedig az lesz, hogy aram=0.
Előzmény: Törölt nick (173)
Törölt nick Creative Commons License 2002.06.18 0 0 173
Na még egyszerűbben!

Az első kép az ahogy megértettem az egypólusú működését. A kék-piros rúdmágnest (homogén mágnesestér!)körülvevő mozgó vezető alsó és felső szakaszaiban azért nincsáram mert az ott létrejövő áramok egyenlő mértékűek, de ellentétes irányúak! Ha a mágneses teret egy vas, illetve ferrit "csővel " (barna)távoltartom a vezeték egyik felétől (legalábbis részben) akkor ott nem jöhet létre indukció, tehát a másik félben indukált áram a vezetőből kicsatolható! Azt hiszem ez igaz! Ezzel a rajzzal talán könnyebben érthető az előző!

JF


Előzmény: Silan (172)
Silan Creative Commons License 2002.06.17 0 0 172
Oke, most jo.
Előzmény: Törölt nick (171)
Törölt nick Creative Commons License 2002.06.17 0 0 171
Újra:


Előzmény: Törölt nick (170)
Törölt nick Creative Commons License 2002.06.17 0 0 170
talán sikerült!


Előzmény: Törölt nick (169)
Törölt nick Creative Commons License 2002.06.17 0 0 169
Tudnál segíteni mivel konvertáljam?
Én csak biztosítékot tudok cserélni a PC-ben használni nemigen tudom!

JF

Előzmény: Silan (168)
Silan Creative Commons License 2002.06.17 0 0 168
Nem latom a kepet. Az en bongeszom nem jeleniti meg a BMP formatumu kepeket. Jo lenne, ha konvertalnad jpg-ve vagy gif-fe, ezek a szokasos formatumok, ezeket minden bongeszo ismeri.
Előzmény: Törölt nick (166)
Törölt nick Creative Commons License 2002.06.17 0 0 167
most a magyarázat!

A kis rajzon az eredeti generátor metszete látszik! A kék-piros a mágnesgyűrük, a zöld a vezetőkorong, az U a feszültség kicsatolás!
A nagyobb képen a mágneseket körülveszem lágyvassal (barna) amiben átvezetem a vezetőt(egy furatrendszeren ami csak a 160-as képen félmetszetben látszik) és a több "toroid szerű" menet után már a megtöbbszörözött feszültséget a tengelyről könnyű kicsatolni(a kétU)!
Azért várom a feszültség megtöbbszörözést mert itt a mágneseket nem forgatom csak a lágyvasakkal körbevett vezetőmeneteket,(vagy pont fordítva) és remélem hogy csak a vezető a mágnesek közt elmozduló részeiben indukálódik feszültség és a lágyvasban lévő részekben nem!
A 160-as rajzon a lila erővonalakat ide nem rajzoltam fel mert a sok vonal zavaró!
Na most kérdezz, véleményezz!

JF

Előzmény: Törölt nick (166)
Törölt nick Creative Commons License 2002.06.17 0 0 166
Előzmény: Törölt nick (165)
Törölt nick Creative Commons License 2002.06.17 0 0 165
Előzmény: Törölt nick (164)
Törölt nick Creative Commons License 2002.06.17 0 0 164
Örülök, hogy Online vagy!
Azt hittem már mindenki a lábát a Balcsiba, a nyelvét meg a sörébe lógatva a Tevét bámulja!

A rajzon midjárt javítok és magyarázattal együtt felteszem újra!

A generétorral nagyon lassan haladok mert minden alkatrészből nyolc illetve hat egyforma kell. Éppen most esztergálom a főtengelyt!
Majd ha kész a mérések mellé le is fényképezem, hogy akit érdekel láthassa! Úgy néz ki mint a "Birodalom visszavágban" a "Hot"-on szétlőtt generátor!

JF

Előzmény: V.László (163)
V.László Creative Commons License 2002.06.17 0 0 163
Szia!
Prima a kep! Jo szo a 'reklavialjatok'. :-)
Nem akartam elsoként feltartani a kezem, hogy nem ertem a rajzot, de ezek szerint lehet, hogy azert nincs reagalas, mert mas sem erti?
Nem porgetted meg a legujabb tobbtarcsasat?
Előzmény: Törölt nick (162)
Törölt nick Creative Commons License 2002.06.17 0 0 162
Valaki!!!!

Reklaviáljatok, hogy látszik -e a kép!(HA már nem is rágódtok rajta)

Köszi!
JFEry

Előzmény: Törölt nick (160)
Törölt nick Creative Commons License 2002.06.15 0 0 161
Persze a légrés a két vas közt csak vezetőnyi!
És a kép fél metszet!
OFF Mit nem tesz a fizetésnap! ON

JFEry

Előzmény: Törölt nick (160)
Törölt nick Creative Commons License 2002.06.15 0 0 160



Remélem látható!

JFEry

Törölt nick Creative Commons License 2002.06.12 0 0 159
Bocsánat Urak!
Pedig már örültem-korán-!

Nem tudok szerverre tenni mert nem él a mail fiókom, és a tisztelt rendszergazdámnak épp más elfoglaltsága van! Ő még nem tudja de nekem meg fizunapon lessz máshol dolgom!

Majd ha "rendben leszek" visszatérek rá!

Sziasztok
JFEry

Előzmény: Silan (158)
Silan Creative Commons License 2002.06.12 0 0 158
V. Laszlonak igaza van, ezt a kepet sajnos rajtad kivul senki sem latja. :-)
Előzmény: Törölt nick (156)
V.László Creative Commons License 2002.06.12 0 0 157
Csak te látod a képet, mert a vinyódon levő forrást jelölted meg. :-)

Előzmény: Törölt nick (156)
Törölt nick Creative Commons License 2002.06.12 0 0 156
Fantasztikus!!! Most sikerült!

Tehát ezt most úgy képzeld el mint a monopolusú keresztmetszetét! Pontosabban annak a fele, dehát úgyis forgás szimmetrikus!(tudom, hogy nem túl tudományos,de remélem érthető!)
A kék-piros persze a mágnes, a sárga a vezető, ami a lágyvasból készítet háromdarabból álló "árnyékoláson megy át akár többször is.
Feltételezem, hogy a vasban futtatott vezetőszakasz kevesebb erővonalat érint, és a vasba az erővonalak még a "piros" szakaszon lépnek be! Emiatt a mágnesség "iránya" a belépés helyén még nem ellentétes a "piros" oldaléval! Ami ellene szól az az hogy a belépés helyén a vezető a "kék" térbe lép be! Azt remélem, hogy a vas elrendezése, alakja miatt lehetséges az erővonalakat úgy rendezni, hogy azt a vezető csak részben lássa! Persze tudom , hogy nincs mágneses egypólus!

JFEry

Előzmény: Törölt nick (155)
Törölt nick Creative Commons License 2002.06.12 0 0 155
Előzmény: Silan (154)
Silan Creative Commons License 2002.06.11 0 0 154
Ne kuldd el mailben, mert nem mukodik az e-mail cimem.
Van sajat weboldalad valahol? Ha nincs, akkor csinalj egyet az extra.hu-n vagy a freeweb.hu-n, vagy a tar.hu-n, stb., rakd fel a cuccot es linkeld be ide.
Előzmény: Törölt nick (152)
Törölt nick Creative Commons License 2002.06.11 0 0 153
A mail-em már megint kipurcant!
A tököm tele van ezzel a tetű számítástechnikával!!!!!
Kérlek ha tudod írd le hogyan tudom a szerverre felpaszírozni a képet. Jó szájbarágósan!

JFEry

Előzmény: Törölt nick (152)
Törölt nick Creative Commons License 2002.06.11 0 0 152
Szerverre nem tudom felrakni, de mailban elküldöm!
Előzmény: Törölt nick (151)
Törölt nick Creative Commons License 2002.06.11 0 0 151
Na megpróbálom, bár ennek nem vagyok a bűvésze!



Előzmény: Silan (150)
Silan Creative Commons License 2002.06.11 0 0 150
Erre igy nem tudok valaszolni. Talan keszits egy rajzot, hogy vilagosabb legyen, hogy is van az egesz elrendezes, milyen iranyu a magneses ter, stb.
Előzmény: Törölt nick (149)
Törölt nick Creative Commons License 2002.06.11 0 0 149
Kedves Silan!
A kérdésen aválaszod elsőrészének megfelelően én is elgondolkodtam, de azt hiszem mivel a mágneses tér iránya állandó csak a vezető iránya változik talán tudok egy ilyen elrendezést összerakni! Persze ki kell próbálnom!

A "szupravezetős" megoldás az egypolusúnál talán nem válna be, mert ott a mágneses tér nem változik, persze tudom, hogy az örvényáramú csillapítás csak változáskor működik. A feltett kérdésem kimondottam a mágneses tér megoszlására vonatkozik a vas és a légrés szempontjából. Tehát az lenne a pontosított kérdés: a furatban csökken-e az indukció a "vas környezetben"?

JFEry

Előzmény: Silan (148)
Silan Creative Commons License 2002.06.11 0 0 148
A vezetek adott pontjan vagy szakaszan le lehet arnyekolni a magneses teret, csak azon gondolkodj el, hogy a vezetek mas reszein viszont nem lesz-e meg nagyobb magneses ter.

Kulonben a legjobb megoldas, ha egy szupravezeto gomb belsejebe teszed a cuccot, ott biztosan nem lesz magneses ter :-)

Előzmény: Törölt nick (147)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!