Eddig nem nagyon volt idom es lehetosegem nezni a magyarok versenyeit, de tegnap este elcsiptem az Eurosporton a torna galat, ami eleg nagy show volt, es nem hiaba vartam ki a veget, utolsonak hagytak Csollany Szilvesztert.
A kozonsegbol meglepoen nagy ovacio fogadta, es bar valoszinu nem az eredeti gyakorlatat mutatta be (amit sajna nem lattam), kiderult, hogy miert jobb sokkal de sokkal a tobbieknel. Elkepeszto volt.
Szerintem a kajakosok a 12 dontobol legalabb 6-8 ermet hoznak, es nagyon remelem, hogy kozte lesz 2-3 arany is, mert tenyleg sokat er az ezust es a bronz is, de azert annak meg jobban orulunk.
Aztan mar csak az ottusasok(ne felejtsuk Balogh es Voros Zsuzsa vilagbajnok, Sarfalvi EB gyoztes) , a kezis es vizisek es Madar maradt. De nekik is osszejohet valami, sot, mind eselyesek.
A vizilabdasok veresegeirol annyit, hogy regebben mindig az volt a baj, hogy az elejen sz.rra vertek miidenkit, aztan a 8 vagy 4 kozott kikaptak azoktol, akiket elotte jol elpaholtak. Sorozatmeccseknel torvenyszeru egy-ket vereseg, inkabb legyen az elejen. Ok inkabb eselyesebbek, mint a kezis lanyok, de mindket esetben van 3-5 csapat, aki nyerhet.
Szoval osszesen meg vagy 10-13 erem bejohet es a legjobb esetben ebbol akar meg 4-5-6-7-8 arany is lehet. De legyen mondjuk a kozepso eset.
Ugyhogy en nagyon optimista vagyok meg mindig, es remeljuk jovo hetfon majd visszaolvashatjuk e sorokat a ketkedoknek.
Szeretnémismételtenjelezni,hogy nem csak az aranyérmeknek lehet és kell örülni hisz mindenki láthatja mennyire kevés választ el egy első és egy hatodik helyet.Persze mindenki szertne nyerni és dobogóra kerülni , de ettől a 10 milliós országtól ez igy is erőn felüli teljesítmény. Csak meg kell nézni a pont illetve éremtáblázatot , hogy kiket utasítunk magunk mögé!Arról sem szabad elfeledkezni ,hogy nemcsak Barcelonák, Szöulok és Helsinkik voltak a magyar sport történetében , hanem akadtak "gyengébb " teljesítmények is az aranyérmek tekintetében mint : 1960.Roma 6/8/7 , 1972. München 6/13/16 , 1976 Montreal 4/5/13.
Bár még a kajak-kenu hátra van !Én még 5 érmet várok és nagybana szerencse kérdése milyen szinű!Kérekmindenkit mellőzze az olyan megjegyzéseket, hogy csak második , harmadik vagy negyedik!Egyet viszont nem értek .A vizilabda csapatnak klasszisokkal kellene a mezőny felé emelkednie , és miért nem teszik?
Hát nem volt szándékomban beleszólni, de most félre a szándékkal! Én nem akarlak megsérteni, de szerintem keress fel egy szakembert és kezeltesd magad!
Fogalmad nincs, miről beszélsz.
1. A magyarok minden sportágban hozták azt az aranyérmet, ami eddig elvárható volt tőlük. MINDEN SPORTÁGBAN. A kalapácsvetőktől lehetett talán többet várni, de azért biz7tos aranyról ott szó sem volt.
2. Minczának nincs gyereke, következésképp nem szolgálhatott fel neki Atlanta előtt semmit. Mi több, ő pályára sem lépett az olimpián, tartalék volt.
3. Az "Es hogy mitol van ez? Elmondom nektek." kitételeket a helyedben mellőzném, nem tartom valószínűnek, hogy olyan sportbeli eredményeid lennének és átéltél volna olyan szituációkat, amelyekről határozott véleményt mondasz. Amennyiben tévedek, engedd meg, hogy utólag is gratuláljak az olimpiai aranya(i)dhoz.
Üdv
bona
Petofi Radiobol felhitak Sike Andrast. O azt mondta, igaz, most Bardosi ugy erzi, megerdemelte a torok a gyozelmet, de ha visszanezi majd videon a dontot, akkor majd maskepp fogja gondolni, s verni fogja a fejet a falba, hogy nem tett meg tobbet a gyozelemert (vagyis nem ovott). Mert egy arany es egy ezust kozott oriasi a kulonbseg. (Mondja ezt egy olimpiai bajnok! aki a jobol vehette ki a reszet, s nem a savanyu_a_szolo beszel belole)
En ovtam volna a szovetseg vezetoi helyeben. Mert minden lehetoseget meg kell ragadni. Legfeljebb elutasitanak. Es akkor mi van. Legalabb megprobaltam. De ok nem eltek ezzel a lehetoseggel. Ha Bardosi nyert volna, hasonlo szituval, az ellenfel nem lett volna szivbajos!!!
De ha nem akartak ovni, ne ovjanak, csak aztan par ev mulva ne azt halljuk, mennyire megbantak ...
Ezek közönséges - de annál fájóbb - sportdiplomáciai qdarcok. Talán az 1&len magyar, aki McKapta a kellő "marketingtámogatás"-t a sportdiplomatáinktól, Csollány Szilas volt, aki viszont anélkül is le7, hogy győzött volna, mert olyan volt a gyakorlata mind tartalmilag, mind minőségileg.
Mit szóltok Divós Katalinhoz? Kár, hogy nem sikerült neki. Sérülten nekimenni, és négy cömövel lemaradni...
Ha Hegedűs Csaba szerint nem kell megóvni a meccset, rendben van. Ma még ő a főnök. Viszont remélem, hogy holnaptól már semmilyen komoly tisztséget nem tölthet be a bírkózásban.
Sike Andras javaslatát én is olvastam. Fogalmam sincs, hogyha ez ilyen egyértelmű olyannak, aki jól ismeri a sportágat, miért nem volt egyértelmű sportvezetőink számára is. Sajnos én csak rádión hallhattam, de a riporter hangja eléggé meglepett volt a végén. Gondolom, nem véletlenül.
Egyébként kezd zavarni, hogy bármely sportról van szó, a bírák egyértelműen ellenünk itélnek. Nem hiszem, hogy ez ennyiszer volt jogos. Szerintetek?
Én a bírkózásban nagyon nem vagyok otthon, inkább más harcos "sportok"-ban. De..
Volt már olyan karateversenyen, hogy a stílusalapító mester a döntő meccs végeredményét megóvta, merthogy: "Egy harcosnak egyértelműen le kell győznie ellenfelét. Nem lehet a bírák szubjektív véleménye alapján nyerni. XY belül érezte, hogy nem volt ez győzelem és a hosszabbításban meg is mutatta, hogy tud ő igazán Győzni!" (vagy valami hasonló volt a lényeg)
Tehát, ha már harc (mert itt tényleg harcról van szó), akkor egyértelműen legyen jobb. Ne csak pár intéssel.
Mongyuk lehetett volna még hosszabbítás, ahol valószínűleg már tényleg felülkerekedett volna a török fiú, mert szvsz Bárdosi már jobban elfáradt a végére.
De ez így nem olimpiai Győzelem. Szvsz.
És tudom, hogy a szabályzat mást mond, de ez szerintem így nem egyezik az Olimpia Szellemiségével.
Annyira megérdemelte volna Bárdosi a győzelmet, ha néztétek a mérkőzést, akkor biztos hallottátok a magyar riporter megjegyzését, ami a következőképpen hangzott: "Legalább lesz pénze a töröknek, hogy megcsináltassa a fogsorát", ami enyhén szólva "fogszú" gyanús volt.
Nagyon szépen birkozott a magyar fiú. Gratulálok neki! Sajnos, most is beigazolódott a pontozásos sportágakban érvényes mondás; a bajnokot nagyon el kell verni a kihívónak, hogy őt hozzák ki győztesnek. :((
Nincs igazság a birkózásban. Bárdosi eredménye (ezüst) csodálatos teljesítmény, azonban "Sanyi" tisztán kétvállra vitte a törököt egymás után kétszer is. Nem merték a bírók megítélni neki. Nem beszélve a két intésről. Semmivel sem volt passzívabb a fiúnk mint az ellenfele.
Szép volt Sanyika!!!!!!! Hajrá magyarok!!!!!!!!
Teljesen igazad van. Kis országunkban szinte büntetés, ha valaki élsportoló (persze nem az agyonmenedzselt sportokról beszélek - lásd foci, akik mellesleg ki sem jutottak az olimpiára) Miért azokat szidja most mindenki, akik emberfeletti teljesítménnyel, mindent feláldozva egyáltalán kijutottak. És akkor még eszébe sem jut senkinek a többi, nem nyári olimpiai sportoló, akik még nehezebb helyzetben vannak. Valami gyökeres változtatásra lenne szükség a magyar sportban ahhoz, hogy megint a régi fényben tündökölhessenek sportolóink. Nem is lehet 100%-osan koncentrálni olyankor, amikor nemzetünk büszkeségei, az élsportolók szinte napi megélhetési gondokkal küzdenek (persze vannak kivételek). Ledöbbentem, hogy milyen körülmények között laknak aranyérmeseink.
Na de törődjünk inkább a sikerekkel. Nagyon drukkolok a birkózó fiúnak, bár az ezüst is gyönyörűen csillog, de megérdemelné ez a fiú, hogy nyerjen. Hajrá!!!
Bárdosi döntős!!!!!
9-9.15 körül kezdődik.
Annyira szimpatikusan nyilatkozott tegnap ez a fickó! Az ezüst is fantasztikus eredmény tőle, nem hagyta, hogy a riporterek terheljék az elvárásaikkal. Bár sikerülne neki!
Kösz a felvilágosításért. Egzébként d.u megnéztem az összefoglalót és rájöttem én is.Sőt a románt nem Mariannak hanem Dorelnek hivják és Ö is döntös lett. Örvendek a Madár eredményének.Nagyon bizóm benne. Olyan jó érzés tudni, hogy van egy magyar ökölvivó is dobogó közelben!
Azt hiszem nem vagy tisztában néhány alapveto ténnyel.
1) Jelenleg Magyarországon élsportolónak lenni egyenlo a teljes anyagi ellehetetlenüléssel.Állami támogatás nincs. Szponzort találni egyenesen lehetetlen - hacsak nem a fociról van szó.
2) A most Sydneyben lévo sportolók többsége az évek alatt rengeteg pénzt ölt a saját felkészülésébe. Még versenyekre is sokszor saját pénzbol kénytelenek utazni.
Ezeket és a befektetett munkát - amely sokszorosan felülmúlja egy átlag dolgozó napi teljesítményét - figyelembe véve egy sportoló kapja a legkevesebbet a munkájáért. Persze nem a néhány profiról beszélek.
A teljes képhez hozzátartozik, hogy az olimpián szereplo és ott jól szereplo országok MINDEGYIKÉBEN jelentosen nagyobb összegeket szánnak a sportra. Akár egy fejlett szponzorációs rendszer, akár állami támogatás formájában. Legyen szó a nyugati államokról vagy a tolünk sokkal elmaradottabb régiókról egyaránt. Félreértés ne essék; ideértendo mondjuk Kuba és Románia is, ahol - köztudottan - ma is kihasználják az állam minden támogatását, mint például edzotáborok, doppingkúrák, stb...
Fel vagyok háborodva!!!!!!!!!!!
Amit a Petőfi Rádió művel olimpiai közvetítés címen...nem találok szavakat.
Maga a közvetítés is iszonyat. Összevissza kapcsolgatnak, azt sem tudod 5 perc múlva, hogy milyen sport megy, mi van? Közben beszólongatnak egymásnak is, majd közvetítik, hogy a stúdióban mi megy ("valaki elhúzta a fülhallgatóm zsinórját, erre a termoszomban lévő narancslé kiömlött...").
Pont akkor hallgattam, amikor Gécsek volt a pályán. Miután kiderült, hogy nem lett érmes, minden riporter kifejtette csalódottságát, majd valamelyik közvetítő elmesélte elméletét, hogy nézzük csak meg, hogy ezek a sportolók a pénzes atlétikai versenyeken majd sokkal jobban fognak szerepelni, nem véletlenül, hiszen az a több ezer dolláros díj azért jobban motiválja őket, mint az olimpia. Levegőt nem kaptam a felháborodástól. Hogy lehet ilyet mondani??? Kvázi megvádolni Gécsek Tibort azzal, hogy nem véletlenül nem szerepelt olyan jól az olimpián, ő is a pénzes versenyre hajt.
Ma a 11. helyen végzett műugróval készítettek interjút, kifejtették neki - lazán, indításként -, hogy mindenki mennyire csalódott benne.
Hogy lehet így viselkedni?
Lehet, hogy én vagyok furcsa, de én úgy érzem, ők, akik kimentek az olimpiára, egytől egyig, akár hoztak érmet, szereztek pontot, akár nem, ők a mi büszkeségeink. Akik kimentek és minden tőlük telhetőt megtesznek a sikerért, kinek mennyire futja, és én úgy érzem, egy kicsit értünk, nem sportolókért, ismeretlenekért, de földiekikért is teszik mindezt.
Egyszerűen gusztustalan ez a negatív hozzállás, amit például a Petőfi Rádióban lehet tapasztalni. Ennek igen kellemes ellentéte az, amit a királyi egyesen hall, lát az ember. Palik nagyon jól csinálja, látszik, örül minden helyezésnek, egyszerűen jó hallgatni, nézni. Így kéne csinálni.
Egyet értek veled. Ha az USA beli amerikaiak 350 milliónyian vannak, a magyaroknak pedig már van 3 aranyérmük, akkor ez azt jelenti, hogy az USA beli ameriakiak még kellene nyerjenek legalább 100 aranyérmet, hogy a magyarokat útól érjék érem/lakosság viszonyításban. Ez csak eddig.Igaz ilyen statisztikákat nem szokott készítenni senki. Mi lenne ha egy San Marino-i pasi aranyérmet nyerne például valamilyen extrem sportban. Ki a fene érné még akkor útól Öket?!
Valami román agyon spanolt boxolo is van ott valamerre. Ha a Madár nem fog elröppeni előle akkor írd meg azt a sztórit is. Jó, hát végül is nem tudom ki kivel, milyen súly csoportban fog vívni. Az már túl komplikált lenne számomra ilyen részleteket is tudni.Minek van akkor a Tv meg a kommentátorok? Ez az Ö aztaluk lenne. Itt Romániában viszont nagyon spanolják a Marian Simiont és egyenesen aranyat várnak tőle. Össze fog ez találkozni Madárral a ringben? S ha igen milyen élményeid lesznek? Tetszett a sztórid. Jó műfaj.Jót múlattam.
Nem egészen értek veled egyet. Az biztos, hogy szerepelhetnének jobban is a magyar sportolók, de egyáltalán nem olyan rossz ez az eredmény, amit eddig elértek, és reménykedjünk abban, hogy még 1-2-3-4 érmet befognak gyűjteni.
Magyarország kis ország, hülyeség összehasonlítani pld. az USA-val. És Egerszegi Krisztinából is csak egy van.
Rossz olvasni ez ilyen fanyalgó hozzászólásokat, ha nem tetszik akkor nem kell nézni. És azt azért megkérdezném tőled, hogy Te elértél-e már valamilyen eredményt bármely sportágban?
Könnyű a billentyűzet mögül bírálatot mondani.