Keresés

Részletes keresés

Krizsok Creative Commons License 2012.08.03 0 0 8924

Kedves Rugovics úr!

 

Remélem, a tegező hangvétel nem sérti, de az etikett az internet világában elfogadja ezt a hangnemet.

 

Ha szakmai szemmel nézve kiválónak tartod a KÁTKI munkáját, akkor az onnan származó madarakról tökéletes véleménnyel kellene, hogy legyél!!! A két dolog párhuzamban van, hiszen ha valaki kiváló munkát végez annak eredménye is kiváló!

 

A beltenyésztettség jeleit ugyan, hogy mutatnák már a madarak?  Rotációs családtenyésztés folyik a "kiváló szakmai" tevékenységet végző telepen! Persze ez részemről csak irónia volt, mert többet látok bele abba a munkába, mint kéne. Megkérdőjelezem a családok közötti vérvonal eltérést mértékét.

 

A génmegőrzés valamikor a 90-es években kezdődött. Nagy erőkkel keresték és vásárolták össze a tanyákról a kiinduló állományt, mely az őshonos jelzőt és fajta kinevezést kapott. Egy zárt nukleusz állományt hoztak létre, mely elméletileg több vérvonalból áll minden színváltozat esetében. Mint tudjuk többször valamilyen kívülálló ok miatt egy-egy család vagy éppen színváltozat elhullásnak lett áldozata (megbetegedés, kóbor kutyák tépázása), amit valahogy később pótoltak (a nagy semmiből és a Plymouth rockokból!). Ennyit a génmegőrzés címszóról.

 

A szelekció mellőzését egyrészt felróhatjuk, másrészt nem! Génmegőrzés esetén semmi keresni valója nincs a szelekciós munkának semmilyen faj, fajta és annak állománya esetében! Ellenben a génfenntartáshoz szükséges nukleusz állományok megléte után a felesleges szaporulatokból lehetne egy szigorúan megszelektált törzsállományokat létrehozni, de erre nem igen vannak törekvések.

 

Előzmény: Rugovics úr (8917)
matyastaschek Creative Commons License 2012.08.03 0 0 8923

Pedig egy fehérlábú kendermagosat elfogadtam volna, na mindegy, ha jövőben lesz, gondolj rám.

Előzmény: Hb-i imi (8922)
Hb-i imi Creative Commons License 2012.08.03 0 0 8922

Sajnos nincsen:(

Előzmény: matyastaschek (8921)
matyastaschek Creative Commons License 2012.08.03 0 0 8921

Annak a kendermagos kakasnak nincs egy tesója? Szívesen látnám a csapatomban...

Előzmény: Hb-i imi (8919)
matyastaschek Creative Commons License 2012.08.03 0 0 8920

Mármint naposcsibét vettél, vagy tojást? Nekem több száz darabot soha nem sikerült... Idei évet nem tudom, mert volt egy kis baki, így a 100 tojás ment a kukába. Saját állományból keltettem. Tavaly egyébb okok miatt szintén nem vettünk a KÁTKI-tól tojást. Akkor saját Előző éves KÁTKI-s állományból kelttem kotlóssal, kb 50et. A kopaszoknál tapaztaltam gondot, de csak a tarajnál, olyan penedesencás tarajuk lett, egy kivételével. A tyúkok (kopasz) nem volt gond, de azok meg majdnem feketék lettek (kendermagos eredetileg). Idén volt a baki, így megint ment be 70 saját tojás a gépbe (ebből 10 valami araucana keverék egy tanyáról), az állomány fele két éves tyúk a másik egyéves, a tavalyi keltetésből. Egy db egy éves fehér kakas, saját, 3 éves idegen fogoly kakas és egy éves idegen kopasz kendermagos, ez a három kakas volt ráeresztve a tyúkokra (kopasz kendermagos, fogoly magyar és fehér magyar). Lett minden, 50 kelt ki, ebből egy kelésgyenge, de túlélte, még mindig megvan. Eddig elhullás nem volt (gondolom most majd lesz, ha már így leírtam), két hónaposak, két hete nem esznek magot, mivel az árpa nem köll nekik, más meg most nincs, bogarásznak, legelnek.

 

No, ami a lényeg, visszaszaporítva, idegen kakas nélkül volt degeneráció, KÁTKIs tojásból még sohasem, igaz a legtöbb amit tudtam venni az 50 darab sárga magyar. Most a színekre nem térek ki, a sárga és a fogoly is elég változatos, a fehérben meg néha van kendermagos beütés.

A kopaszokból csak a kendermagoshoz volt szerencsém, tényleg kicsik. A silány alatt nem tudom mit értesz, azt majd kifejted ha gondolod. A satnyára én fejlődésben visszamaradottat értenék, ha így van, ezt nem merném mondani róluk, vannak kiugró egyedek, de inkább pozitív irányban, nagyjából egységes az állomány méretre, alakra.

 

A Subi által írt kelési eredmény kb. nálam is, persze voltak rosszabb évek,de annak az oka inkább az, hogy régi tojást sóztak ránk.

 

Komolyabb véleményt? Akkor más fórumot kell keresned, mert itt rajtam kívül nem sok ember vesz a KÁTKI-tól, sőt utáljuk őket és legszívesebben szétzavarnánk az egész bandát és ami pénzt ők lenyúlnak azt lenyulnánk mi... Ja az MGE-t meg se említsd, az még rosszabb, pénzmosó banda. Valaki nem tudja ki írta a Pénzhamisító történelmi, ifjúsági regényt? Még a Delfin könyvek sorozatban olvastam, csak eltünt. Köszönöm.

Előzmény: Rugovics úr (8917)
Hb-i imi Creative Commons License 2012.08.03 0 0 8919

subigalamb Creative Commons License 2012.08.03 0 0 8918

Hozzám eljutott információk szerint én is igy hallottam!De mivel keltettem egy illetőnek 300 Gödöllőről származó tojást(sárga,kendermagos fogoly és sárga)amik összességében majdnem 70%-ra lekeltek:Állitólag bizony nála is jelentkeznek ezek a dolgok!De a jövőhéten ugyis megyek arra(viszem a galambokat gyakorlóra)akkor bemegyek hozzá és megnézem,és beszámolok róla!

Előzmény: Rugovics úr (8917)
Rugovics úr Creative Commons License 2012.08.02 0 0 8917

Sziasztok!

 

Szakmai szemmel nézve a KÁTKI munkája kiváló. Én viszont mint tenyésztő kérdeznélek benneteket. Mi a véleményetek az onnan származó állatokról.

 

Én Brontpulykákat, Magyar őshonosakat, Erdélyi kopasznyakúakat vettem tőlük több száz db-ot fajtánként. Szerintem ezek a jelzők kíválóan mutatják a szelekciós tevékenység teljes mellőzésével járó szaporításukat:silány, kicsi, satnya

 

A standard leírástól jóval elmaradnak minden teljesítményben és a beltenyészet káros jeleit az elvártnán gyakrabban mutatják.

 

Komoly véleményeket várok!!! Nem azoktól, akik 10 tojást , vagy csibét vettek!!!

 

 

G.Zoli Creative Commons License 2012.08.02 0 0 8916

qva aranyos fejük van! :D

Előzmény: bolero84 (8915)
bolero84 Creative Commons License 2012.08.01 0 0 8915
bolero84 Creative Commons License 2012.07.31 0 0 8914
kendermagos erdélyi kopi és kendermagos őshonos kiskakasok,afrikai bütykösliba párok ,
ERDÉLYI KOPÓ KISKUTYÁK,KANOK ELADÓAK!
06705924223
wastyúk Creative Commons License 2012.07.31 0 0 8913

Lehet, hogy félreérthető, sajnos nem tudom minek titulálhatnám a harco-kat, úgy gondoltam, egy hibrid is lehet fajta?  A bábolnai keltetőtől vettem vegyes ivarú harco naposcsibéket, így talán biztonsággal állítható, hogy a harco fajtaleírásnak mindenben megfelelnek. Igen, őket szándékosan vettem, mert akkor még nem derült ki, vehetek-e őshonosokat, és ez hasonlított leginkább a kendermagosra. Ezért lettek ilyen sokan, de legalább érdekes lesz majd a jércék összehasonlítása fejlődés és tojástermelés szempontjából.

Az őshonos magyarok pedig Gödöllőiek, egyenesen a fajtamegőrzőktől.

Előzmény: tooommm0013 (8911)
wastyúk Creative Commons License 2012.07.31 0 0 8912

Köszönöm, de jó is lenne!

Előzmény: hvgabriella (8910)
tooommm0013 Creative Commons License 2012.07.31 0 0 8911

Egy hibrid kakas lehet fajtatiszta? Nem kötözködök, de nem tudom ezt hogy lehetne írni. Mert hogy nem fajta. Vagy mégis?
Direkt vettél a harco kakasból? 

Előzmény: wastyúk (8909)
hvgabriella Creative Commons License 2012.07.31 0 0 8910

Szia!

Az ár megfelelő mivoltáról nem tudok nyilatkozni, hiszen azt se tudom Te mennyiért vetted picinek vagy egyáltalán mibe fájt felnevelni.Már többen is leírták, hogy az az ára amennyit a vevő hajlandó kifizetni. DE  én spec ha közelebb lennél már mennék a kedvencemért:))

Előzmény: wastyúk (8908)
wastyúk Creative Commons License 2012.07.30 0 0 8909

Közben kedves kona.king beillesztette a hirdetésem linkjét - köszönöm neki! - itt látható az ár is.

Előzmény: Patrol56 (8905)
wastyúk Creative Commons License 2012.07.30 0 0 8908

Mindenkinek nagyon köszönöm az értő (és megértő) tanácsot! Nagy területen vannak - 2200 nm - de vannak még Harco kiskakasok is... Minél előbb csökkenteni kell a létszámot.  Nem gondoltam át, milyen gyorsan felnőnek, és mennyit le kell majd vágni! Ez az első baromfi-generáció nálunk: 15 "letojt", de lelkesen tojó tyúk+egy szép kakas, és a 20-20 őshonos meg harco.

Köszönöm az express link bemásolását is, és egyben örülnék a véleményeteknek, jól gondolom-e az árat? Ez kb. az önköltség... Nagyon remélem, hogy találnak helyet maguknak!

Nem akármilyenek ám ezek a kis ősmagyarok, a reggeli kiengedésnél elkapnak egy-egy nagy tyúkot, aki rémülten elkezd vágtatni kiskakassal a hátán, ők meg igazi lóratermett hoszár módjára kapaszkodnak vagy 50 méteren át! Hihetetlen látvány!

Előzmény: hvgabriella (8903)
kona.king Creative Commons License 2012.07.30 0 0 8907
Előzmény: Patrol56 (8905)
Patrol56 Creative Commons License 2012.07.30 0 0 8906

...és természetessen szeretettel üdvözlök mindenkit.

Patrol56 Creative Commons License 2012.07.30 0 0 8905

helló, mennyibe "fájna" egy ilyen szép kendermagos kiskakas mielött a lábosba kerülne ? üdv.

Előzmény: wastyúk (8899)
neduddgi(én) Creative Commons License 2012.07.30 0 0 8904

Továbbtenyésztésre szánt kakasokból célszerűbbnek tartanám úgy válogatni, hogy legalább három-négy ígéretesebb példányt megtartasz ivarérett korig. (Vagyis nem kiválasztod a legjobbnak tűnőt, hanem kiselejtezed a legkevésbé megfelelőket.)

Hogy ki lesz a "befutó", az éppen az egymás közti harcokban dől el. Ez még az igazán vérre menő csetepaték előtt kiderül: a domináns kakasnak gyorsabban és nagyobbra fejlődik a taréja, és a testtartásukkal is hirdetik, hogy "Én vagyok a Főnök!".

Ha nem kiállítási díszbaromfit akarsz tenyészteni, (ahol inkább csak a külcsín számít), hanem tetszetős, a fajtajelleget is hozó, de mindenekelőtt erős, életrevaló, stabil szervezetű gazdasági haszonállatokat szeretnél szaporítani, akkor sztem ez a legcélravezetőbb módszer.

Persze, csak ha elegendő méretű helyed van, mert a zsúfoltság komoly viselkedési zavarokat hozhat elő, és akkor nem biztos, hogy a legrátermettebb emelkedik ki a többi közül.

 

Előzmény: wastyúk (8901)
hvgabriella Creative Commons License 2012.07.30 0 0 8903

Szia!

Azért nem kell feltétlen megenned a felesleges kakaskákat. :) Biztosan van aki szívesen látná a vegyes állományában.

Ha már tudod melyikre nincs szükséged, dobd fel a Díszbaromfik adás-vétel topikra

Javaslom továbbá, hogy ne 1 kakast hagyj meg első körben, mert lehet nem az a nyerő fiú termékenyítés szempontjából, vedd figyelembe a tyúklétszámot is, ha jövőre sikeresen szeretnél keltetni.

Előzmény: wastyúk (8899)
matyastaschek Creative Commons License 2012.07.30 0 0 8902

csak laikus vélemény.

Előzmény: wastyúk (8901)
wastyúk Creative Commons License 2012.07.28 0 0 8901

Köszönöm a szakértő véleményt, megjegyzem, és őt megtartom. (A dolog többi részével még nehéz megbarátkoznom...)

Előzmény: matyastaschek (8900)
matyastaschek Creative Commons License 2012.07.28 0 0 8900

3.-t megtartanám, a többit megenném.

Előzmény: wastyúk (8899)
wastyúk Creative Commons License 2012.07.28 0 0 8899

wastyúk Creative Commons License 2012.07.28 0 0 8898

(A képek lemaradtak, talán most...)

wastyúk Creative Commons License 2012.07.28 0 0 8897

Sziasztok, üdvözletem minden lelkes fajtamegőrzőnek! Kérdésem lenne, hogy a képeken látható (KÁTKI-ból származó) 4 hónapos, őshonos kendermagos kiskakasokkal mit tervezhetek? 20 naposcsibéből fele lett kakas, kb. 8-al több a kelleténél. Nem szetném őket vágásra eladni. Jelenlegi küllemük alapján továbbtartásra érdemesek-e? Felnevelésükre nem vállalkozom, mert hamarosan küzdeni fognak  az elsőségért, és ezt nem akarom megvárni (jelenleg azért nem folyik még vér, mert nagyon nagy területük van). Minden ötletet előre is köszönök!

matyastaschek Creative Commons License 2012.07.28 0 0 8896

Mer' a tiéd nem szarszagú?

 

(amúgy meg fekete nem szirti, teljesen elhülyülök)

Előzmény: DR Weiss (8895)
DR Weiss Creative Commons License 2012.07.28 0 0 8895

Először írd le a nick nevem helyesen!

 

Utána, megszagolhatod DR.Weiss fenekét!

Előzmény: matyastaschek (8894)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!