Keresés

Részletes keresés

Ez a nicknév túl hosszú Creative Commons License 2022.09.26 0 0 10667

csecsen lesz az...

Előzmény: zdcmchy (10666)
zdcmchy Creative Commons License 2022.09.24 -2 0 10666
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2022.09.18 -1 0 10665
zdcmchy Creative Commons License 2022.09.11 -2 0 10662

Ja, kérem? az eredeti guardian cikk az így kezdődik, hogy

 

The defeat of polio proved that immunisation saved lives,

but there's a sting to the tale


The rising number of vaccine-derived polio outbreaks has important implications for how we deal with Covid-19

 

https://www.theguardian.com/global/2020/nov/15/the-defeat-of-polio-proved-that-immunisation-saved-lives-but-theres-a-sting-to-the-tale?CMP=Share_AndroidApp_Other&fbclid=IwAR14Cvpx-i0I2WGrMNzCSX0l5Rk8ult_ftlD8IEdUVCeab7o90wwO9ZJ-0k

zdcmchy Creative Commons License 2022.09.11 -1 0 10661

Ez nem említi. Vagy már az új vakcina van, vagy ...nem tudom? 

 

http://otszonline.hu/cikk/gyermekbenulasos_esetektol_fel_new_york

Előzmény: zdcmchy (10650)
zdcmchy Creative Commons License 2022.09.11 -2 0 10660

(-:

Előzmény: JimmyQ (10659)
JimmyQ Creative Commons License 2022.09.11 0 2 10659

Nem a cikk, hanem te vagy oltásellenes.

Ezt írtam.

De mint kiderült, te nem akarod érteni a magyar nyelv mondatait se.

Előzmény: zdcmchy (10658)
zdcmchy Creative Commons License 2022.09.10 -1 0 10658

A cikk amin vitatkozok ezzel a tökkelütöttel, nem oltás ellenes általában, csak azt írja, hogy ezzel nem szabadna folytatni:

 

több millió adagnyit adunk be abból az oltásból, ami még több kitörést eredményez, miközben van egy teljesen ártalmatlan vakcinánk, ami megoldaná ezt a helyzetet.

 

Sürgeti az újabb már létező vakcina engedélyének kiadását. Annyira persze nem megy bele, hogy mi lehet az akadálya annak.  

JimmyQ Creative Commons License 2022.09.10 0 1 10657

Nem ír ilyen hülyeséget, mint te:

"Ebben az esetben szerencsés is lehet ha alacsony az átoltottság"

Hanem épp ellenkezőleg azt, hogy ahol leállt az oltás a covid alatt, ott újra kell indítani.

És azt sem írja, amit te, hogy:

"mert mint kiderült az terjeszti."

Hiszen épp a kevéssé átoltott országokban és körzetekben ütötte fel a fejét.

Hanem azt írja, hogy legjobb lenne az új vakcinával oltani, de ehhez meg kellene adni hozzá a vészhelyzeti engedélyt.

 

De te mindenben az oltásellenes téveszméid igazolását látod.

Meg persze a tömeges turizmussal kapcsolatos fóbiád igazolását.

Az persze nyilvánvaló, hogy ez utóbbi megágyaz minden járványnak.

Mint ahogy a tömeges közúti gépjárműforgalom is rendkívüli mértékben megnövelte a közlekedési balesetek számát. De az ilyen civilizációs és jóléti vívmányokat képtelenség felszámolni. Semmilyen fejlődést se lehet visszatömni a palackba. Meg kell tanulni együtt élni velük, és minél jobban lecsökkenteni a kockázataikat.

Előzmény: zdcmchy (10656)
zdcmchy Creative Commons License 2022.09.10 -1 0 10656

De igen, azt írja a cikk, hogy ezzel nem szabad oltani mert rezisztens vírus  törzs lehet lett is belőle.

 

A te cikked 2020. szeptember 07., az enyém 2020. november 21. és

Nem olyasmiket, mint te, akinek szeme előtt leereszkedett a sárga köd.

Előzmény: JimmyQ (10655)
JimmyQ Creative Commons License 2022.09.10 0 1 10655

Mit ír a cikk?

Nem azt a hülyeséget, hogy ne oltsunk.

Hanem azt, hogy New York megyében a 79% átoltottságból el kell érni a 90% felettit.

S azt, hogy az egyetlen eddig talált eset is oltatlan volt.

És azt írja, hogy be kell vetni az új vakcinát, ami eddig még nem kapta meg az engedélyt. De meg kell adni rá a vészhelyzeti engedélyt.

 

Az olyan szegény országokban pedig, mint pl. Afganisztán és Pakisztán, ahol az elmúlt években találtak 34 illetve 63 aktív esetet, ott a covid miatt leállították a poliovírus elleni oltási programokat. Emiatt 50 millió gyermek nem kapott védettséget. Ezeket a kampányokat kell most újra indítani.

https://unicef.hu/igy-segitunk/hireink/folytatodnak-a-gyermekbenulas-elleni-oltasi-kampanyok-afganisztanban-es-pakisztanban

 

Ilyeneket írnak a felelős orgánumok.

Nem olyasmiket, mint te, akinek szeme előtt leereszkedett a sárga köd.

Előzmény: zdcmchy (10654)
zdcmchy Creative Commons License 2022.09.10 0 0 10654

Na várjál, a cikk írja, mutasd légyszíves te is a forrásod.

Előzmény: JimmyQ (10653)
JimmyQ Creative Commons License 2022.09.10 0 0 10653

Marhaság!

Ha a kevésbé átoltott országokban, megyékben kezdett el terjedni, akkor nyilván nem az oltás terjeszti.

De neked mindegy is, te mindenben a rögeszméd igazolását látod.

Előzmény: zdcmchy (10652)
zdcmchy Creative Commons License 2022.09.10 0 1 10652

Ebben az esetben szerencsés is lehet ha alacsony az átoltottság mert mint kiderült az terjeszti.

Az előbb utóbb sok lesz, covid, influenza, gyermekbénulás, himlő ... aztán ha ezek is elérnek valami szintet az elterjedtségben és elkezdenek veszettül mutálódni, akkor ismételgetni. A virológusok el is csendesedtek, nem tudják, nincs általános szabály milyen gyakorisággal lehet oltást kapni nem kívánt mellékhatások nélkül. Mondanak hol ezt hol azt, de nem olyan határozottan mint 1-2 évvel ez előtt.

Előzmény: JimmyQ (10651)
JimmyQ Creative Commons License 2022.09.10 0 0 10651

Egyértelmű, hogy sürgősen engedélyezni kell az elkészült új vakcinát!

De még ennél is sürgősebben fel kell számolni azt a helyzetet, hogy New York államban csak 79%-os az átoltottság. Mert az még érthető lenne, ha a fejletlen régiókban alacsonyabb, ha mondjuk olyan országokban, mint Afganisztán, Pakisztán, ahol a covid járvány elleni küzdelem átmenetileg hátráltatta a poliovírus ellen oltási programokat. Ahol sok eldugott faluból napokig tartó utazással érhető csak el egy egészségügyi központ.

No de New York államban?

Ott csak a téveszmés emberi hülyeség okozhatja az ilyen oltásellenességet.

Előzmény: zdcmchy (10650)
zdcmchy Creative Commons License 2022.09.10 0 0 10650

 

 aha? 

 

https://index.hu/kulfold/2022/09/10/egyesult-allamok-gyermekbenulas-jarvany/

 

De nem úgy ám ez se ahogy gondolja, hanem az egyik de máig használt vakcinából mutálódott. Érdekessége, hogy réges rég tudott dologról van szó és itt van, még is megtörtént. Na most kell a sok ember a fapados járatokkal teríteni szétfele....ja? ..és használni továbbra is azt a vakcinát, ha akarjuk ezt a járványt is.

Itt a régebbi cikk ami már világosan írja ezt:

 

https://infostart.hu/tudomany/2020/11/21/surgosen-uj-vakcina-kell-egy-masik-vilagbetegseg-ellen-is

NevemTeve Creative Commons License 2022.09.09 0 0 10649
Előzmény: JimmyQ (10646)
Törölt nick Creative Commons License 2022.09.03 0 0 10648

Annak a kettőnek a legkevesebb a súlyos mellékhatása. 

Előzmény: JimmyQ (10646)
forgione1 Creative Commons License 2022.09.03 -3 0 10647

Ennyi marhaságot összehordani egy hozzászólásban :-)

 

Karikó mint feltaláló, leghatékonyabb, leggyengébb .... gyere le a szerről.

Előzmény: JimmyQ (10646)
JimmyQ Creative Commons License 2022.08.29 0 1 10646

https://telex.hu/koronavirus/2022/08/29/hun-ve-3-vizsgalat-vakcinak-oltasok-hatekonysaga-eredmenyessege-koronavirus-covid-ellen-delta-hullam-sinopharm-kinai-vakcina-harmadik-adag

 

Egy kormány által támogatott vizsgálat megállapította, hogy a kínai vakcina teljesít a leggyengébben.

Nem kicsit, hanem sokkal gyengébben.

A második leggyengébb az orosz.

 

De épp ezt a kettőt akarta gyártani az építendő magyar vakcinagyár.

Még mindig ezeket akarja?

Épül-e még egyáltalán?

Miközben a leghatékonyabb mRNS vakcina alapötletének feltalálója magyar, és egyben ő volt a vakcinát kifejlesztő BioNTech igazgatóhelyettese is.

Az a bizonyos "kisújszállási asszonyság", Karikó Katalin.

Magyarország mindig ennyire "megbecsülte" a tudósait.

 

JimmyQ Creative Commons License 2022.08.23 0 1 10645

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220823/koronavirus-magyarorszagon-kiderult-hany-ember-halt-meg-azert-mert-nem-volt-beoltva-562545


"A teljesen oltottak között az említett időszakban 111756 megbetegedés és 1251 haláleset történt, míg az oltatlanok körében 253914 megbetegedés és 6838 haláleset.

Az oltás hatásairól azt kapták, hogy a negyedik járványhullámban

    16-szor nagyobb valószínűséggel betegedtek meg 18-69 éves oltatlanok, mint a teljesen oltottak (a 70 év felettiek körében ez a kockázat 8-14-szeres volt),
    32-szer nagyobb eséllyel hunytak el a 18-79 éves oltatlanok, mint a teljesen oltottak (a 80 év felettiek körében ez a kockázat 17-szeres volt)."

mma Creative Commons License 2022.08.21 0 0 10644

Én talaltam valamit. Elég neglepő nekem a vetélések 20 százalékos "normális száma".https://www.reuters.com/article/factcheck-coronavirus-vaccines-idUSL2N2X2251

Előzmény: JimmyQ (10643)
JimmyQ Creative Commons License 2022.08.20 0 1 10643

Én nem tudok róla semmi konkrétumot, de a számomra hiteltelenné tette az előadásmódja. Nem is próbálom ellenőrizni, ahogy nem próbálom a vízautókról szóló híreket se.

Előzmény: mma (10642)
mma Creative Commons License 2022.08.20 0 0 10642

Jó, jó ezt már tudjuk. De ez így még csak argumentum ad hominem, és nem cáfolat. Most akkor volt 11 vetélés az 50-ből, vagy sem, és ha volt, akkor mi volt az oka azoknak? Erről tud valaki valamit?

Előzmény: JimmyQ (10641)
JimmyQ Creative Commons License 2022.08.20 0 1 10641

A CITIZENS NEWS cikk félrevezető agitációs szándékát azonnal leleplezik a benne használt buta és hergelő kifejezések. Pl.:

"A Wisconsin doctor who worshipped covid injections"

Épp olyan, mint valami szekta toborzó.

Az efféle fordulatok után szoktam dobni a szöveget.

Előzmény: mma (10640)
mma Creative Commons License 2022.08.20 0 0 10640

Na jó, de akkor mi az igazság?

Előzmény: Fat old Sun (10639)
Fat old Sun Creative Commons License 2022.08.20 0 0 10639

Elég megnézni a "forrás" többi írását is...

Előzmény: mma (10638)
mma Creative Commons License 2022.08.20 0 0 10638

Ehhez mit szóltok? (tegnapelőtti hír)

 

A Deepl.com fordításában:

 

A Wuhan koronavírus (Covid-19) "vakcinák" sürgősségi felhasználási engedélyének (EUA) megadásáról szóló döntés meghozatalakor az amerikai Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) akkoriban nagyon jól tudta, hogy a terhes nők közel egynegyede az injekciók következtében vetélést fog elszenvedni. A Pfizer legutóbbi dokumentumhullása azt mutatja, hogy a Pfizer mRNS (messenger RNS) oltási kísérletében részt vevő terhes nők 18 százaléka végül elveszítette meg nem született gyermekét. Az FDA számára ez még mindig "biztonságos és hatékony" gyógyszernek számít. (Kapcsolódó cikkek: Egy wisconsini orvos, aki imádta a covid injekciókat, vetélést szenvedett, miután megkapta a sajátját). Miután ezek a nők elvesztették gyermekeiket, a Pfizer megpróbálta azt állítani, hogy a haláleseteknek semmi köze az oltásaihoz. Az FDA nyilvánvalóan elhitte a Pfizer szavát, és folytatta az injekciók engedélyezését, majd később jóváhagyását, mint a Fauci influenza gyógymódját. A több ezer és ezer oldalnyi dokumentum, amelyet a Pfizer és az FDA 75 éven keresztül próbált eltitkolni, a két szervezet szándékos megtévesztésének megdöbbentő mintáját mutatja. Mind a Pfizer, mind az FDA túlórázott, hogy megpróbálja elhallgatni az igazságot a nyilvánosság elől - de ez az igazság most kiderül.

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

 

Van tovább is, és van forrásmegjelölés is.

Mungo Creative Commons License 2022.08.11 -1 2 10634

...de talán hasznosabb célokra is használhatnád a fórumot, pl. vélemények megfogalmazására a koronavírus járvánnyal összefüggésben.

Egy ilyen fórumon ebben a témában többnyire a konteohívők a leghangosabbak.
Próbáld feldolgozni valahogy, hogy vannak még épeszűek is, akik inkább a szakemberek véleményére kíváncsiak, nem az okoskodó hülyék visítozására.

Előzmény: maradjotthon (10632)
JimmyQ Creative Commons License 2022.08.09 0 1 10631
Előzmény: maradjotthon (10630)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!