Reg jartam arra, de a Helikopter ut es a Regivam utca keresztezodesenel, a temetoi oldalon tarra vagtak egy rohadt nagy teruletet, de azt mar iden ev elejen, es tavasz ota nem lattam mi valtozott. De akkor az inkabb tunt egy ujabb lakopark teruletenek, mint utnak, egy nagy negyzet volt amit lepusztitottak. Valamelyik nap atfutok az erdon oda, megnezem van-e valami mozgas. Az biztos, hogy a temeto keritese menten nincs semmi, ott tegnap jartam.
Úgy hallottuk, hogy a Helikopter lakópark és a temető közötti erdőben elkezdték kivágni a KKK-hoz a fákat. A X. kerületi Önkormányzatnál azt mondták, hogy a főváros EUs pályázati pénzt nyert a KKK-ra, és ezt mindenképpen rá kell költeni az útra.
A X. kerületiek aláírásgyűjtésbe fogtak, hogy ne a Kertváros melleti erdősávon át menjen az út, hanem a temető és a Rákos vasúti rendező felé.
Amennyire én láttam, ezek az anyagok a döntést megelőző, azt megalapozó adatok. A régi tervek alapján szerepel benne a KKK. A BKK várhatóan januárban teszi közzé a stratégiai tervet, abból majd kiderül, hogy milyen jövőt álmodnak éppen.
A KKK valoszinuleg mindig szerepelni fog barmifele budapesti kozlekedesi fejlesztesi koncepcioban. Ahogy en saccolom a mostani helyzet alapjan, meg a 2025-osben is benne lesz. Aztan egyszer megvalosul majd minden bizonnyal...
Kőbányai lakosként csatlakozni szeretnék a tiltakozáshoz.
A Főváros megbízta a BKK-t, hogy készítsen a Közlekedésfejlesztési Terv alapján egy Közlekedés Stratégiai Tervet! Határidő: 2011,12,31 (www.budapest.hu)
Városkép 9. szám 1 - 2. oldal. Többek közt már megint a KKK "kell - nem kell" körül folyik a cikkezgetés. Egyelőre semmi konkrétum, csak "koncepciók". Márpedig ha újra szóbakerült ez a nagyszerű projekt, akkor valószínűleg eddig tartott a nyugi. Ha bármilyen közlekedési-témájú lakossági fórumról lenne valakinek tudomása, légyszi jelezze itt a fórumon is, nehogy lemaradjunk valamiről.
így visszaolvasva az elmúlt 3-3,5 évet hááát, lényegében semmi nem történt:
KKK-ról jelen pillanatban szó nincs, még az M0 DNY-i bővítése (mai hír szerint) is csúszik 1 évet, közben jött egy "válság" is, az új önkormányzat (XVIII. ker.) ez ügyben még nem nyilatkozott... azaz jelen állás szerint 2030-ban át is vágják a szalagot...
"A Kereskedelmi Központ megvalósítása érdekében a Hyper Immo Kft. (székhely: 1113 Budapest, Bocskai út 134-146., cégjegyzékszám: 01‑09‑704192), mint vevő adásvételi szerződést kötött a XVIII. Kerületi Önkormányzattal, mint eladóval az Ingatlanok közül a XVIII. Kerületi Önkormányzat tulajdonában álló, a Budapest XVIII. kerületi ingatlan-nyilvántartásban 157654/2., 157657/2., 155964/3., 157654/5., 157654/4. hrsz. alatt felvett ingatlanokra (a továbbiakban: "Önkormányzati Ingatlanok") 2001. október 11. napján (a továbbiakban: "Adásvételi Szerződés")."
Meg tudja esetleg valaki mondani, hogy mi most a terve az Osannak a szemere-telepi területtel? Ez csak annyiból kérdés, mert a fővárossal kötött szerződés szerint minden ottani projekt (pakura mentesítés, közlekedési csomópont kiépítése, áruház létesítése, stb.) mind-mind a KKK-hoz kötődött.
Feltételezhető volt, hogy a KKK megvalósításának hiányában elállnak a beruházási szándékuktól, de most, az előző hsz alapján azt lehet tudni, hogy kérték az üzemanyagkút építési engedélyének hosszabbítását, amit az előző önkormányzati gárda (közvetlenül a választás elbukását követően) még sietett kiadni.
Minek akarnak oda üzemanyagkutat, ha nem lesz áruház?! Valamit tudnak ezek, amit mi nem?
2010.10.05 11:54
Építéshatósági hirdetmény (Auchan Magyarország Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.)
Tájékoztatom, hogy az Auchan Magyarország Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., cím: 1113 Budapest, Bocskai út 134-146. Építtető nevében eljáró KASIB Mérnöki Manager Iroda Kft. kérelmére, az 1185 Budapest, Szemere-telepi terület 155964/24 hrsz. alatti ingatlanon – amely az Építtető(k) tulajdonában van – "üzemanyag töltőállomás létesítésére (Zöldfelületi mutató:41,8%)" a 23/2503/16/2007. sz. alatt 2007. október 17. napján kelt és 2007. november 12. napján jogerőre emelkedett, a 23/2144-3/2009. sz. határozattal meghosszabbított érvényességű építési engedélye érvényességét további egy évvel meghosszabbítom.
A meghosszabbított építési engedély érvényessége 2011. november 12. napján lejár.
Döntésem ellen a kézbesítést követő naptól számított 10 munkanapon belül Budapest Főváros Közigazgatási Hivatalához címzett, hatóságomnál benyújtott fellebbezésnek van helye, melynek illetéke 30.000,- Ft.
Tekintettel arra, hogy az engedélyezési eljárásban a hatásterület – Bp. XVIII. ker. -, a hirdetményi úton történő értesítés szükséges.
Az engedéllyel felmerülő kérdésével telefonon, ügyfélfogadási időben személyesen – a Bp. XVIII. ker. Üllői út 400. sz. alatti 310-es irodámban felkeresni szíveskedjék.
A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (KET.) 80.§ (3) „Hirdetményi úton történő közlésnek van helye a hatásterületen élő és a 15. § (5) bekezdés alapján ügyfélnek minősülő szervezetek esetén, ideértve, ha az ügyfelek körét vagy a hatásterület határait nem lehet pontosan megállapítani. Ilyen esetben - ha törvény vagy kormányrendelet eltérően nem rendelkezik - a hirdetmény a következő adatokat tartalmazza:…,”
A KET 78.§ (10) „A döntés közlésének napja az a nap, amelyen azt írásban vagy szóban közölték, vagy a (8) bekezdésben meghatározott módon átadták. A hirdetmény útján közölt döntést a hirdetmény kifüggesztését követő tizenötödik napon kell közöltnek tekinteni.”
Lapulnak, mint szar a fűben, mert egyrészt Lőrincen teljes ellenállás alakult ki, másrészt a 17.ben a Pilisi parkerdő miatt átalakított nyomvonalat utasítottuk el igen erősen, polgármesteri támogatással. Tehát itt nem a KKK ellen, hanem annak egy idióta módosított nyomvonala ellen volt erős összefogás. Én már azt viszont említettem, hogy bizonyos részeket meg kéne külön is építeni úgy, hogy később fejleszthető legyen. Ilyen pl. a Pesti/Keresztúri út és a Cinkotai/Tarcsai út közti rész, hogy az M0 felé tartó forgalom a 17. kerület belső útjairól elterelhető legyen.
Azért érdekes , mert ez állitólag egy közép-hosszú távu fejlesztési terv része volt , és mint ilyent nem lehet szerdáról csütörtökre megváltoztatni ...
Az erdő közepén semmiképp, ez tény, de a szélén elmehetne...az eredeti nyomvonalon. Nem azon, amit a Pilisi Parkerdő kért, számomra érhetetlen módon...
