Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Imperializmusra. A megmaradt három nagy gyarmatosító hatalom, a meglévő gyarmataik mellé még szívesen szerezne további függő területeket, pláne ha olaj is van ott, és van mit elrabolni.
A repülőgép hordozók remekül használhatóak harmadik világbeli, sem érdemi modern légvédelemmel, sem komolyabb ASM rendszerrel nem rendelkező államok lerohanására és kirablására. És persze jellemzően erre is vannak használva Iraktól Líbiáig.
A matek jó. Számold át újra. Középiskolás tananyag. Ha van 12 független próbálkozásod az elfogásra 0,95 valószínűséggel, akkor annak az esélye hogy minden egyes alkalommal sikeres vagy az bizony 0,9512 = 0,54. Innen annak az esélye hogy minimum egyszer nem sikerül az 1-0,54 = 0,46. Azaz anak az esélye hogy egy rakéta átjut 46%
Érted már?
Egy elfogó rakétára olyan 0,6 nél jobb Pk nincs szuperszonikus cirkálórakétára, de inkább kevesebb. Pláne ha kalibr az ami manőverezik is, mert akkor a 0,4 nek is örülhetsz. Innen ha hármat indítanak a célra akkor 93,6% a sikeres elfogás valószínűsége. Innen a fenti 95%.
Ha húszat indítasz egy rakétára, ami praktikusan kizárt de nézzük meg, akkor közel 100% az esélyed. Remek. De 12 rakéta érkezik és 30 másodperced van az elfogásra, azaz durván másodpercenként kéne 8 rakétát indítanod. Ami megint lehetetlen. Aztán következik az hogy a 8. másodpercben elfogy az a 60 rakéta ami volt az AB-n. És a maradék 9 rakéta gond nélkül becsapódik.
Majd az érkező második sorozatnak mind a 12 rakétája. Mert azon a nyomorult Yasenen 32 darab van....
Na de pont ezért nem is terveznek ilyet, vagy ha mégis lesz akkor a hordozókat igyekeznek majd biztonságos távolságban tartani. Na de akkor meg minek... Sok szerepük nem lesz egy nagy konfliktusban, azon túl hogy buzgón rejtegetik őket.
Annyira vicces, amikor egy nick aki 24/7 napi 8 órában úgy tolja az USA propagandát mintha fizetnék érte, sejtelmes célzásokat tesz a minimálisan forumozó nickekre hogy biztosan fizetett ügynökök :D
De ráhibáztál, valóban egy külföldi (EU) nagyvállalat igen jól fizetett "ügynöke" vagyok.
Hajrá. Éberség elvtárs, éberség, az ellenség sosem pihen!!!!
0.95 pk mellett 12 próbálkozásból 12 próbálkozás sikere 56% és nem 46%
Khm. Próbáld meg értelmezni a feladatot. A 95% az a légvédelem esélye a sikerre (megfog egy rakétát) az 56% megint a légvédelem esélye ara, hogy megfogja mind a 12 db-ot. A 46% meg annak az esélye hogy legalább egy rakéta átjut.
Az ugye megvan, hogy többször is lehet tüzelni egy célra, amivel a Pk 99% tájára is feltolható.
Nem igaz. A 95% is már elérhetetlen a gyakorlatban. Egy elfogó rakétával bejövő rakétára már a Pk=0,7 is óriási eredmény. A videod meg nagyon vicces :) Feltűnt hogy ez egy laikus és rengeteg ponton hibás spekuláció, ami feltételezésekre, épül és hibás adatokat használ de legalább forrás megjelölés nélkül :)
egy CSG tűzcsatorna száma csak a hajókról 20+ végfázist jelent,
Persze és addig rakéta meg egy helyben áll a levegőben és várakozik türelmesen. Jaj istenem annyira vicces amikor egy amatőr rászabadul a prospektusokra anélkül hogy halvány lila gőze is lenne arról hogy is működik egy ilyen scenario.
A világ összes haditengerészete pontosan tisztában van vele, hogy nincs esélye a hajóiknak ha egy két kósza rakétánál több jön. Persze ezt nem kötik a lelkes amatőrök orrára, nekik ott a propaganda.
Valódi, modern háborúban - amikor az ellenfél hasonló képességekkel rendelkezik (nem mint Vietnámban, a Falkland szigeteknél, Irakban vagy Líbiában stb.) nem lennék szívesen egy egy hordozó fedélzetén...
Majd meglátjuk mire lesznek képesek a sztárolt fegyvereikkel az oroszok.
Reméljük egyelőre, hogy inkább nem. )-:
Okosan a nukleárisra fordítják a nagyobb erőforrásokat, a hagyományosban úgy se tudnának lépést tartani azzal ahol már a lakosság szám is vagy 5 ször annyi. De a végén úgy is az atomhordozók mondják ki az utolsó szót, ami remélhetőleg a hallgatásuk.
Te egész egyszerűen feltételezed, hogy minden egyszerre történik és nincs elég rakéta és célcsatorna.
Egy CSG tűzcsatorna száma csak a hajókról 20+ végfázist jelent, de rakéta ennél több cél felé is úton lehet és ugye van BARCAP is a nem BM célok ellen.
De értem, akkor a világ összes haditengerészete hülye...
Én nem mondtam hogy ez olyan egetverő mennyiség lenne én csak válaszoltam a kérdésedre hogy honnan volt a több tucat, volt időszak amikor több száz rakéta.
Az a 64 USA katyusa klón nem dísznek volt ott.
Igen nincs 95% megsemmisítés egy célra ilyen kis rakétáknál lérakkal önbagában. Persze a HIMARS nagyon sebezhető a GPS zavarásnak, szóval azért az is segített
De a lényeg hogy még a legroszabb pillanatokban is rengeteg rakétát lőttek ki az Ukránok az Oroszokra, és ezek nem nagy zsíros célok hanem kicsi fürge és nagyon nehezen elfogható rakéták. Mégis csak nagyon kevé látszatja van.
Most vagy az USA fegyverek ilyen szarok, vagy az Orosz lérak tud valamivel többet mint te gondolod.
Összeségében nézve a két rendszer mennyisége ebben a háborúban, nem egy egetverő nagy szám! Az első HIMARS 2022 június közepén érkezhetett Ukrajnába. Egyébként, ha Konasenkov számait összeadod akkor valószínűleg a dupláját kapod az oroszok által megsemmisített HIMARS és M270-nek.
A 95% célmegsemmisítés, mind az oroszoknak, mind az ukránoknak csak vágyálom lehet, esetleg igen elfogult figurák beszélhetnek erről, közben az orosz olajfinomítók és raktárak világítanak és füstölnek.
Jó hír az oroszoknak, az USA csendben nagy hatótávolságú ATACMS rakétákat szállított Ukrajnának - márciusban.
Jellemzően az amerikaiaktól. Ugye megvan hogy 39 HIMARS és 25 M270 érkezett Ukrajnában a hozzá tartozó lőszerekkel? és sok sok későbbi szállítmánnyal. Ha mindegyik naponta csak egyet lő akkor is megvan a több tucat. És nem egyet lőnek. Csak azért jellemzően a nagy részét megfogja az orosz pontvédelem. Ami kevés átjut azt rögtön láthatod a twitteren.
Márpedig átjut mindig. Még a 95% sem elég jó ahhoz hogy ne jusson át időnként néhány.
Hol volt ennyi rakétájuk az ukránoknak?? Egy célpontra legfeljebb ha 10 rakétát indíthattak(ezt is bőven mértem), de hát a csoda Sz-400 és a Pancir (valamint a többi pl. Sz-350) hol voltak???
Azzal a civil repülőgép kifogással nem kéne próbálkoznod. Ilyen egy háborúban(hiába mondja a Vova hogy KKM(SzVO)nincs, főleg mivel azonosítás és engedély nélkül lépet be orosz légtérbe, Ne akard a "Genfi egyezmény" megsértésével vádolni az ukránokat, attól inkább Putyinék tartsanak, de ez nem ennek a topiknak a témája:
Összesen mindezeket, nem kimondottan a cirkáló rakétákat.
rakétát, HIMARS-ot, GLSDB-t, storm shadow, ATACMS és egyéb rakétát ezekből összesen lőnek ki napi több tucatot.
Az olaj létesítményeket pedig civil repülőgépekkel támadják, színtiszta, könyv szerinti terrorizmus, és háborús bűncselekmény. Azért ezekből is sokat elfognak, de nagy probléma kideríteni mi a polgári légiforgalom, és mi az Ukrán/Amerikai terrorizmus. Merthogy az SBU még kamu lajstromjelről és útvonaltervekről is gondoskodik.
Hagyjuk a régi szovjet rendszereket, amihez alig találnak már rakétát az ukránok és éppen a pótlásukon dolgoznak. A propagandával nem foglalkozom(bocsi, Konasenkov) egyik fél sem fogja jelezni, hogy ha túl alacsony a célok megsemmisítési aránya! Ez a háborús propaganda!!!
Volt egy kérdésed:
"Ezt éppen mire alapozod?"
Ha az orosz légvédelem hatékonyságára kérdeztél rá, akkor nekem is van egy kérdésem:
Azért lenne egy kérdésem, te elhiszed azt amit ide irogatsz?
"Az Ukránok meg napi szinten több tucat cirkáló rakétát, HIMARS-ot, GLSDB-t, storm shadow, ATACMS és egyéb rakétát lőnek ki oroszországra a száz feletti olcsó drónon felül."
Szerinted az ukránoknak ennyi cirkálórakétájuk van??? Biztosan, olyan sok van nekik! :)))
Ezek nagy része nem cirkáló rakáták, drónok!
Az orosz olajipari telepek, pedig égnek. Lehet, hogy nem semmisülnek meg teljesen, mivel azok a drónok nem cirkáló rakéták! Csak néhány példa:
Az Ukránok éppen régebbi elavult orosz rendszerekkel jelentettek naponta 100% elfogási arányt :)
Az Ukránok meg napi szinten több tucat cirkáló rakétát, HIMARS-ot, GLSDB-t, storm shadow, ATACMS és egyéb rakétát lőnek ki oroszországra a száz feletti olcsó drónon felül.
Ehhez képest a tényleges találatok száma nagyon alacsony. De, nyilván a hírekbe csak az kerül be ami átjutott.