Keresés

Részletes keresés

Gernyo Creative Commons License 2004.12.06 0 0 203

Most ezzel kapcsoltaban, hogy szerintem mi mitől vált el (nem vált el) ér véleményt írnom?

Vagy inkább nyeljek egyet a Fotoklub érdekében, hogy az valóban csak a fotózásról szóljon?

SchefferJ Creative Commons License 2004.12.06 0 0 202

Emberek... itt fotózásról van szó. Nem politikáról, nem személyeskedésről, stb. Fotók, képek, gépek, objektívek, szűken...

 

A fotózás összekapcsol x embert, akik valószínűleg ugyanolyan vegyes háttérből származnak, mint ha bélyeggyűjtők lennénk, vagy túrázók.

 

Mindig lesz olyan, aki összeveszik a másikkal, mert nem arra összpontosít, amiért idejárunk. Mégegyszer: Fotók, képek, gépek, objektívek, meg hasonlók...

 

Ez nem nemzetmentő, vagy politikai topik. Fotók, képek, gépek, objektívek, meg hasonlók...

stgellert Creative Commons License 2004.12.06 0 0 201
Maradok, legalábbis megpróbálom, én csak futobabnak jeleztem, hogy ha ebben a társaságban az ilyesmi megengedett, nincs kedvem ebben a társaságban maradni. Nem szokásom mások köreit zavarni:-)
Előzmény: Törölt nick (200)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.06 0 0 200

Fiúk!

Ne csináljátok már ezt, legyetek szívesek!

 

Le_Rongit el fog menni, önszántából és kész.

Elsőre marasztaltam, másodikra nem marasztalom. Részemről ennyi, szerintem a neten ez így működik.

Mivel nem IRL a társaság, tökmindegy, hogy ki van benn, kinincs, he nem szól hozzá.

Nincs értelme a lavinának.

 

stgellert!

Nagyon kérem, hogy maradj!

(Még alig beszélgettünk... például.)

Előzmény: stgellert (199)
stgellert Creative Commons License 2004.12.06 0 0 199
Futobab, meghajlok előtted, mert csodálatos a toleranciád... nekem nem. Én is kérem a kizárásomat, mert vannak bizonyos értékrendek, amikkel nem tudok egy levegőt szívni. Én fotósként kezeltem La Rongitot, sikeres beírása után, már én is "fotósként" kezelem őt.
Előzmény: futobab (197)
sztyopka_remixx Creative Commons License 2004.12.06 0 0 198

Van ami nem megy. ettöl még lehet és kell fotózni. Üdv.

 

(abrash távozását sem támogattam) vélemények vannak és tisztelnünk kell, mégha nem is értünk vele egyet:

 

 

le_rongit, bocs ez hülyeség
Előzmény: le_rongit (193)
futobab Creative Commons License 2004.12.06 0 0 197
Ellenzem. Ő ilyen ember, ezt tudtuk róla eddig is, az ilyen buta beírásait ő szokta a legjobban megbánni. Az öngyilkossági kísérletekre nem az a jó megoldás, ha lelökjük a szakadékba. Ezzel pont azt tennénk, amit ő is szeretne, hol itt a büntetés?

Javaslom, hogy figyelmeztessük megfelelő formában, büntetésként javaslom egy jó kép elkészítését és a fotozz.hu oldalon való publikálását. Ugyan ez kiváltható tíz megalapozott, hasznos kritikával. Uff.
Előzmény: Százbolha (196)
Százbolha Creative Commons License 2004.12.05 0 0 196

Javaslom le_rongit kizárását a Fotósok klubja-ból.

 

 

Indoklás:

 

1.

le_rongit második alkalommal kéri a kizárását.

Indokait sem megérteni sem megismerni mélységükben nem kivánom, de úgy gondolom, tarthatalan helyzet lenne, ha valakinek szándékai ellenére klubtagnak kéne maradnia.

 

2.

le_rongit általam elfogadhatatlan módon minősíti a Fotósok klubja tagjait.

Ezt az eljárást annál is inkább elfogadhatlannak tartom, mert sem konkrét személyeket sem valós indokokat nem említ minősítésében.

Ezáltal dehonesztáló tartalmú véleménye, kollektív minősítésnek számit.

 

 

Százbolha

(zérótolarencia)

Előzmény: le_rongit (193)
maultier Creative Commons License 2004.12.05 0 0 195
Csak higgadtan! A világból nem tudsz kirohanni!
Előzmény: le_rongit (193)
Százbolha Creative Commons License 2004.12.05 0 0 194

általam vélten vagy tudatosan, önös érdekböl magyarság-tagadó "fotóssal". Idézöjelben.

 

És elvált a víz a sz.rtól.

 

 

El.

 

-----------------

 

Az én tömör véleményem annyi, hogy a külvilág eseményeit ne vetitsük rá  a Fotósok klubja-ra.

Sem egyénekre (vélten vagy tudatosan) sem az idézőjeles "fotós" közösségre.

 

la_ rongit:

jelenleg az INDEX moderátorai nem támogatják az önkizárásokat.

Mint olvastad Wágner úr véleményet, aki nem akar az nem ír.

 

Én ezzel nem értek egyet.

Korábban indokoltam hogy miért.

 

A helyzet egyszerűsítése véget, mint klubtag javasolni fogom a kizárásodat.

 

Százbolha

 

 

 

Előzmény: le_rongit (193)
le_rongit Creative Commons License 2004.12.05 0 0 193

Kérem a Tisztelt grémiumot (hisz kérhetem) most végérvényesen szedjen ki a topikból. Nem tudok nézni jó szívvel egyetlen erdélyi, felvidéki fotót, nem tudok "elcseverészni" egyetlen, általam vélten vagy tudatosan, önös érdekböl magyarság-tagadó "fotóssal". Idézöjelben.

Holnap már más nap lesz. És elvált a víz a sz.rtól.

holparcs Creative Commons License 2004.12.02 0 0 192

Közlemény a dobolós topikban:

 

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9116958

     

sztyopka_remixx Creative Commons License 2004.12.02 0 0 191
hát pedig finom dolgokból maradsz ki :) Legyen hát virtuálisan! :)
Előzmény: Törölt nick (190)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.02 0 0 190
sajna egyiket sem birom, de virtuálice oké :-)
Előzmény: sztyopka_remixx (189)
sztyopka_remixx Creative Commons License 2004.12.02 0 0 189

szeppuku nem ér. ;)

 

gyújtsunk inkább egy jófajta szivarra és igyunk hozzá eg jóféle scotch-ot.

Előzmény: Törölt nick (188)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.02 0 0 188
sztyopka,

naná hogy le lesz zárva a bushido törvényei szerint.

üdv, abrash voltam.
Előzmény: sztyopka_remixx (187)
sztyopka_remixx Creative Commons License 2004.12.02 0 0 187

ahogy látom flame a fotozz.hu-n (nem rész e klunbak)  megy illetve a béke topicban ;) -- gondolom le lesz zárva.

 

nyugi

Előzmény: gma (185)
holparcs Creative Commons License 2004.12.02 0 0 186

Gma:

 

A fórum nem tendál semerre. Poltopik becsukva, a béketopikkal is lesz valami, a Fotóklubban meg tök érdekes dolgokról megy a disputa.

 

Semmi gáz. Mindenki maradjon a seggén és írja be végre a Fotóklubba, hogy mi a rákért szeret fotózni, aztán este meg majd én is beírom. Meg lesz egy Fotómódosítós topik is.

 

Nnnna...szerintem.

Előzmény: gma (185)
gma Creative Commons License 2004.12.02 0 0 185
Az a baj, hogy ma is benéztem, hogy mi a friss helyzet és látom, hogy már megint az a téma, hogy ki mivel (bocs) ugatott össze a másikkal. Nem lehetne ezt a témát, úgy ahogy van, elfelejteni? Full nem a fotózásról szól a hozzászólások 50%-a lassan...
Én pedig azért jöttem vissza az index-re hosszú idő után, hogy amatőr fotósokkal eszmecseréljek, hogy túllépjek végre a "kattingatós" fotózáson, legyen tartalma is a képeimnek. Csak ennyi. Ha errefelé tendál a fórum jövője, akkor nem akarok kiszállni természetesen.

Köszönöm, hogy meghallgattatok,
gma voltam.
Előzmény: sztyopka_remixx (181)
Gernyo Creative Commons License 2004.12.02 0 0 184

"Ki ide belépsz hagyj fel minden reménnyel" (atekintetben hogy könnyen szabadulsz...)

:-))

Wágner úr Creative Commons License 2004.12.02 0 0 183

Akkor nem ír a klubba és annyi - ilyen egyszerű, kérem szépen... Nincs itt tagsági díj, amit a grémijum elihatna... Bárki addig kerüli a klubot, ameddig csak akarja, a francnak ez a sok látványos demonstrácijó, csak a strapa van az ajtó ki-becsukogatásával... pláne, ha később meggondolná magát...

 

Egészség!

Előzmény: SchefferJ (176)
stgellert Creative Commons License 2004.12.02 0 0 182
Szerintem is, amíg fotózásról van szó, semmi gond.
Előzmény: sztyopka_remixx (181)
sztyopka_remixx Creative Commons License 2004.12.02 0 0 181

Miért mi van?

 

Poli topic lezárva. asszem a békéltetöt is le kellne. se contaxg-t nem értem sem téged. tegnap sem történt semmi olyan ami miatt ma támáznuk kellene -- szerintem egészen kulturáltan leállt mindenki, amikor az álláspontok megmerevedtek. én ezt pl eredménynek tartom és nem bajnak.

 

 

Előzmény: gma (180)
gma Creative Commons License 2004.12.02 0 0 180
Csatlakozom az önkizását választók egyre népesebb körébe.
Hihetetlen, hogy mi van itt (is) :(
Előzmény: Százbolha (179)
Százbolha Creative Commons License 2004.12.02 0 0 179

SchefferJ

 

Mi van ha önmaga kéri a kizárását (nevezzük lelépésnek)?

 

 

Most pont ez történt.

Nem Ő az első, sem a második, aki önkizárást kér.

 

Remélem lesznek olyanok, akik meg tudják győzni arról hogy döntését (lelépés) változtassa meg.

 

Százbolha

Előzmény: SchefferJ (176)
Százbolha Creative Commons License 2004.12.02 0 0 178

SchefferJ

 

ContaxG-nek maradnia kell... ha akar ha nem? Ez azt jelenti? :)

Nem.

 

---

 

Én mint klubtag nem támogatom contaxg önkizárását. Értsd: nem szeretném!

Ezt a véleményt fejtettem ki.

 

Viszont ha a grémiumnak döntenie kell (márpedig kell), akkor úgy gondolom, hogy senkitől sem lehet megtagadni ezt a lehetőséget.

 

A kizárásnak viszont vannak előfeltételei.

Javaslat, indoklás, kis várakozás, ellenvélemények - és csak a végén gr döntés.

És ez az önkizárásra is vonatkozik.

 

 

-------------------------

 

Akkor ide is leírom:

 

Klubtagként nyilvánitok véleményt, nem gr tagként.

A grémium_nick mondja el a grémium álláspontját, ha erre szükség van.

A gr. tagok nem rendelkeznek tobb joggal, mint a klubtagok, de a gr dönt a javaslatokról és azokat továbbítja az INDEX-nek tech. kivitelezésre ha szükséges.

 

Százbolha

Előzmény: SchefferJ (176)
holparcs Creative Commons License 2004.12.02 0 0 177

"ContaxG-nek maradnia kell... ha akar ha nem? Ez azt jelenti?"

 

Ez így tényleg fura kicsit. Végül is olyat nem lehet, hogy rázárja az ember a topikajtót. :o)))

 

Contaxg:

 

Indokolnál? Én tényleg azt hiszem/hittem, hogy vicc.

Előzmény: SchefferJ (176)
SchefferJ Creative Commons License 2004.12.02 0 0 176
ContaxG-nek maradnia kell... ha akar ha nem? Ez azt jelenti? :)

Mi van ha önmaga kéri a kizárását (nevezzük lelépésnek)?
Előzmény: Százbolha (175)
Százbolha Creative Commons License 2004.12.02 0 0 175

contaxg kizárását nem támogatom.

 

1. A kizárást javasló nem indokolta a javaslatát.

2. A magam részéről semmilyen jelenséget nem tapasztaltam, amely contaxg részéről sértette volna a klubszellemet.

3. Szerintem épp olyan hasznos tagja a klubbnak mint bárki más.

 

----------

 

 

Mivel sejtem az önkizárás valódi okát, kérem contaxg, hogy pár napot vagy hetet hagyjon a tagoknak és magának gondolkodásra.

A kizárás végleges.  Nem lehet visszacsinálni. Az én felfogásom szerint más nicken sem.

A klubbot személyek alkotják és a nickkeiken keresztül kommunikálnak.

 

 

Nagyon rossz lenne egy önkizárási hullámot végig élni, főleg ha annak oka a politika topicban elhangzottak.

Gondoljunk rá mint egy rossz álomra és próbáljunk meg lehiggadni.

 

 

Százbolha

Előzmény: Törölt nick (167)
Százbolha Creative Commons License 2004.12.02 0 0 174

Az én értelmezésemben az önkizárásra tett javaslat egyen értékű bármilyen más tagsággal kapcsoltatos kéréssel.

 

1. Indokolni kell a javaslat tevőnek a kizárást.

2. Kell némi várakozási idő, hogy a tagság véleményt mondjon, ha akar.

3. A Grémiumnak az 1. és 2. után döntenie kell.

 

 

--------------------

 

Az általános gyakorlat (INDEX szokásjog?) szerint nincs önkizárás a klubbokból.

Aki nem akar részt venni az nem ír többet. Ezzel az ügy lezárva.

 

Én ezzel ellentétes véleményen vagyok mert szerintem mindenkinek joga kinyálvánitani, hogy egy KLUB-hoz való tartozását megkívánja szüntetni.

Ennek végleges és "intézményesített" kerete lehet az önkizárási javaslat.

 

Adott esetben nem elképzelhetetlen, hogy magam is az önkizárást választanám egy csöndes süllyedés helyett.

 

 

Százbolha

 

 

Előzmény: Törölt nick (167)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!