Japánban a világháborúban behurcolt koreai vendégmunkások leszármazottai (2. generáció, sokszor a 3. sem)a mai napig nem kapták meg az állampolgárságot . A saját különbejáratú nemzetiségük (aino) a mai napig nem számít embernek !!!
Csak valahogy Japán szalonképesebb. Főleg mert jóban vannak az USA-val.
De miért nem a piros pipacsos ruhát vették fel a lányok ? Az egész jó.
Lehet, hogy a pizsamanadrágot utólag tették bele a kollekcióba, a szexuális molesztálások ellen. Aki ezt felveszi, annál még egy teletubby is kihivóbb...
Nem tudom mi a véleményetek a női ruháktól, de az a pipacsos, nadrágos egy förmedvény. A kalap is gáz. Az eredeti nyertesnél a blézer nem mintás volt, a kalap sem. Szerintem bűn ronda. Szegény csajok.
Én is ezt írtam. Túl erősek a politikai és gazdasági érdekek. A szintén agybeteg Bush-tól nem is vártam bojkottot, sztem az az ember még egyet is ért a mészárlással. Az átlagember pedig igazi jó rabszolga aki mindent benyel, de ha nem áll ki az emberi jogokért, akkor ne hisztizzen abban az esetben sem, ha majd az ő hazáját akarják úgy eltiporni, mint ahogy Tibetet. Ez Magyarország esetén különösen érvényes, mert kicsi ország, nulla vagyonnal és hadsereggel, tehát csak idő kérdése, hogy mikor gondolja azt egy ilyen Kínához hasonló hatalom, hogy földbe fogja döngöli és elfoglalni.
A másik, hogy a bojkottpártiakhoz hasonlóan, én sem tudok örömmel végignézni egy sporteseményt olyan országból, ahol tudom, hogy az esemény alatt is százakat mészerolnak le, vernek agyon, és kínoznak halálra párszáz kilométerrel arrébb.
Ugyanakkor azt is hangsúlyozni kell, hogy itt megint nem azok a felelősök, akik most egymásnak ugranak. Egyrészről azok az átlagemberek akik szarnak Tibetre, másrészről meg azok, akik védeni akarják. Mindkettőnek igaza van, mert nem a sportolók vagy a drukkerek tehetnek a Kínai kommunisták ámokfutásáról, ezért joggal érvelnek amellett, hogy ne őket büntessék, de a másik oldal is jogosan "harcol" a mészárlások és gyilkosságok ellen. Aztán megint az átlagember esik majd egymásnak, az igazi bűnösök meg röhögnek az egészen.
Egyébként a gazdasági kérdésekben szvsz nincs igazad, mert Kínának iszonyatos összegbe került az olimia. Persze a legtöbb bevétel a közvetítésekből és licence jogokból jön, de igen jelentősek a turisztikai bevételek is, talán ez a második legfőbb bevételi forrás. Ha ez kiesne gy NORMÁLIS bojkott miatt, akkor elég nagy szarban lennének.
Én nem vagyok bojkott párti. Egyrészt miért a sportolóval, miért az olimpiával "szúrnak ki". Ezzel a hirtelen jött bojkott mozgalommal kapcsolatban - bár minden tiszteletem az emberi jogokért, szabad Tibetért... harcolóké és egyet is értek céljaikkal - hogy más szerszámával verik a csalánt. Fokozottan érvényes ez az olimpiai lángot ért támadásokra. Bojkott meg úgysem lesz, mert Amerika menni fog. Egyrészt mert Kína gazdasági befolyása túl erős, hogy ezt "támadja" USA, másrészt a szponzor cégek ott akarnak lenni Kínában. Harmadrészt meg a kínaiak lesz@rják a külföldöt. Ez az Ő olimpiájuk, ha nem jön a külföldi nem esnek kétségbe. Nem olyan nagy érvágás nekik az a pár tíz/százezer esetlegesen elmaradó turista.
Én is bojkott párti vagyok, de abban is van igazság, hogy az itt sem a Kínai néppel van baj, hanem csak a komenyista diktátorokkal. Ezeket meg a bojkott nem fogja elmozdítani. Igaza van azoknak is, akik szerint egy komolyabb érvágás csak az lehetne, ha elvennék tőlük a rendezést, de azt meg politikai és gazdasági nyomás miatt nem fogják megtenni.
Bár itt azért azt is el kell mondani, hogy a bojkottnak éppen azért nincs hatása, mert az emberek nagyrésze nem bojkottál. Ugyanis így a turisztikai bevételek -melyekre a gazdasági haszon részben épül-, ugyanúgy megmaradnak. Az, hogy a sportolót eltiltják egy bojkott miatt, kevés, mert a sportoló itt csak egy áru, ami részben pótolható (csúnyán hangzik, de így van sajnos). Nem pótolható azonban gazdaságilag az a sokmillió turista, és ezek isonyatos költekezése, akik csak az olimpia miatt utaznak az adott országba.
De baj, de a moszkvai bojkott miatt jobb lett az afgánoknak?
amiatt hogy 56'ban a hollandok, spanyolok, svájciak miatztunk nem mentek el, jobb lett nekünk?
Nem!
Semmilyen bojkottal nem lehet elérni semmit
egyvalamivel lehetne, de azt Rogge nem teszi meg!
Elvenni Pekingtől a rendezést!
és odaadni másnak pl Tokiónak, ha már Ázsia!
A nyitó-és záróünnepség bojkottja, bár nem ér el semmit lehet a sziombolikus tiltakozás eszköze, esetleg Free Tibetes felvonuléás
De az, hogy sportolók pályájuk csúcsán elessenek az olinpiai arany lehetőségétől, azt soha
Los Angelesben több sikeres sportolónk pl Guczoghy György tornász, Vaskuti István kenus, Csípes Ferenc kajakos, Mizsér Attila öttusázó, Sípos és Bódi birkózók, Gedővári és Nébald kardozók, a Kovács Edit-Stefanek gertrud féle női tőrcsapat, Siska Xénia és Szalma László atléta, a Gódorné, sterbinszky féle női kézicsapat pályája csúcsán nagyon nemes éremtől esett el
Soha többé nem szabad ezt megtenni
Vagy ne legyen egyáltalán olimpia, vagy más helyszínen, vagy csak jelképes tiltakozás, de hogy legyen olimpia de egyes országok nélkül sportolók karrierjét tönretéve, ezt soha
mert Melbourne és Moszkva mutatja, sem Magyarország, sem Afganisztán részben sem lett szabad a bojkottól: Sajnos Tibet és Keleti Turkesztán (Ujguria) seetében sem segítene ez, ha Peking nem rendezhetne, máűs igen, az már inkább!
Varga Dénes és Nagy Viktor az olimpiai csoportjukról <a href="http://www.sportside.hu/index.php?option=com_xevidmegafx&Itemid=99999999&func=detail&id=61" target="_blank">A Sportside-on</a>
Tibetért küzdeni kell, de az olimpia megrendezése sokkal többet használ Tibet (és egyben a Szabad Kína) ügyének mint a bojkott
A tibeti vezető szerint az ellenfél a kínai diktatúra és nem a kínai nép. KÍnát egy KÍna-idegen ideológia rontotta meg, melynek elemei nacionalizmus-imperializmus, kommunizmus és multi-kapitalizmus+szuper-kizsákmányolás. E rendszer ellenében van az oraganatikus kínai filozófia (taoizmus, csen/zen buddhizmus, tibeti buddhizmus stb). A nyugat-kínai Szecsuánban nem csak a tibetiek, de a hanok (kínaiak) is támogatják a tibeti szabadságmozgalmat, mivel a spirituális központ Szecsuan nem lett iparosodással, felhőkarcolókkal megrontva. A csendes kínai forrdalamat segítheti a taichi torna, a hagyományos kínai gyógymódok, és a Shaolin és más ősi kolostorok is. A pekingi olimpia erősítheti a HAgyományos Spiritualitást az Erő Sötét Oldala által uralt KÍnában, s így a rendszer megdöntését. A bojkott a bezéártságot és a diktatúrát erősíti.
Amúgy én spirituális, a keleti filozófiával és a buddhizmusssl sok értelemben rokonszenvező katolikus keresztényként (lásd még Hamvas Béla, Paolo Coelho, sok jezsuita, Varga 1 Zsolt pólós) a Dalai Lámát (a mostanit) Néhai II János Pál (csodálatos ember volt) mellett a XX. század legnagyobb lelki vezetőjének tartom (egyházi pozíció nélkül Gandhi, Albert Schweitzer, Pio atya, Teréz anya, Roger tesvér stb is ide tartoznak)
NO BOYCOTT FREE TIBET FREE CHINA
ÉLJEN A DALAI LÁMA, LE A KÍNAI KPITALISTA KOMCSIKKAL
Miután augusztusban lefoglaltuk a szálást és visszaigazolás is érkezett, rá 4 hónapra küldtek egy e-mail-t ,hogy sorry ,de az árakat utólag (!!) felemelik a 4-5 -szörösére....
Amúgy meg a jelenlegi helyzetet tekintve ( tibeti felkelés) ,nem biztos ,hogy simán lemegy az olimpia ( ha egyáltalán lemegy...)
Én itt Londonban hozzájutottam egy -két infohóz (nagyon sok tibeti van itt önkéntes száműzetésben) és készülődnek az olimpiára ők is...
MOST érdeklődik a lehetőségekről, lekésve a "jó időben, jó helyen"-ről. Bár sose' lehet tudni...kitör a madárinfluenza a nyáron, akkor még féláron is elérhető lehet Peking.
Nem kell "sok" pénz a Pegazushoz, csak a megfelelő akciós keretek között kellett foglalni az utat, így 517.000Ft az egész, s nem 1 millió. :) Jó időben, jó helyen.
Egyébként a vaterán valaki árul 2fő Pegazus utat, "potom": 650.000Ft-ért.
