Először is gratulálok a lányoknak az ezüsthöz!
A meccseket nézve a bírókkal kapcsolatban eszembe jutott egy s más.
Az utóbbi években nem követtem a vízilabda-szabályok változásait, amikor még naprakész voltam, akkor a két kézzel való blokkolásért négyméteres járt, és a két méteren belülről szerzett gól érvénytelen volt. Nem tudom, hogy most is így van-e még, de ha igen, akkor bizony tegnap az olaszok harmadik gólja érvénytelen volt, és mindkét meccsen kijárt volna nekünk egy-egy négyméteres.
A víz fölötti ütés a fiúknál már lassan bevett védekezési elemmé válik, amiből ma a lányaink is kaptak legalább két látványosat és ki tudja hány sunyit, ezt a bírók néma síppal tűrik - pedig ilyenből kifolyólag sérülés is történt az EB-n. Arról nem is beszélve, amikor törlesztés-jellegű fülesek csattannak (tegnap Kiss Gergő, ma az olasz kapus osztott ki egyet-egyet), az ilyet minden labdajátékban végleges kizárással büntetik.
Én alapvetően úgy tartom, hogy a pályán elért eredmény nem megkérdőjelezhető, mert szerintem a bírói működés miatti újrajátszatást egy szövetség sem fogja felvállalni (sem nemzetközi, sem nemzeti szövetség, semmilyen labdajátékban), félve a precedenstől, ami a jövőre nézve bizonyosan az óvások lavináját indítaná el. "Videobíróról" még csak amerikai fociban és az NHL-ben hallottam, de ott is szinte csak a gólbíró segítésére vehető igénybe, és arra sem a meccs végeztével, hanem közvetlenül az eset után.
Konkrétan a vízilabdacsapataink szerintem nem érdemeltek győzelmet ilyen lövési hatékonysággal, tehát nem azzal a céllal írok, hogy azt bizonygassam: igazságtalanság történt. Csupán arra lennék kíváncsi, hogy az említett ítéleteket meghozó vagy meg nem hozó bírókat legalább figyelmeztetik-e ilyenkor - vagy még inkább a bírói karnak továbbképzés-jelleggel bemutatják-e a kérdéses eseteket. A pozsonyi magyar-jugó utáni tanácskozás eredményéből kiindulva nem sok jóra számítok ezen a téren.
Hajrá magyarok!
