Én azt gondolom, hogy ha egy sportoló kiharcolta az olimpiai részvétel jogát, megdolgozott érte, akkor az lenne a minimum hogy az elejétől a végéig az olimpiai faluban lakhasson, és ne csak résztvevőként élvezhesse a játékokat.
> A létszámmizériát meg talán vissza kéne fogni... Ha 10 ezer sportolót elszállásolnak, 12 ezret is el tudnak.
foleg, ha azt vesszuk, jopar sportagban csak 1-2 napig, vagy 1 hetig versengenek csak .. az uszok, vivok egy resze most is elobb hazajott, a kajakosok a megnyitot meg itthon tevebol nezhettek ...
NA,azért nem kell félteni őket...
Az MLS-ben jegyzik a passzok számát,hatékonyságát,indításokat,meg az összes lehetséges statisztikát.Megjegyzem,ilyesféle statisztikák az európai fociban se lennének "haszontalanok".
Mit gondoltok, miért vették fel pl. a műúszást? Azért, mert látványos sportág. Még ha pontozásos is. Ez az újonnan felvett pontozásos sportágakra általában igaz. Nem tom, gondoltak-e arra, hogy a szinkronkorcsolyázást is fölvegyék a téli olimpiára, de folyamatosan üvöltenek ott az emberek, és hát nem egészen véletlenül...
Tehát a SHOW-jelleg miatt vannak ott bizonyos sportágak.
A tornát nem mostanában veszik le, mert az újkori olimpiák egyik alapsportága... Az 5tusát megvédték ugyanezért, nem tom ki hogy van vele, de amikor Pesten volt az 5tusa-VB (még az 5 napos 5tusára gondolok), akkor azért szurkoltam elég rendesen...
A létszámmizériát meg talán vissza kéne fogni... Ha 10 ezer sportolót elszállásolnak, 12 ezret is el tudnak.
Mindössze annyi a teendőnk, hogy meghatározzuk a szabályrendszert, megalakítjuk a Magyar Farkasszemnéző Szövetséget, kérelmezzük a sportág felvételét a szellemi sportok olimpiájára a még nem létező Nemzetközi Szellemisport Olimpiai Bizottság felé, majd pedig igazolt sportolóként teljesíted a kvalifikációs elvárásokat, ami alapján a (még szintén nem létező) Magyar Szellemisport Olimpiai Bizottság benevez téged az I. Szelelmisport Olimpiára.
Csak egy kérdés: mennyivel van több helye a gumiasztalugrálásnak, vagy a softballnak az olimpiai programban, mint az öttusának? Mert ugye az öt különbözô - nem is kicsit - erôsportágból álló számmal kapcsolatban még nem múlt el a veszély, hogy kiemeljék a programból. A softball persze sokkal népszerěbb - legalább is egy földrészen.
hogy érted, hogy nem a jobb csapat nyeri a meccseket? meghogy mindenben fölé nő a vesztes csapat győztesnek és mégis kikap? fociban egy dologban kell a másik fölé nőni, ez pedig a rúgott gólok száma, minden más mellékes, az amerikaiak azt nem tudják megemészteni, hogy a focira nem tudnak 1500 féle statisztikai mutatókat ráhúzni, nem fér a fejükbe, hogy van egy sport, ahol nem a számokat kell nézni, zavarja őket, hogy nem tudják ki mikor lépi át a 16000 labdavezetéssel megtett kilométert meg ehhez hasonló lényegtelen dolgokat
Volt kötélhúzás, de a 20-as években aztán levették az olimpiáról. Amúgy az 1900-as olimpián annyi szám volt, hogy még ma sem tudják, ki olimpiai bajnok. Ott aztán tényleg volt még fánksütés is.
Amúgy ha megnézed, az alapsportágak mind a harcászatból erednek (futás, dobás, lövés, stb). Ehhez jönnek a labdajátékok és a pontozásos sportágak. Na most a futásnál azért a leggyorsabb győz, mert a harcmezőn anno ez volt a legfontosabb dolog, nem az, hogy "nézd már, őt ne öljük meg, mert olyan szépen fut". Így ezeket a szépségre változtatni teljesen értelmetlen. A pontozásos sportokat meg lehet nem szeretni, de nem hiszem, hogy bárki azt mondhatná, a szubjektivitás miatt ne legyen az olimpián. Végül, valaki azt írta, hogy a baseballt meg a softballt meg kell szüntetni az olimpián, mert kevesen űzik. Akkor ezzel az erővel az öttusát, meg a vízilabdát is meg lehetne szüntetni. Ha megnézed pl. a vízilabdával, sajnos, sehol sem foglalkoznak, max az erdményt feltüntetik. Ne legyetek már ilyenek, hogy amit ismertek az jó és szép, amit meg nem, azt meg kell szüntetni. Amerikában meg a baseball a nemzeti sport, a vízilabda meg vmi hobbi.
Ja, még valami, talán nem teljesen off:
Sakkolimpia ugye van. Miért ne lehetne azt kibővíteni a szellemi sportok olimpiájává?
Ebbe beleférhetne mindenféle kártyajáték, malom, madzsong, puzzle, fejszámolás, farkasszemnézés, logikai feladványok, stb.
Ha a „Citius, fortius, altius” – „gyorsabban, erősebben, magasabbra” jelmondatból indulnánk ki, valóban nem lenne helye a pontozásos sportágaknak, vagy a csapatjátékoknak, labdajátékoknak, lövészetnek, íjászatnak. (miért nincs inkább kötélhúzás?)
Vagy pedig érdemes lenne hozzácsapni azt hogy: "szebben, ügyesebben, pontosabban".
És akkor már jelentklezhetne Juliska néni is, hogy a legszebb fánkot ő süti, meg a Jani hogy 15 méterről beleköpi a meggymagot a kukába, az miért nem olimpiai szám.
Biztos vagyok benne, hogy a sportdiplomáciában komoly küzdelmek folynak sportágak felvételéért, vagy bennmaradásáért. És ha jobban belegondolok: gyerekfejjel valaki beleszeret egy sportba, játékba, amiben évek munkájával magas szintre jut. Kinek van joga azt mondani, hogy "bocs, de ez komolytalan, meg nem lehet objektíven értékelni, szóval keress valami más sportágat ha a sportolók nagy családjához akarsz tartozni és olimpián szerepelni"?? Kinek van emberi joga azt mondani valakinek, hogy "a sportágad eddig olimpiai szám volt, de ne haragudjál már, hiába dolgoztál sajnos ez lekerül az olimpia műsorráról".
Szerintem senkinek.
tehat valaki aki nem uszasra szuletett mint eger hanem irgalmatlan sok munkaval es edzessel megis elerte hogy darabos es eroltetett mozgassal gyorsabban usszon 3szazaddal nem erdemelne meg a gyozelmet?
te epp azt szeretned kivenni a sportbol ami a lenyege: teljesiteni es legyozni masokat jobbnak lenni
en is mondhatnam hogy a szepsegversenyen inkabb az szamitson hogy ki az erosebb de az csak azt jelentene hogy nem ertem mi a szepsegverseny lenyege(pedig nem nehez)
boven van eleg olyan dolog ahol a szepseg szamit (miss world,nemely muveszetek)
legalabb ezt hagyd meg nekunk lecci
az okori olmipiak idejen meg nem voltak mezek
meg nem is a szep mozgas nyerte a futast hanem a gyors(feltetelezem)
Nem a szép ruha a lényeg, a szép mozgás. Nem emlékszel rá, hogy Egérkében mindenki a csodálatosan elegáns mozgását dicsérte mindig leginkább? S csak utána jött, hogy utcahosszal verte a mezőnyt.
De ha már a ruhát említetted. természetesen meztelenül fognak sportolni, ahogy az ókori görögök is tették.
Én csak azt mondtam, ha a magyarok nem kiközösítik, hanem befogadták volna az idegeneket, ahogy már István is intett minket, akkor talán még több magyar versenyzőnek lenne most aranya. De a magyar már csak ilyen. Jobban örülne a mi lányunk ezüstjének, mint a "jöttment" aranyának, amit nekünk szerzett. Ezt írta, nem?
Szerintem is le kell venni a focit. Nem illik az olimpiára. De nem azért, mert enyhén szólva is foghíjas a mezőny.
Melyik másik sportágban van még olyan, hogy nem az nyer, aki aznap jobb? Fociban az esetek legalább 1/3-ában nem a jobban játszó csapat nyer. Ezért van az, hogy az amerikaiak nem tudják megemészteni. Az ő életfelfogásuktól teljesen idegen, hogy te vagy a jobb, a meccsen is jobb vagy, mindenben a másik fölé nősz - mégis ő nyer. Ez eléggé idegen az olimpiai eszmétől is.
Mindenki a leesést szajkózza. annak semmi köze a dologhoz. Hiszen hat szer van és egy ben esett le. Mindenki rontott. Néhányan egyszer nagyobbat, mások többször kisebbet. Miért ne lehetne 5 tökéletes gyakorlattal aranyat nyerni?
A probléma az volt, hogy a koreai induló pontszámát rosszul állapították meg a bírók az egyik gyakorlatnál, ezzel veszített jogtalanul 1 tizedet. Bár ez se teljesen objektív, mert a nehéz, ill. eredeti elemekért járó plusz tizedpontokat számolgatják, összekötésekért is járhat és ha két elemből az egyiket rontja, az olyan, mintha meg se csinálta volna, nem jár a plusz, de akkor mi legyen az összekötő elemmel, ez kétesélyes lehet. Miután így a rontásokat is figyelembe véve összehozzák, hogy pl. 9,8-ból vagy 10 pontból indul a gyakorlat, utána kezdik levonni a sima rontásokért, leesésekért járó hibapontokat. Szóval egy elszámolás miatt nem kéne lejárató hadjáratot indítani a torna ellen.
