Keresés

Részletes keresés

VALENT Creative Commons License 2000.06.15 0 0 174
Most olvastam el a NS-ban Brigovácz átigazolását, háááát... szomorú...
_paha_ Creative Commons License 2000.06.15 0 0 173
bzsoliBrigovácz: HYPO !
??? :-OOO
Ez most miért van? :) Nemrég még azon a borussia-fan oldalon is szóbakerült a neve... Nem értem...
Honnan származik az infó?

Paha

Előzmény: bzsoli (172)
bzsoli Creative Commons License 2000.06.15 0 0 172
Brigovácz: HYPO !
eh Creative Commons License 2000.06.14 0 0 171
Azt olvastam a sportforum.hu-n, hogy a férfi válogatott sorozatos sikertelenségei miatt veszélybe kerülhet a kézilabda ISM-féle kiemelt támogatása. Már csak ezért is jó volna egy jó szereplés most az Olimpián.
Zsuzsa_d Creative Commons License 2000.06.14 0 0 170
"és tiltakozom az ellen, hogy egy fiatal tehetséges játékos karrierjét most megpróbálják kettétörni"

Na végre valaki!
Zsuzsa

Előzmény: Laci-papi (167)
ildy7 Creative Commons License 2000.06.14 0 0 169
Szatyi jól védeeeett??? A 2.félidőben 0, azaz NULLA labdát hárított. Ha ez Neked jó védés...
Előzmény: Laci-papi (167)
Nemeth Zoltan_d Creative Commons License 2000.06.14 0 0 168
nagyon nem akarom vedeni a Hajdut, de a MEGBESZELT TAKTIKA AZ VOLT HOGY LEHUZZAK A LABDAT SZELRE A PASZTORNAK, kurvara nem kellett volna Nagy Lacinak vallalnia , az meg hogy o volt benn a palyan a kiallitasokkal magyarazhato...
Laci-papi Creative Commons License 2000.06.14 0 0 167
Egy kicsit higgadtabban, megpróbálom elmondani a véleményem a fiúk meccséről.

Ellentétben jó néhány véleménnyel én azt mondom Szatyi jól védett, főleg az első félidőben illetve annak is az elején. Csak támadásban nem használtuk ki a védések adta előnyt. Ennyire fegyelmezetlenül mindig alulra lőni (még a büntetőt is) már nem is hiba hanem bűn. A meccs ott kezdett fordulatot venni mikor a norvégek kiismerték a kapusunk és a védekezés közti nagyon is látványos összjátékot. Szatyi túlságosan is megfelezte a kaput a védőkkel. Azok védték az egyik oldalt Jani a másikat. Sőt túlságosan is bízott a védőkben így a kapu egyik oldala mindig "üres" volt. A norvégok egy idő után ebbe a szabad oldalba kezdek "ívelgetni". Így a cseréje előbb-utóbba jogossá vált a kapusnak. (Zsoli mi a véleményed a meglátásomról?)
Pásztor nagyon feljavúlt a második félidőre, de még jobban ki kellett volna ezt használni. A bírók "ügyesen" fújtak. Igazán profi módon segítették a hazai csapatot. (mint annak idején a Lokit, ahogy Zsoli is írta). Én nem varrnám a nyakukba a meccset. Ki kellett volna használni az utolsó 11 másodpercet. És akkor ezek az utolsó pillanatok. Nem Nagy Laci tehet a kiesésről, hanem az a kapitány aki egy ilyen szituációt a legfiatalabb, legrutintalabb játékosra bíz. Mindegy, hogy utólag azt mondja, hogy nem neki kellett volna lőni. A hiba onnan indul, hogy egy önbizalom nélküli, a meccsen csak másodperceket játszó játékos ehhez a szituációhoz egyáltalán oda kerül. Ha eleve nem ő lőtt volna, akkor akár az "igazi" kapus is lehetett volna a plusz ember elől. A norvégok helyében én is Nagy Lacinak kínáltam volna a lövés lehetőségét, elvégre a két meccsen együtt is alig találta el kaput. Rövidítve az egész mondani valót: Hajdú a hibás!!! és tíltíkozom az ellen, hogy egy fiatal tehetséges játékos karrierjét most megpróbálják kettétörni. Hibázott, de mások hozták ilyen helyzetbe. Övé a jövő és Budaié, Mocsaié stb. Most valóban sok idő keletkezett, akkor változtassuk meg gyökeresen a válogatottat!
Még egy-két dolog: Éles meglepően beletörődött az őrzésbe. Egy klasszisnak egy ilyen tét meccsen sokkal többet kell nyújtani. Kertésztől meg megkérdezném, hogy 2x60 perc alatt tud-e valami értékelhetőt említeni a teljesítményéből?

Túl hosszú voltam, de legalább kiírtam magamból a mérgem, ami szombaton összegyűlt.

Laci-papi

Mtimi Creative Commons License 2000.06.13 0 0 166
Utálom a norvégokat! Azonkívül, hogy állandóan minket szivatnak kéziben, még fociban is összejön nekik!!!!!

A Nacsevszkik tavaly a Dunaferr-Ikastot + asszem a Győr-Viborgot fújták, de az utóbbi nem biztos...

Akinek megvan a Norvégia elleni visszavágó, tudna írni nekem egy emilt? Köszi.

barca8_d Creative Commons License 2000.06.13 0 0 165
Laci-papi
Ha nem találunk Neked egy helyet Orfűn ahol nézheted a döntőt, akkor megnézed nálunk.
A meccstől függetlenül, ha Te is úgy gondolod találkozhatunk.

A hétvégén Csömörön összefutottam Németh Zolival.
Valamint két játékvezetővel akik olvassák a topicunkat!:-) Ja és Tóth Lászlóval (Győr).

Nemeth Zoltan_d Creative Commons License 2000.06.13 0 0 164
igen meg van halva mindenki ettol a veresegtol...azt hiszem teljesen ertheto.
Cseszregi Balázs_d Creative Commons License 2000.06.12 0 0 163
Hajdunak el se kellett volna vállalnia.
Én is előfizettem az Átlövőre és kiakadnék ha megszűnne.
Előzmény: endre_d (160)
Mancs_d Creative Commons License 2000.06.11 0 0 162
Amit ez a "vilag szuperteheccseg" a vegen csinalt az abszolute amator volt. Nagy Laci semmit nem tudott hozzatenni a jatekhoz, sot!
bzsoli Creative Commons License 2000.06.11 0 0 161
A Nacsevszkiék fújták 1996 májusban itt Debrecenben A DVSC-Larvik EHF-döntő visszavágót. (Larvik-DVSC 20-17, DVSC-Larvik 18-15) Nagyjából nem fujtak rosszul, csak a vége volt meleg amikor az utolsó percben Irina azt mondta oroszul hogy "húzd a fejedbe a gumit", s mivel megértették kiállítás lett, és nem kaphattunk már gólt. De nem is kaptunk!
Egyébként nem hinném hogy meg lehet őket venni, ugyanis már akkor is 600 SEL-lel jöttek, és áruházaik vannak otthon Macedóniában.
Sz'val szerintem magunkat ejtettük ki a kihagyott hetesekkel meg a rossz edzői döntésekkel. És persze az itthoni meccsel...
endre_d Creative Commons License 2000.06.11 0 0 160
Megerdemeltek a kiesest. Ilyen buta csapatot regen lattam. Mindenkinek feltunt, hogy a lefele lott heteseket vedi a kapus, csak a mi "sztarjainknak" nem. Amit meg a Nagy csinalt a vegen az szanalmas. Es a kapitanynak mar tegnap le kellett volna mondania.

Gulyas baratunk is alulmulta onmagat, ilyen szar kozvetitest reg lattam (pedig az Agai Kiss se kutya...).

Dr.W.Gy. Creative Commons License 2000.06.11 0 0 159
Szerintem DT senkit se tartson méltóbbnak indulni a BL-ben.
Előzmény: Marcus Aurelius (158)
Marcus Aurelius Creative Commons License 2000.06.11 0 0 158
D.T. joggal tartja esélyesebbnek és méltóbbnak a Dunaferrt a BEK-szereplésre. A játékosok és a vezetők is érettebbek rá. Utóbbiak a Hypó ellen is bizonyítottak: olyan meredek hazai pályát kaptak a bíróktól tavaly, hogy "öröm volt nézni". (Mondjuk Prokopot nem sajnáltam túlzottan) Tanulságos, hogy míg a Fradit idén ügyesen nyesegették vissza a bírók, a Vasast annak idején a Fáy utcában kivégezték (mindkettőt a Hypó javára), addig az újvárosiak hípóbbá tudtak válni a hipónál, ha kellett.

Lehet azt mondani, hogy a "Győr nem érdemli meg, mert...
- kikaptak az Orosházától, egy tiszta meccsen, amin tényszerűen akadt ugyan egy műhiba, de a vereség egyértelmű volt
- a Fradit akkor fogadhatták otthon, amikor az már bajnok volt.
(Így kvázi 4 ponttal lenne jobb a Dunaferr)

Ezek tények. Ellenérvként két dolog hozható fel:
- az egymás elleni eredmény (ez a kisebbik...
- ...és a döntő érv:) a VERSENYKIÍRÁS. Mert van ilyen is. Műhiba esetén leírja a teendőket. Passz.
Azon pedig senki nem segíthet, hogy egy poszt-pezsgő Fradi ment el Győrbe. Amíg nincs play-off rendszer, ez a veszély mindig fenn fog állni.

Nem csoda, hogy éppen D.T. akar belekontárkodni ebbe a témába. Ha ő kitalálja valakiről, hogy méltó vagy méltatlan valamire, lépni szokott, mindegy milyen szabályok léteznek az adott területen.

Csak az a szerencse, hogy a Fradi megnyerte a bajnokságot, így talán az eset nem teszi tönkre az olimpiai csapatot.

re_mi Creative Commons License 2000.06.11 0 0 157
Nem csak jv. teren nem vagyunk sehol. A sportdiplomáciánk kézilabda területén 00. Meg aztán a férfiszakágunk ma kb. 10 évre kiírta magát mindenhonnan. Jó ha 10 év elég lesz, mire VB-n dobogós esélyekkel induló csapatunk lesz megint. Sajnos erősen futballizálódunk, aminek egyértelmű jelei vannak, különösen a férfi, de a női szakágnál is. Ez már mindennek a teteje, hogy egy politikus mondja meg, ki indul a BL-ben. Vagy esetleg az imrematyi
Előzmény: Gozo_d (156)
Gozo_d Creative Commons License 2000.06.11 0 0 156
Hát igen!
Felénk úgy tartják,hogy az igazi csalókat lehet sértegetni ők csak mosolyognak mást nem tesznek mivel tudják,hogy igazad van.(pénz már a zsebben)
Egyébként kis hazánkban igen ritka a rutinosan csaló biró,a legtöbb mindig vét egy-egy hibát.Hiába nemzetközi szinten sem vagyunk sehol jv területén.
re_mi Creative Commons License 2000.06.10 0 0 155
A továbbjutás kérdése Szegeden dőlt el, nem pedig ma. Hiába küzdöttek, ma nem nyerhettünk.
Parmalat
Ha lesz több infód az Átlövő meg(nem)jelenéséről, lécci tedd fel.
Előzmény: Marcus Aurelius (154)
Marcus Aurelius Creative Commons License 2000.06.10 0 0 154
Pont ezt mondom én is. Ügyesek voltak, csak a végén nem kellett volna a "nagyjelenet": a győztes gól elvétele. Sajnálom a csapatot, mert ma becsülettel küzdöttek.
Előzmény: re_mi (153)
re_mi Creative Commons License 2000.06.10 0 0 153
Nekem egyszer azt modta egy bíró (egy banketten talákoztunk, félrészeg volt), hogy az az igazán jó (tehetséges, felkészült) bíró, aki úgy tud egy meccet elvezetni, hogy csak a nagyon hozzáértők veszik észre. Nos ezek bőven megfelelnek ennek e kritériumnak, bár ma eyet azért bakiztak a meg nem adott gólunknál. Gondolom ezért még nem lesznek eltiltva.....
Más: Élesről mindenki hallgat, mint az a bizonyos a fűben. Pedig SZVSZ ma megint átlépett egy határt....
Előzmény: Marcus Aurelius (151)
Marcus Aurelius Creative Commons License 2000.06.10 0 0 152
A házigazdák most sem panaszkodtak. Azt nem állítottam, hogy "magyarellenesek" lennének, mint pl. a vizilabdában Klarics.
Előzmény: Gozo_d (150)
Marcus Aurelius Creative Commons License 2000.06.10 0 0 151
Pl. a női magyar-norvégot a vébén ők fújták, ha jól emlékszem (az is lehet, hogy nem). Ott is hasonló volt a bíráskodás (lehelletfinoman, mindig a kellő pillanatban fogják meg a lendületet, és akkor törlesztenek, amikor nem megy a szekér annyira:tehát amikor belefér: bár a női vb-n nem volt szükség a végén nagyjelenetre.) A Mancsevszkieket nem sorolnám az igazán nagy csalók közé, ők inkább mesterei a sípnak, úgy "irányítják" a dolgokat, hogy alig tűnjön fel.

P.S. Ha mégsem ők vezették a női HUN-NOR-t, elnézést kérek. Több konkrét példa most nem jut eszembe.

Gozo_d Creative Commons License 2000.06.10 0 0 150
FOTEX meccseket rendszeresen Veszprémben.
Panasz nem volt rájuk.
re_mi Creative Commons License 2000.06.10 0 0 149
Vezettek már máskor is magyar csapatnak? Kinek, mikor?
Előzmény: Marcus Aurelius (148)
Marcus Aurelius Creative Commons License 2000.06.10 0 0 148
A két Mancsevszkinek nem ez volt az első nagy alakítása...
re_mi Creative Commons License 2000.06.10 0 0 147
Ez nagyon jó kérdés. A főszerkesztő sem tudja egyelőre.
Hát ez marha jó. De arra azért volt bátorságuk, hogy egész évre elkérjék/elfogadják az előfizetést. Botrány lesz, ha megszűnik és nem utalják a pénzt vissza. Nagyon úgy néz ki, hogy egy jó kezedeményezés most feláldoztak a mindenható PÉNZ oltárán.
Előzmény: parmalat (135)
re_mi Creative Commons License 2000.06.10 0 0 146
Valamit nem értek. Mikor fog Hajdú fiatalítani, ha nem most? Rengeteg időnk lett.....
Egyénként a 2 meccs alapján nem érdemeltünk továbbjutást, bírók ide oda. Sajnos ezt kell mondanom, a SZVSZ elvett szabályos gól ellenére. Ha azt megadják, továbbjutunk.
Amúgy mit szóltok Éles legújabb alakításához? Én úgy láttam, hogy tö... izé nemi szerven vágta a norvégot, igaz nem előzmények nélkül. A piros lap ha jól tudom automatice eltiltással jár, de nem vagyok benne biztos, hogy ennyivel megússza.
Előzmény: ildy7 (144)
Gozo_d Creative Commons License 2000.06.10 0 0 145
Nagy Laci óriási tehetség,de mint már a hét elején irtam nem ezek a meccsek voltak az elsők ahol betlizett.Ilyen szituációban csak ugy lehetett volna pályára küldeni ha tisztázzák vele,hogy nem ő lő.Ez Hajdú felelősége.Abban igaza volt a kapitánynak,hogy igy azért a norvégoknak a belső emberekre is figyelniük kellett,de ilyen oktalanul megoldani ezt a helyzetet.Szomorú...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!