Keresés

Részletes keresés

MZ/Y Creative Commons License 2017.04.11 0 0 6232

Nekem úgy rémlik, hogy az egymásra linkelés kimondottan rossz pont a gugli értékelésénél, csalásnak tekintik.

Előzmény: Törölt nick (6230)
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.11 0 0 6231

Maradtak még azok a dilemmák, hogy ékezetes legyen-e a domain, esetleg érdemes-e megvenni mindkét változatot, és hogy tekintélyesebb-e egy .com végződés a .hu-nál.

Esetleg vegyek-e .ru-t, kormányzati körökben az most a menő :-D

Törölt nick Creative Commons License 2017.04.11 0 0 6230

Igen, arról van szó, most ott tartunk, hogy marad mikroadat nélkül, csinálunk egy új oldalt, amin lesz az is. Persze a régi marad, az egymásra linkelések meg külön jót fognak tenni :-)

Előzmény: MZ/Y (6229)
MZ/Y Creative Commons License 2017.04.11 0 0 6229

Ha Joomla-ról van szó és zavar ez, cseréld le a szerkesztőt másikra.

Előzmény: Törölt nick (6228)
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.11 0 0 6228

Ezeket szedi ki, amikor HTML formátumból visszaváltok a szerkesztőben, nem menti el.

Állítólag SEO szempontból díjazza a gugli.

Előzmény: Fürtöske (6227)
Fürtöske Creative Commons License 2017.04.11 0 0 6227

Nem tudom, hogy egyről beszélünk-e, de a TinyMCE egy platformfüggetlen és nyílt forráskódú web-alapú JavaScript/HTML WYSIWYG hozzászólás-szerkesztő.

Ez milyen mikro-adatokat gyomlál ki, és honnan????

Előzmény: Törölt nick (6226)
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.10 0 0 6226

A tinymce kigyomlálja a google mikroadatokat. Van erre megoldás?

Előzmény: troglodita (6147)
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.06 0 0 6225
Köszönöm!
Előzmény: Fürtöske (6224)
Fürtöske Creative Commons License 2017.04.06 0 0 6224

Jobb, ha nem én írom le, mert a végén még én is bele bonyolódok, főleg ha nem is használom .... :)

 

AdWords konverzió követés

 

 

Előzmény: Törölt nick (6223)
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.05 0 0 6223

Megtettem, válaszoltak is, a válaszukból nekem az jött le, hogy a legegyszerűbb csinálni egy új analytics fiókot. A másik lehetőség lenne a készítő kérlelése, esetleg a google ad admin jogot felülbírálva a létrehozót, de ez szerintük is hosszú és bonyolult folyamat. Egy mondatuk okoz nekem fejtörést:

"Az új analyticsben ne felejtse el a konverzió követéseit létrehozni és importálni az AdWords fiókba."

 

Mi ez pontosan? Sajnos én is kezdek már hülye lenni az új dolgokhoz...

Előzmény: Fürtöske (6222)
Fürtöske Creative Commons License 2017.04.05 0 0 6222

És mi van akkor, ha írsz az AdWords-nak?

Azt írod, van saját AdWords fiókod.

Akkor lépjél be, és biztos van lehetőség kérdés, vagy bejelentés megírására.

Érdeklődjed meg, hogy miért van ez így, és milyen alapon kötődik a te saját oldalad másik weboldalhoz.

Előzmény: Törölt nick (6221)
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.04 0 0 6221

Köszönöm szépen a hozzászólásokat!

 

Sajna a helyzet fokozódik: A népművészeti agyagedény a saját analytics fiókjához kapcsolta a weblapomat, én csak nézni tudom az analyticset, de nincs jogosultságom őt kibaszni. Na most, ha törlöm az ő meta tegjeit, valszeg, megy a levesbe az analytics is. Akkor csinálhatok én egy teljesen újat? Az, ha elvesznek az eddigi adatok, nem gond. Viszont ez befolyásolhatja-e az adwords működését? Az adwords fiókot már én csináltam, a saját email címemmel.

Webness Webügynökség Creative Commons License 2017.04.03 0 0 6220

Szia!

Volt már dolgom bőven Joomla-val, bár inkább WordPress, amiben mozgok. Egyik se a programozók álma, mert ahogy valamit módosítani kell, vagy valami extra kérés van, azonnal korlátokba ütközik a tipikusan MVC patternekben gondolkozó kóder. 

De ha tudok segíteni, akkor keress fel ilyen esetekben.

Itt még több infot tudsz rólam/rólunk megnézni: Webness Webügynökség - Weboldal és Webalkalmazás készítés

MZ/Y Creative Commons License 2017.03.31 0 0 6219

Sajna amihez tanulni kell, ahhoz már hülye vagyok. :)

 

Közben megnéztem, Globális konfiguráció/Webhely és ott van alul:

A webhely meta leírása

A webhely meta kulcsszavai

Tartalomjogok

 

Előzmény: Fürtöske (6218)
Fürtöske Creative Commons License 2017.03.31 0 0 6218

Igen!

A maga nemében az egyik legjobb fórum motor.

Viszont annyira felhasználó-barát, hogy használhatod portálként, fórumként, egyszerű platformként, vagy akár blogként, vagy képgalériának, vagy akár egyszerre mindegyiknek.

Az egyik ismerősöm például játékteremnek használja, van fenn neki vagy 30 000 db. Arcade játék. :)

Előzmény: MZ/Y (6217)
MZ/Y Creative Commons License 2017.03.31 0 0 6217

Ebben az esetben szerintem a Joomla is egyszerű, csak én nem tudom. :) Bár valóban egyszerűbb, ha efy fájlban van. Cserébe, ha jól értem, tudni kell "kódolni".

 

Nekem ott van bajom, mikor mondjuk azt akarom, hogy a cikk címe megjelenjen-e. Állítható a cikknél, a szekciónál, az egész lapon, a sablonnál, a fene tudja, hány helyen. Érthető, de marha macerás mindent végigklattyolni.

 

A phpBb valamiért fórum motorként volt ismerős.

Előzmény: Fürtöske (6216)
Fürtöske Creative Commons License 2017.03.31 0 0 6216

Éppen ezért szeretem nagyon a phpBB 3.0.xx motort.

Például az ilyen esetekben (HEAD) van egyetlen egy overall_header.html  - és a hozzá tartozó - overall_footer.html fájl.

Ezekben meg tudod adni egyszerű IF elágazásokkal, hogy mi töltődjön be mondjuk a portálnál, a fórumnál, a képgalériánál, vagy akár a blognál.

Sőt a fórumnál még szűkíteni tudod, hogy egyes fórum témáknál (forum_id), vagy akár egyes témáknál (topic_id) mi töltődjön be.

Ha meg nincsen IF elágazás, akkor globálisan töltődik be. :)

Előzmény: MZ/Y (6215)
MZ/Y Creative Commons License 2017.03.31 0 0 6215

A Joomla-val egyébként pont az a bajom, hogy mindent ezer helyen lehet beállítani. Alapvetően helyes, mert így lehet szabályozni, mi melyik részre hasson, ugyanakkor ha valami nem úgy jelenik meg, ahogy neked tetszik, baromi macerás minden sarokba benézni, ott van-e elállítva.

 

Sajnos már kevés az eszem, hogy megtanuljak hagyományos módon "kódolni". :(

Előzmény: Törölt nick (6211)
Fürtöske Creative Commons License 2017.03.31 0 0 6214

MZ/Y közel jár! :)

 

Nem használok Joola! motort, de "HA JÓL TUDOM(??)", akkor:

System - Globális beállítások - Site - Meta adat beállítás ..... (vagy valami ilyesmi)

 

Az biztos, hogy a Joomla! esetében konkrétan a fájlokban nem találod, mert ennek a motornak a struktúrája olyan, hogy ezeket a dolgokat a megfelelő helyen egyetlen konkrét utasítással tölti be:

  • <jdoc:include type=”head” /> – Itt töltődnek be a meta adatok és a különböző bővítmény fájlok (*.css - *.js - stb, stb)
Előzmény: Törölt nick (6210)
MZ/Y Creative Commons License 2017.03.31 0 0 6213

Elvileg a globális konfigurációnál kellene lennie.

 

Ha nem találod, ftp-vel töltsd le az egész cuccot a számítógépedre és keress rá a szövegre. (Lehet, meg lehet a szerveren is tenni.)

 

Be kell lépni a szolgáltató oldalán a control panel-ba, megnyitni az adatbázist és ott is rákeresni. Talán ezzel kezdj inkább.

 

Illetve legelőször nézd meg a configuration.php-t a gyökérben, mintha ott lennének ezek.

Előzmény: Törölt nick (6211)
Zalai88 Creative Commons License 2017.03.31 0 0 6212

Ne a joomla admin felületén keresd hanem a forrásban.

Előzmény: Törölt nick (6208)
Törölt nick Creative Commons License 2017.03.31 0 0 6211
Tartalomban nincs, menük közt nincs, vezérlőpult globális konfigurációban nincs.
Előzmény: Törölt nick (6210)
Törölt nick Creative Commons License 2017.03.31 0 0 6210
Magát a HEAD fejlécet nem találtam, pedig egész nap kerestem, már nem bírok számítógépre nézni.
Előzmény: Fürtöske (6209)
Fürtöske Creative Commons License 2017.03.31 0 0 6209

Nem tudom, hogy ezt ide akartad írni?

Mert valahogy nem passzol sehova sem .... :)

 

Egyébként valóban a HEAD részben van.

<meta name="google-site-verification" content=".........................................." />

 

Bővebben itt lehet olvasni róla : https://support.google.com/webmasters/answer/35179?hl=hu       

Előzmény: Törölt nick (6208)
Törölt nick Creative Commons License 2017.03.30 0 0 6208

Hali!

 

3. Joomla admin oldalán szeretném megtalálni azt a meta tagot, amivel tulajdonosnak regisztrálta magát, engedély nélkül a készítő. Állítólag a főoldal HEAD sorában lehet, de azt sem találom :-(

Sajnos amíg ott van a Search Console nem engedi törölni a tulajdonosok közül.

glacibacsi Creative Commons License 2017.03.27 0 0 6207

Köszi. Az ilyen telepíthető verziók jobban bejönnek nekem...

Előzmény: 2018 (6206)
2018 Creative Commons License 2017.03.25 0 0 6206

Alap-honlap készítésre kiváló a KompZer ( KompZer.net )

Ingyenes, egyszerű és tud magyarul is. Több féle op. rendszeren is fut.

Én ezt használom Linux és Win alatt is.

Ajánlom mindenkinek...

glacibacsi Creative Commons License 2017.03.23 0 0 6205

Nézem őket, köszönöm!

Előzmény: Fürtöske (6204)
Fürtöske Creative Commons License 2017.03.23 0 0 6204

Wix

 

Site123

 

openElement

 

Simbla

 

IM Creator

 

Én egyiket sem használom, így véleményt nem tudok mondani.

Ízlések és pofonok .... 

De állítólag ezek a legjobbak .... :)

Előzmény: glacibacsi (6203)
glacibacsi Creative Commons License 2017.03.23 0 0 6203

Sziasztok!

 

Teljesen amatőr weblap készítő vagyok. Utoljára ráadásul három éve csináltam egy kis honlapot egy baráti társaságnak. Akkor a WebSite X5 programot használtam, ami nagyon jó volt, mert kódírás nélkül lehetett vele "alkotni". A program még ma is létezik, de az ára nem túl barátságos. Ezért szeretnélek megkérdezni titeket, hogy van-e más olyan szoftver, amivel amatőr-barát módon, drag and drop módszerrel lehet lapokat készíteni és az ára nem több 2-3 tízezresnél (vagy esetleg ingyenes)?

 

Köszönöm

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!