Keresés

Részletes keresés

Honlapseo Creative Commons License 2017.06.12 0 0 6241

A Google valóban több, mint 200 algoritmus alapján állítja össze a találati listát a keresésekre. Az organikus keresőkben (nem fizetett AdWords hirdetés) ez alapján jelennek meg a keresésekre a találatok. Ahhoz, hogy a jobb helyezéseket érje el a honlap, nagyobb látogatottság legyen, a keresőoptimalizálás, SEO segíthet hozzá. Ennek 3 féle módja van: 

1. technikai SEO

2. tartalmi SEO

3.külső hivatkozások

 

Ha kicsit bővebben szeretnél megismerkedni ennek részleteivel, sok ingyenesen elérhető tudásanyagot találsz a honlapomon: http://honlapseo.hu/

 

Ha az érdekel, hogyan szerepel a honlapod a keresőkben,kérd ingyenes honlap felmérésemet: http://honlapseo.hu/weboldal-elemzes-honlap-felmeres/

Fürtöske Creative Commons License 2017.05.05 0 0 6240

Ez nagyrészben így van! :)

 

Viszont azt el kell dönteni, hogy a fórum, és/vagy az oldal igazából mi célt szolgál.

 

Én most egy hobbi-kertészeti oldalt "navigálok". Itt nincsen szükség semmit "nagyon fontos" SEO-ra, vagy Google-AdWars-ra, vagy bármi másra.

Szükséges, de "alap" SEO, szintén csak szükséges, de alap php - JavaScript - jQuery programopzási technikák, kiegészítve pár, a fórumozás élményét segítő egyedi megoldásokkal.

Baráti társaság, és bár akárki olvashatja az oldalt belépés nélkül, bárki be tud regisztrálni (ingyenes), általában mégis legtöbbször felhasználói meghívás alapján jönnek az új tagok. És ez nálunk így jól is van, vagyunk több, mint 300-an "otthoni hobbi kertészek", és jól megvagyunk egymással.

 

Ha viszont valaki "munkahelynek" használja az oldalt/portált, akkor az eredményes munkához, és a várhatóan minél több megbízáshoz/bevételhez muszály alkalmazkodni a precízen beállított SEO-hoz, a megfelelően használt Google-AdWars-hoz, és az egyéb szükséges/kapcsolódó megoldásokhoz.

Valamint a szintén precízen belőtt "trendi" dolgokhoz, elvárt kinézethez, a szintén "trendi" php - JavaScript - jQuery programozási technikák használatához.

És ugyanilyen fontos a "trendi" style kinézete, az oldal(ak) tartalmi megjelenése, és persze az oldal egyszerű kezelhetősége.

Lehet az oldal akármilyen egyedi kinézetű, de ettől még minden szükséges dolognak ott kell lennie.

 

Ezért aztán ha valaki az utóbbi megoldást használja, ott feltétlen szükséges, hogy az egyedi elképzelések teljesen összhangban legyenek a kötelező, a szükséges, és a feltétlen elvárható megoldásokkal, különben tényleg nem lesz megfelelően eredményes az oldala.

Előzmény: troglodita (6239)
troglodita Creative Commons License 2017.05.01 0 0 6239

Nem trükközni kell, hanem ÉRTÉKES TARTALMAT szolgáltatni. Én megírtam mr. mesterkémnek, hogy csúnya és érdektelen az oldala, de azon kívül, hogy valamit halandzsázott, hogy nem árulhatja el a titkait, ugyanazokat a butadágokat hagyta az oldalán. Hát őszinte részvétem ;-)))

Előzmény: Fürtöske (6238)
Fürtöske Creative Commons License 2017.04.20 0 0 6238

Tavaly (vagy tavaly előtt) a gugli elismerte, hogy már 200 felett van azoknak a kritériumoknak a száma, ami alapján értékelik (pontozzák) a weboldalakat.

Ezeknek mindössze talán 10-20%-a, amiről "tudunk", és ezek többnyire a SEO-val vannak kapcsolatban.

Hogy a többi miből áll össze, mit és mennyire vesznek figyelembe, és mi alapján értékelődnek, erről nagy hallgatás van.

Egyes híresztelések alapján már nem csak az oldal látogatottsága, és a megfelelően kivitelezett SEO a lényeg, hanem nagyon sokat számít a Google AdWords is (regisztráció, az oldal regisztrálása, hirdetések elhelyezése, stb, stb).

Előzmény: MZ/Y (6237)
MZ/Y Creative Commons License 2017.04.19 0 0 6237

Szerintem ez sem jó, sőt, több száz oldalnál sem. Legalábbis úgy rémlik, hogy már évekkel ezelőtt gond volt az ilyen "szolgáltatókkal" (link farmokkal vagy mikkel), akik így juttatták előre az oldalakat és szűrni kezdték.

 

De lehet, hogy rosszul emlékszem.

Előzmény: Fürtöske (6236)
Fürtöske Creative Commons License 2017.04.19 0 0 6236

Be kell tenni egy köztes oldalt.

Az első linkeli a másodikat, a második a harmadikat, a harmadik az elsőt. :)

Na', jó, ez csak poén volt, de így nincsen oda-vissza linkelgetés ....

Előzmény: MZ/Y (6235)
MZ/Y Creative Commons License 2017.04.19 0 0 6235

Remélem, megvan, hogy én nem értek hozzá :), csak amit olvastam és még emlékszem is...

 

Szerintem az oda-vissza linkelés már gáz. Az már nem tetszik nekik, hogy a 2 oldal csak egymást linkelgeti oda-vissza.

Előzmény: Törölt nick (6233)
2018 Creative Commons License 2017.04.19 0 0 6234

Megújult a honlapom:

http://2018.zsoltshow.hu/

 

 

Van még mit javítani, de kritikákat, ötleteket szívesen fogadok.

Kellemes böngészést!

Törölt nick Creative Commons License 2017.04.11 0 0 6233

Úgy tervezem, hogy releváns, de nem azonos tartalmakat helyeznék el az oldalakon.

Tudtommal, az jó pont.

 

Amúgy ez felveti a következő kérdést, mekkora azonosságot tekint a gugli plágiumnak.

20% és 80% közt hallottam értékeket.

Előzmény: MZ/Y (6232)
MZ/Y Creative Commons License 2017.04.11 0 0 6232

Nekem úgy rémlik, hogy az egymásra linkelés kimondottan rossz pont a gugli értékelésénél, csalásnak tekintik.

Előzmény: Törölt nick (6230)
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.11 0 0 6231

Maradtak még azok a dilemmák, hogy ékezetes legyen-e a domain, esetleg érdemes-e megvenni mindkét változatot, és hogy tekintélyesebb-e egy .com végződés a .hu-nál.

Esetleg vegyek-e .ru-t, kormányzati körökben az most a menő :-D

Törölt nick Creative Commons License 2017.04.11 0 0 6230

Igen, arról van szó, most ott tartunk, hogy marad mikroadat nélkül, csinálunk egy új oldalt, amin lesz az is. Persze a régi marad, az egymásra linkelések meg külön jót fognak tenni :-)

Előzmény: MZ/Y (6229)
MZ/Y Creative Commons License 2017.04.11 0 0 6229

Ha Joomla-ról van szó és zavar ez, cseréld le a szerkesztőt másikra.

Előzmény: Törölt nick (6228)
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.11 0 0 6228

Ezeket szedi ki, amikor HTML formátumból visszaváltok a szerkesztőben, nem menti el.

Állítólag SEO szempontból díjazza a gugli.

Előzmény: Fürtöske (6227)
Fürtöske Creative Commons License 2017.04.11 0 0 6227

Nem tudom, hogy egyről beszélünk-e, de a TinyMCE egy platformfüggetlen és nyílt forráskódú web-alapú JavaScript/HTML WYSIWYG hozzászólás-szerkesztő.

Ez milyen mikro-adatokat gyomlál ki, és honnan????

Előzmény: Törölt nick (6226)
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.10 0 0 6226

A tinymce kigyomlálja a google mikroadatokat. Van erre megoldás?

Előzmény: troglodita (6147)
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.06 0 0 6225
Köszönöm!
Előzmény: Fürtöske (6224)
Fürtöske Creative Commons License 2017.04.06 0 0 6224

Jobb, ha nem én írom le, mert a végén még én is bele bonyolódok, főleg ha nem is használom .... :)

 

AdWords konverzió követés

 

 

Előzmény: Törölt nick (6223)
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.05 0 0 6223

Megtettem, válaszoltak is, a válaszukból nekem az jött le, hogy a legegyszerűbb csinálni egy új analytics fiókot. A másik lehetőség lenne a készítő kérlelése, esetleg a google ad admin jogot felülbírálva a létrehozót, de ez szerintük is hosszú és bonyolult folyamat. Egy mondatuk okoz nekem fejtörést:

"Az új analyticsben ne felejtse el a konverzió követéseit létrehozni és importálni az AdWords fiókba."

 

Mi ez pontosan? Sajnos én is kezdek már hülye lenni az új dolgokhoz...

Előzmény: Fürtöske (6222)
Fürtöske Creative Commons License 2017.04.05 0 0 6222

És mi van akkor, ha írsz az AdWords-nak?

Azt írod, van saját AdWords fiókod.

Akkor lépjél be, és biztos van lehetőség kérdés, vagy bejelentés megírására.

Érdeklődjed meg, hogy miért van ez így, és milyen alapon kötődik a te saját oldalad másik weboldalhoz.

Előzmény: Törölt nick (6221)
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.04 0 0 6221

Köszönöm szépen a hozzászólásokat!

 

Sajna a helyzet fokozódik: A népművészeti agyagedény a saját analytics fiókjához kapcsolta a weblapomat, én csak nézni tudom az analyticset, de nincs jogosultságom őt kibaszni. Na most, ha törlöm az ő meta tegjeit, valszeg, megy a levesbe az analytics is. Akkor csinálhatok én egy teljesen újat? Az, ha elvesznek az eddigi adatok, nem gond. Viszont ez befolyásolhatja-e az adwords működését? Az adwords fiókot már én csináltam, a saját email címemmel.

Webness Webügynökség Creative Commons License 2017.04.03 0 0 6220

Szia!

Volt már dolgom bőven Joomla-val, bár inkább WordPress, amiben mozgok. Egyik se a programozók álma, mert ahogy valamit módosítani kell, vagy valami extra kérés van, azonnal korlátokba ütközik a tipikusan MVC patternekben gondolkozó kóder. 

De ha tudok segíteni, akkor keress fel ilyen esetekben.

Itt még több infot tudsz rólam/rólunk megnézni: Webness Webügynökség - Weboldal és Webalkalmazás készítés

MZ/Y Creative Commons License 2017.03.31 0 0 6219

Sajna amihez tanulni kell, ahhoz már hülye vagyok. :)

 

Közben megnéztem, Globális konfiguráció/Webhely és ott van alul:

A webhely meta leírása

A webhely meta kulcsszavai

Tartalomjogok

 

Előzmény: Fürtöske (6218)
Fürtöske Creative Commons License 2017.03.31 0 0 6218

Igen!

A maga nemében az egyik legjobb fórum motor.

Viszont annyira felhasználó-barát, hogy használhatod portálként, fórumként, egyszerű platformként, vagy akár blogként, vagy képgalériának, vagy akár egyszerre mindegyiknek.

Az egyik ismerősöm például játékteremnek használja, van fenn neki vagy 30 000 db. Arcade játék. :)

Előzmény: MZ/Y (6217)
MZ/Y Creative Commons License 2017.03.31 0 0 6217

Ebben az esetben szerintem a Joomla is egyszerű, csak én nem tudom. :) Bár valóban egyszerűbb, ha efy fájlban van. Cserébe, ha jól értem, tudni kell "kódolni".

 

Nekem ott van bajom, mikor mondjuk azt akarom, hogy a cikk címe megjelenjen-e. Állítható a cikknél, a szekciónál, az egész lapon, a sablonnál, a fene tudja, hány helyen. Érthető, de marha macerás mindent végigklattyolni.

 

A phpBb valamiért fórum motorként volt ismerős.

Előzmény: Fürtöske (6216)
Fürtöske Creative Commons License 2017.03.31 0 0 6216

Éppen ezért szeretem nagyon a phpBB 3.0.xx motort.

Például az ilyen esetekben (HEAD) van egyetlen egy overall_header.html  - és a hozzá tartozó - overall_footer.html fájl.

Ezekben meg tudod adni egyszerű IF elágazásokkal, hogy mi töltődjön be mondjuk a portálnál, a fórumnál, a képgalériánál, vagy akár a blognál.

Sőt a fórumnál még szűkíteni tudod, hogy egyes fórum témáknál (forum_id), vagy akár egyes témáknál (topic_id) mi töltődjön be.

Ha meg nincsen IF elágazás, akkor globálisan töltődik be. :)

Előzmény: MZ/Y (6215)
MZ/Y Creative Commons License 2017.03.31 0 0 6215

A Joomla-val egyébként pont az a bajom, hogy mindent ezer helyen lehet beállítani. Alapvetően helyes, mert így lehet szabályozni, mi melyik részre hasson, ugyanakkor ha valami nem úgy jelenik meg, ahogy neked tetszik, baromi macerás minden sarokba benézni, ott van-e elállítva.

 

Sajnos már kevés az eszem, hogy megtanuljak hagyományos módon "kódolni". :(

Előzmény: Törölt nick (6211)
Fürtöske Creative Commons License 2017.03.31 0 0 6214

MZ/Y közel jár! :)

 

Nem használok Joola! motort, de "HA JÓL TUDOM(??)", akkor:

System - Globális beállítások - Site - Meta adat beállítás ..... (vagy valami ilyesmi)

 

Az biztos, hogy a Joomla! esetében konkrétan a fájlokban nem találod, mert ennek a motornak a struktúrája olyan, hogy ezeket a dolgokat a megfelelő helyen egyetlen konkrét utasítással tölti be:

  • <jdoc:include type=”head” /> – Itt töltődnek be a meta adatok és a különböző bővítmény fájlok (*.css - *.js - stb, stb)
Előzmény: Törölt nick (6210)
MZ/Y Creative Commons License 2017.03.31 0 0 6213

Elvileg a globális konfigurációnál kellene lennie.

 

Ha nem találod, ftp-vel töltsd le az egész cuccot a számítógépedre és keress rá a szövegre. (Lehet, meg lehet a szerveren is tenni.)

 

Be kell lépni a szolgáltató oldalán a control panel-ba, megnyitni az adatbázist és ott is rákeresni. Talán ezzel kezdj inkább.

 

Illetve legelőször nézd meg a configuration.php-t a gyökérben, mintha ott lennének ezek.

Előzmény: Törölt nick (6211)
Zalai88 Creative Commons License 2017.03.31 0 0 6212

Ne a joomla admin felületén keresd hanem a forrásban.

Előzmény: Törölt nick (6208)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!