Nekem a képek a dokumentumokban van, a képek mappában.
Amikor az indexes hozzászólásokat irom, a válaszokat, alul az ablakban ott van a "tallózás".
Na, akkor odakattintok, bejönnek a dokumenetumok, képek mappa, akkor rákantintok "Feltöltés", aztán a hozzászólás ablaka alatt ott a kép, utána "beszúrás"-ra klikkelsz.... :))
Engem Namkha tanitgatott meg mindenki, aki erre járt.... ;)
Igaziból jobb lenne telefonon levezényelni, de hát egy kicsit messze vagy.... :))
Vagy én ;) :))
ui: próbálkozz, meg remélem, most más is ir neked levelet, aztán egyszer csak összejön.
Én számítógépileg csak nagyon súrolom az értést !!
MInden tanítvány kicsit máshogy interpretálta a Krisztusi tanitásokat. A mai hivatalos egyház Péter és Pál tanitásaira épült (exoterikus ker.). Az Antropozófia (és sok más egyéb út) pedig a János-kereszténységből bontakozott ki (ezoterikus ker.) Ez adja sokszor a látszólagos ellentmondásokat és különbségeket.
Nekem teljesen nyilvánvaló volt hogy melyik az amire szükségem van, de nagyon érdekel hogy hogyan kapcsolódnak, egészitik ki egymást... János a szeretett tanitvány, Jézus legközelebbi tanitványa volt. Péter megtagadta háromszor (ezen az alapon épithetnénk Judásra is), Pál pedig nem is volt szo szoros értelmében apostol, a 12 tagja. Érdekes hogy melyik egyház kire épit...
MIndig nevetek azon, amikor látok különböző egyházi filmet az apostolokról. Péter a nagydarab, erős ember, Pál pedig a jóképü, de kemény harcos. János pedig mint fiatal pelyhesarcu (még szakálla sincs, pedig akkoriban...) nyikhaj, aki elasszisztál a háttérben mint mellékszereplő... :)))
füegy, légyszíves, nyisd ki azt a Bibliát, és kezdd el olvasni Pál rómaiakhoz írt levelét. Olyan világosan fogalmaz, hogy nem lesz szükség magyarázatra. Hittől függetlenül is érdekes dolgokat ír (én már azelőtt is szerettem Pál leveleit, mielőtt hívő lett belőlem).
Ha régi nyelvezetű a bibliád, inkább ezt ajánlom: http://www.parokia.hu/bible/ Az írások hitelességével kapcsolatban pedig: www.apologia.hu (itt általában minden, kereszténységgel kapcsolatos nehéz kérdésre vannak válaszok.)
Ez egy nagy kérdés... Az egyház bizonyos régészeti leletek alapján tényleg tudja igazolni hogy sok könyv változatlanul van a mai Bibliában. Persze nem véletlenül azok a könyvek vannak benne amik... Érdekesebb megnézni az aporifokat és a pszeudoepigráfokat... Lehet hogy nem is kellett nagyon belejavitgatni, egyszerüen kihagyták azokat amik nem voltak "Istentől ihletettek"...
A másik oldalon inkább az értelmezéssel játszanak. Lehet hogy ugy hangzott el ahogy le van irva, de millio értelmezés is van... A Sola Scriptura elv alapján ha egy történetben fügfa van, akkor az füge fa és semmi más... Én viszont azt gondolom, hogy számos szinten lehet értelmezni az Irásokat.
Az hogy ez valoban igy történt-e vagy nem, az egy másik kérdés. A Biblia sokszor egyezik a történelmi adatokkal, de szerintem nem ez a lényeg, hanem amit tanit...
Pont azért mert tudta, hogy a világon igy mindenhol hozzájuthat az Ő erejéhez... Minden ut ugyanoda vezet... Sok Buddhista tanitot hallottam Krisztus útjáról beszélni...
A Bibliai szent szövegeknek szerintem jopár aspektusa van... Szellemtudományi értelemben ez az idézet nem azt jelenti amivel szembenállitod.
Gyakorlott waldorfpedagógus vagyok, jelenleg iskolán kívül. Várom kertes lakásomba azokat a gyerekeket, akik nem jutottak Waldorfiskolához, vagy óvodához, délelõtt, vagy délután. Magántanítás, korrepetálás, francianyelvoktatás, játék kint és bent. 06-30 3895049"
Várok..... 