Mintha a svédek kezdenének túlpörögni így 9 perccel a vége előtt.
Erős déjà-vu-m van, pár éve egy EB-döntőn mintha jártak volna már úgy, hogy irtó erős első félidő után a spanyolok végül izgalmak nélkül tudtak fordítani.
Ráadásul az egész vb-t a lelátón töltő játékos kiváló szezont fut (és nem az elsőt). Bónuszként használhatő kettes védőként is (messze jobb ott, mint Bodó) és zavaróként is.
A mai meccs leginkább (az egyéb baklövések mellett) azon ment el, hogy Bókának nem volt cseréje.
Mondjuk az is érthetetlen, hogy Bujdosó is csak a kispadig jutott el, pedig Pedro az utolsó meccseken telje homály volt.
Chema mai meccselése, szerintem, kritikán aluli volt.
És nehéz megmagyarázni azt, hogy egy olyan játékos végigülte nagyjából az összes meccset, akinek a posztján nélküle is van két jó meg egy közepes játékos, míg egy másik úgy nézte végig a VB-t a lelátóról, hogy a posztján rajta kívül csak egy ember volt.
Egy VB egy külön műfaj. Itt 9 meccset kell játszani két és fél hét alatt. Az utolsó három-négy meccsen sok esetben az dönt, melyik csapat bírja jobban. Ezt az edzőnek is tudnia kellene.
Ebben a helyzetben semmi értelme Chemát leváltani. Kevés már az idő a jövő évi fontos megmérettetésekig, kapkodás lenne. De remélhetőleg főállású kapitányként több ideje lesz, és javulni fog ő is, mert itt elég nagy homály volt, csak mákunk volt, illetve Mikler és LÉKAI megmentette a brazil meccsen (az izlandin meg Bodó).
Nálam Chema megbukott, és ha később jobban szereplünk, az nem azt jelenti, hogy Chema valójában jól dolgozott, hanem hogy tényleg több van a csapatban.
Embertelen tempóban játszanak, de egyben jól is. Igaz, a védelmeknek nem sok esélye van, legtöbbször azt se tudják, hol a labda. A technikai hibák száma a tempóhoz mérve kimondottan alacsony.
Elnézést az OFF-ért, de a bronzmeccs finoman szólva is flúgos futam, 22-18 a szünetben a svédeknek. Furcsa a spanyolokat ekkora futóversenyben látni, az meg jó kérdés, melyik csapat meddig fogja bírni...
Bennem sem merül fel az, hogy Chemát le kellene váltani. De volt neki is rengeteg érdekes és megmagyarázhatatlan húzása. Szerintem attól is függ majd, hogy megkapjuk-e a rendezést, hogy vállaljuk-e a 2024-es női EB-t, vagy visszalépünk.
Azt gondolom, hogy ha Fazekas felépül, Lékainak nem kell ennyit pályán lennie, két friss emberrel végig tudjuk vinni a posztot. A heteseket meg Máthé Máthé meg a kis Fazakas vihetné.
Ilic helyett meg Topic mehetne a keretbe.
Sztem meg is pályázzuk a rendezést, kell a támogatás a csapatnak!
Egyébként én ma is megpróbáltam volna a két beállós játékot Szita szélen játszatása helyett, de az az igazság, nem tudjuk, ki milyen állapotban volt a végén.
A kapusaik is többet védtek, érdemben többet, ez így sok volt.
Az nem Lékai erősségét, hanem a magyar kézilabda relatív gyengeségét jelzi, hogy nincs nála jobb. Igaz, más posztokon sem vagyunk versenyben a top-csapatokkal. Csak Lékai most látványosan hibázott kulcshelyzetben a hetesnél és sajnos ez elég jellemző volt rá ezen a Vb-n
Csaszi a jövőben bevethető lesz? Nem a múlt irányítóit kellene felsorolni, aki esetleg jobb volt Lékaitól, hanem olyan nevet mondani, aki reálisan jobb lehet nála a jövőre rendezendő kvalifikációs tornán. Olyan pedig nem nagyon van.
Nem értem miért Lékain szeretnétek elvitetni a balhét? Megkérdezném Chemától, hogy mi értelme volt Szöllősi Szabolcsnak végig ülnie a padon, és egy balszélsővel játszani, még a másik be sem lett nevezve egyszer sem. Pedig lehet, ha egy igazi szélső van annál a két ziccernél, amit Szita a kapusba lőtt, akkor most más az eredmény.
