A minap egy tudományos híradásban fekete-lyukak ütközésének gravitációs impulzusainak észleléséről adtak tájékoztatást.
A beszámoló szerint az észlelő műszer két 6 km hosszú lézernyaláb segítségével működik. A nyaláb egyikének az impulzus hatására hullámhossz megnyúlást észleltek.
Teóriám szerint a világmindenség "horizontjáról" hozzánk érkező fény vöröseltolódását nem a fényforrás távolodásától, hanem fény útja mentén lévő gravitációs mezők rendszeres változásai idézik elő, mintha impulzusok érnék, ugyan úgy ahogyan a fekete-lyukak találkozásának gravitációs impulzusi is korrigálták a mérőműszer fény nyalábjainak hullámhosszát.
Ja ha nem publikálom különféle helyeken TTT konferencián és a blogomban, akkor az Egely-kerék lebuktatásában kifejtett munkásságomat is lenyúlták volna. Többek közt a Sz.eptikusok társasága ÁtVágó Istvánnal az élen. ( X-Aknák Egely-kerékről szóló kétrészes tévéműsorba is meghívtak, majd visszamondták. Ott is észnél kellett lennem, hogy ne azzal hivalkodjanak, ami tőlem származik. Az adott Tv csatorna jogi osztályát kellett előzetesen figyelmeztetnem.)
Ja és ne feledd. Nem Einstein képlete az E= m x c2. Ez tudománytörténeti tény. Simán lenyúlta másoktól.
E-könyvet nagyon kevés költséggel ki lehet adni és 70-80 évre tiéd és örököseidé a szerzői jogvédelem. Tehát bizonyított, ha egy elméleted jó, hogy az tőled van. Már nehéz ellopni, lenyúlni. Azt gondolod esetleg, hogy badarság? Nagyon nem az.
Pedig tőlem még az általam alapított P-DOX Semmiben Sem Hívő vallást is el akarták lopni. Azt mondjuk az alapításkor közjegyző előtt letéteményeztem. Név alapeszmék, adatok stb. Ettől hátráltak csak meg az ellopni próbálkozók.
Ja és az ami az e-könyvemben megjelent, arra is rámozdultak már. Az már kevésbé zavart, sőt hagytam, hogy a már megjelent könyv tartalmával kalózkodtak. Az attól még hozzám kötött és végül is reklámozásként fogtam inkább fel. Csak éppen nem nekem és a könyvkiadómnak lett bevételem miatta.
Mint jeleztem neked. Az angol verzióba beteszem a BigBang hiedelem bukása előjelzésemet is. Az is legyen tiszta. Meg el nem lopható.
Ahogyan a gödel-tételről kimutattam és bizonyítottam, hogy áltudományos, meg tehetném itt is, de nem teszem.
Azt hogy valami áltudományos az eléggé könnyen bizonyítható.
Jómagam maradok a fő témakörömnél a pszichovirulógiánál és az emberi elme hibáinak a kimutatásánál és korrigálásánál. Gödel és a tudomány-áltudomány szétválasztása is csak ennek a melléktermékei.
Amibe belemásztál, abból a "FÉNY" sebesség, és az hogy az az abszolút legnagyobb sebesség, a következő legkönnyebben és a leghamarabb sikerrel kecsegtető téma. Eleve sokfajta "Fény" van. Ha a távolság és az idő is relatív, akkor a kettő hányadosa nem lehet maximalizálva és befixálva. Ez ugye neked egyben a relativitás elmélet is ... ami nem teljesen úgy van.
Tehát jobban tennéd, csak egy dologra koncentrálnál, de arra sokkal erősebben.
"800 milliárd fényév távolságra nem nagyon tudunk sem mérni, sem ellátni a jelenlegi technikai és tudományos szintünkön."
Később se lehet.
A mikrohullámú háttérsugárzás "gömbfelülete" kitakar minden távolabbi dolgot. (Ami a fény véges sebessége miatt inkább "régebbi dolognak" számít.)
A gömbfelület pedig fényút-távolságban mérve 13,8 milliárd fényévnyire van. Ennyike! Eddig lehet ellátni!
De mivel az univerzum 13,8 milliárd éve indult egy ősrobbanásból, és a fény terjedései sebessége véges, ezért soha és semmikor senki nem fog tudni 13,8 milliárd fényévnél messzebb ellátni. Mivelhogy a fényút távolság igazából idő, és abból csak 13,8 milliárd évnyi áll rendelkezésre, hogy haladjon a fény.
Tovább nem lehet látni??? :-) Aztán még is lehetett.
Volt már több ilyen "nem lehet látni" probléma, ami aztán még is megoldódott és még is lehetett látni. Pölö az optikai mikroszkópokkal a vírusok kimutathatatlanok voltak, mert kisebbek voltak az emberi szem látható fénytartományának a hullámhosszánál. Aztán lett ugye elektronmikroszkóp és VOALA még is láttuk azt amit előtte nem. Ilyen egy csillagászati nem látható a Tudományos Tévhitek gyűjteményből: 49. A Tejút az egyetlen Galaxis az univerzumban ... ( nos ez 1924-ig volt csak így. Hubble amerikai csillagász a kaliforniai Mount Wilson tetején lévő távcsővel akkor bizonyította be, hogy sok galaxis van szétszórva az űrben.)
Borzalmasan tudatlan vagy a témában, de van a képeden bőr ostobaságokat beleugatni és beszpídezett foxiként ugrálni a témán, amit semennyire nem értesz.
"Az univerzumban ellátunk egy bizonyos távolságig, ami a technika fejlődésével együtt folyamatosan növekszik."
Nem. Nem növekszik.
A mikrohullámú háttérsugárzás "gömbje" az, ameddig elektromágneses vizsgálati módszerekkel el lehet látni. Egy centivel se tovább. És hogy ez a "gömbfelület" milyen messze van fényút-távolságban, azt a precíziós kozmológiai mérésekre illesztett FLRW-metrikájú univerzummodellből számolható ki. (Mellesleg a kozmológiában a z vöröseltolódás-értéket használják, csak a laikusoknak szóló ismeretterjesztéshez számolnak múltbeli korokat.)
"Hogy távolabb mi van, azt nem tudjuk."
Tudjuk: az ősrobbanás. Csakhát a primordiális plazma - lévén átlátszatlan - eltakarja az elektromágneses spektrum elől. A neutrínók és a gravitációs hullámok viszont átjutnak a plazmán, és infót hozhatnának korábbról is, a gond az hogy mindkettő detektálása bajos.
800 milliárd fényév távolságra nem nagyon tudunk sem mérni, sem ellátni a jelenlegi technikai és tudományos szintünkön. Ezzel meg felvetődik az Univerzum határa, vagy csak a méréseink és tudásunk jelenlegi határa kérdéskör. Persze a sok butaság mellett, már azért megjelent az "észlelhető univerzum határa" fogalom is. Ami már az értelem előjele a kérdéskörben.
Szerény véleményem szerint a Planck-méretek és idők tartományában a realitás határozatlan (szuperponált kvantumállapotú) lesz, így aztán egzakt fizikája nincs is. Statisztikai valószínűség alapú leírás esetleg lehetséges, de az meg semmire se jó ha maguk a fizikai szabályok is határozatlanok.
"1965-ben publikálta Penrose azt, amiért 2020-ban kapott fizika Nobel-díjat."
Mert az helyes volt. És mert az Event Horizon kollaboráció rádiótávcső-interferométerrel képes volt "fényképet" készíteni egy fekete lyuk eseményhorizontjáról (pontosabban az árnyékáról), ami mindenben egyezett az áltrel egyenleteiből - többek között Penrose által - levezetett modellel.
"Persze az egész mint már írtam, inkább sci-fi irodalmi díjra lett volna csak érdemes."
Mert te qrvára semmit sem értesz a témához, te egy zakkant mémsámán vagy, aki azt hiszi, hogy az ismerethiányt pótolni lehet memetikai voodoozással.
Csak szólok: nem lehet.
"Viszont a mono-bigbang hibás elméletet úgy néz ki sikerül immunizálnia egy annál is nagyobb marhasággal. Ami persze nem ez teljesen, de erre épülnek az alapjai a CCC pili-bigbang mese. Penrose elméletének egyre nagyobb a mém értéke és egyre elterjedtebb."
Tudod barátom, a tudományban magasról lesz@rják a "mém értéket". Ott az számít, hogy valami illeszkedik a mérési adatokra vagy sem, és hogy a dolgot lehet-e elvileg igazolni vagy még elvileg is lehetetlen. Az utóbbi hipotéziseket a tudományos életben meghagyják a "kis-színes-bulvár" ismeretterjesztés szintjén.
Penrose a CCC-ből kiszámolt egy ellenőrzési lehetőséget, amit meg is próbált igazolni a háttérsugárzás mintázatában. Bebukta. A kiszámolt igazolás nem mérhető ki a háttársugárzásban, ergo a CCC hibás hipotézis. Nem is foglalkozik vele a tudományos közösség jobban, minthogy Penrose (és tucatnyi társa) személyes nünükéje ez. Rájuk hagyják. Kis-színes-bulvár.
