Keresés

Részletes keresés

btamas70 Creative Commons License 2010.10.08 0 0 1439
"Bár ezek méregdrága kütyük"

Oké, virágdokival együtt mi is kiakasztunk a csöves DIY kütyüinkre egy-egy sokszámjegyű árcédulát:-DDD

Ha szerinted valamiféle "effekt" lenne a cél, akkor nagyot tévedsz. Éppen a fordítottja a lényeg: nagyobb "szabadságfokot" hagyni a zenének. (Persze, tudom, nem ilyen egyszerű a dolog, hiszen valamelyest a műfajtól, zenétől is függ, hogy mire van szükség.)
Előzmény: tere (1432)
btamas70 Creative Commons License 2010.10.08 0 0 1438
Mármint, mire vált be? Akit külföldi cégek kérnek fel, vagy szakfolyóiratba ír, annak jobban fog szólni a hifije? Csabai Dániel jónéhány hangtechnikai szak- és ismeretterjesztő könyvet írt, bizonyára kapott külföldi felkéréseket is - tartsuk hát őt az egyik legnagyobb hifi-szaktekintélynek, akinek hifis életműve előtt még SJA is csak tiszteleghet??:-DDD

Ha már itt tartunk, hol találom SJA magas színvonalú _szakmai_ hozzászólásait e fórumon? Azokat, melyek a fene nagy hozzáértését bizonyítják? A Lenco L75 dübörgésével kapcsolatos, tények nélküli, sehová sem vezető kötekedés talán nem csak nálam lóg ki erősen a 'szakmai' kategóriából. Szégyen, hogy az egyetemen nem tanították meg Önnek, hogy szakmai jellegű vitában sem a diploma, sem az életkor vagy a szakmai múlt felhánytorgatása, de másféle öntömjénezés sem számít érvnek. Éppen ellenkezőleg, az illető így még az évei miatt kijáró respektet is eljátssza.

Vázlatos építési leírásokra bármelyik szakmérnök képes, már ha egyáltalán tud írni:-) Mit kell ezen misztifikálni? HF részegységek tervezéséhez nem kell se 75 évesnek lenni, nem kell hozzá szakmai gyakorlat. Ez nem űrtechnika, bár jellemzően a NASA-nak se nyugdíjasok dolgoznak be, fizetéskiegészítésként:-). Errefelé egyébként teljesen irreveláns, hány audio kütyüt tervezett, aki nyilvánvalóan nem ismeri -például- a High End képességeit.
Előzmény: Törölt nick (1436)
spacc Creative Commons License 2010.10.08 0 0 1437
...hajime!...Húúú!  :DDDD
Előzmény: tere (1430)
Törölt nick Creative Commons License 2010.10.08 0 0 1436

Tisztelt Tamás!

Nem kivánok itt vitát folytatni, de lenne egy javaslatom. Mielőtt ilyen megjegyzéseket teszel:

"azért talán óvatosabban kéne a hifiben észt osztani"

talán várjuk meg, amig te is túlléped a hetvenötödik életévedet, hátadmögött kb. 55 éves szakmai gyakorlattal.

Továbbá ajánlanám:

- Időnként közölj szakfolyóíratikban készülék építési leírásokat.

- Fogadd el néhány jónevű külföldi hangfrekvenciás készülékeket gyártó cég felkérését, részegységek tervezésére.

Nekem bevállt, bizonyosan Te sem fogsz csalódni.

Ezek után majd folytatjuk beszélgetésünket.

 

Üdv. SJA

Előzmény: btamas70 (1428)
négyszög Creative Commons License 2010.10.08 0 0 1435
Nem kellene újra kezdeni! Aki szeretné újrabélni, az olvassa a topikot vissza!
tere Creative Commons License 2010.10.08 0 0 1434
Szerintem is tök igazad van... :DDD
Előzmény: gabocza1 (1433)
gabocza1 Creative Commons License 2010.10.07 0 0 1433
Vajon miért érzem úgy, hogy ezt a vitát el sem kellene kezdeni?
tere Creative Commons License 2010.10.07 0 0 1432
Folyamatban.
Még nagy teljesítményű, mikrohullámú alkalmazásoknál is vannak félvezetős megoldások... Hangtechnikában mindenképpen elavultnak tekinthető az elektroncsöves erősítés, bár tény, hogy igencsak romantikus.
Nem véletlenül írtam a "fülnek kellemes" jelzőt, az sem véletlen, hogy komolyabb stúdiókban szívesen használnak ilyen előfokokat, keverőket, effekteket. Bár ezek méregdrága kütyük... Tudnék márkákat is mondani, de nem célom, mert ez végülis hifi fórum, még ha az elmúlt két hét óvoda nagycsoportra emlékeztet is. :)
Előzmény: Törölt nick (1431)
Törölt nick Creative Commons License 2010.10.07 0 0 1431
Azért még képezhetnéd egy kicsit magad a tekintetben, hogy mitől lesz valami elavult, és mitől nem.
Előzmény: tere (1430)
tere Creative Commons License 2010.10.07 0 0 1430
Meg kell, hogy védjem diesel693 urat. A 44.1/16-nál mondjuk eggyel magasabb felbontás már súrolja egy nyamvadt hanglemez "hangminőségét". Műszakilag meglehetősen jobban teljesít még egy legalja kártya is pl. 96/24-ben, ez nem is lehet vitatéma. Viszont az analóg-digitális vita is inkább hitkérdés, mint jó-rossz döntéskényszer.
Itt leginkább arról a paradoxonról van szó, hogy mit szeretnénk életünkben hangminőségileg elérni, ezzel szemben a fülünk mihez szokott hozzá, vagy mi kellemes neki. Van az a digitális (forrás) rendszer, hogy meg nem mondod A/B tesztben egy analóggal szemben, hogy melyik szól! És most komolyan gondoltam.
A csöves bohóckodás meg tényleg csak feeling...
Nem, nem azt mondtam, hogy egy kalap ..r, hanem hogy elavult, viszont egy jól sikerült áramkör hangja igen kellemes a fülnek, ellenben a sok torzítónak is gyenge csövi vacakkal.
peace
Előzmény: btamas70 (1428)
Törölt nick Creative Commons License 2010.10.07 0 0 1429

Most a netten elérhető hanganyagok lehetőleg legjobb minőségű vissza adásáról van sz szó és az biztos, hogy az általam használt eszközök többet nyujtanak, mint két mini PC handoboz (pl. aktív), amilyeneket itt korábban belinkeltek. Az általam használt erősítő mindenesetre jól kiszolgálta a közelmultban eladott nagyon jó állapotban lévő STM studió magnót is.

Természetesen távolról sem tudok mindent a csöves technikáról, csak évtizedeken át foglalkoztam vele. Ilyen nagyképű kijelentést tenni nem is mernék. Azt viszont Te biztosan tudod, hogy az 1955-ben üzembehelyezett első magyar TV adót is csövekkel készítettem.

Előzmény: btamas70 (1428)
btamas70 Creative Commons License 2010.10.07 0 0 1428
A forrás minősége alapvetően meghatározza a "korlátokat". Ebből a "magasságból" azért talán óvatosabban kéne a hifiben észt osztani, például olyanoknak, akiknek módjában áll mesterszalagokat, vagy valóban komoly analóg láncot hallgatni. Volt nekem jó hangkártyám, de már a Systemdek+Helius+Goldring Eroica kombó is (házi fejlesztésű/készítésű csöves MC-phonóval!) bohócot csinált belőle. A "kicsöveztem magamat" kiszólás jó vicc))) Eszerint már _mindent_ tudsz arról, hogyan kell a mérve rendszerint sokkal rosszabb csöves technikából klasszis hangminőséget kihozni:-)
Előzmény: Törölt nick (1427)
Törölt nick Creative Commons License 2010.10.07 0 0 1427

Itt most csak a Pc-t kiszolgáló részt említem.

Erősítő 2x15 W, félvezetős, saját tervezés és építés. Mérve és hallgatva egyaránt kielégítő számomra és mások is így nyilatkoztak.

2 db. 45 literes hangdoboz, 3 utasak, saját tervezés és kivitel. Minősítés mint az előbbinél.

Különben a saját értékelésem a döntő számomra, mivel én hallgatom és életem során elég sok dolgot volt alkalmam meghallgatni. Általában nem a márka és az árfekvés alapján szoktam állást foglalni. Egyébbként az 50-es, 60-as és még a 70-es években is "kicsöveztem" magam, most már ráuntam. (Bocsi :-))

Előzmény: btamas70 (1424)
big-dewil Creative Commons License 2010.10.07 0 0 1426
JBL -böl azok amik mán minima 30 éwesek és a mostaniak minimum 10e dollár körüli áron mozognak talán jok zenére. A többi xerintem felejtös. )))
Előzmény: bohus1 (1425)
bohus1 Creative Commons License 2010.10.07 0 0 1425
sziasztok a JBL ATX 40 röl tudtok valamit? mennyire alkalmas zene hallgatásra ?
btamas70 Creative Commons License 2010.10.07 0 0 1424
"komoly rendszert (nálam így van)"

Tanulságképpen részletezhetnéd, mikből is áll is ez a komoly rendszer, mitől rendszer, és mitől komoly.
Előzmény: Törölt nick (1401)
btamas70 Creative Commons License 2010.10.06 0 0 1423
"leszaladok, zsebre dugott kézzel körbesétálok, mindent jól leszarozok és kész :))"

Nehezen, de ráéreztél a kiállításlátogatós hifista-tempóra!:)) A végén majd ne felejtsd el foghegyről odavetni, hogy "az otthoni cuccos ezeket legalább 6x leveri":))))
Előzmény: pagrus (1293)
bohus1 Creative Commons License 2010.10.05 0 0 1407
ok!köszi már csak találnom kell hol van készleten mert seholsem találok :(
newnikk Creative Commons License 2010.10.05 0 0 1406
VR-400. Jobb a mélye és az érzékenysége is.
Előzmény: bohus1 (1405)
bohus1 Creative Commons License 2010.10.05 0 0 1405
sziasztok hangfalakat akarok venni de nem tudom eldönteni melyiket vegyem szerintetek melyik lenne a jobb ?

Wharfedale Diamond 10.4
Wharfedale Vardus VR-400.
pagrus Creative Commons License 2010.10.05 0 0 1404
Az átlagost úgy gondoltam, hogy átlagos:

- méretű
- érzékenységű
- árú (?)
- formájú

Egyelőre lehet egy olcsóbb (lemezkosaras mélyközéppel) és egy drágább változat is, vagy akár kisebb, 15-ös mélyközéppel és nagyobb 20-assal is, aztán majd meglátjuk.
Előzmény: spacc (1399)
Törölt nick Creative Commons License 2010.10.05 0 0 1403

"csak nemmemindegy, hogy kereskedelmi áron, vagy önköltségi áron van meg az a sípláda."

Nade ugyi, ha valaki önmaga meg is tudja építeni. Egy csepp asztalos munka, egy kis hangváltó készítés, egy kis munkakedv és idő.   :-)

Előzmény: spacc (1399)
newnikk Creative Commons License 2010.10.05 0 0 1402
Nálam van ez is, az is. Úgy értem 2 PC-m van két különböző méretű szobában, és a kisszobában nincs elég hely komolyabb cuccoshoz.
Előzmény: Törölt nick (1401)
Törölt nick Creative Commons License 2010.10.05 0 0 1401
A PC-hez elég két kis budi, vagy ráköt az ember egy eléggé magas minőségű , komoly rendszert (nálam így van) és akkor a jó minőségű hanganyagot valóbn hitelesen hallja.
Előzmény: newnikk (1396)
newnikk Creative Commons License 2010.10.05 0 0 1400
Nekem, és asszem ezzel se vok 1-edül, nem kell aktív, mivel már régóta egy a házi fősodorból kikopott Yamaha AX-592 van a PC kimenetére kötölve. Még régebben meg egy kis Orion volt.
Előzmény: krizsi_l (1398)
spacc Creative Commons License 2010.10.05 0 0 1399

...színwakk vagy öreg!?

 

Mindennek van ára, csak nemmemindegy, hogy kereskedelmi áron, vagy önköltségi áron van meg az a sípláda. a kettő között minima 2-3x-os a kölömbség....

 

Nomeg azért itt az átlagos jelzőt Pagrusunk nem hinném, hogy a nagy átlagra étette volna. A plebsztnek azon része, amelyik a Tescsós xintű hangfalakat veszi, elég ritkán téved be ide.

Előzmény: Törölt nick (1395)
krizsi_l Creative Commons License 2010.10.05 0 0 1398
Pc-hez kis szélessávú aktív dobozban. Az itt (eddig) megfogalmazottak nem ebbe az irányba mennek.
Előzmény: newnikk (1396)
pagrus Creative Commons License 2010.10.05 0 0 1397
Igen, szórakoztató időtöltésből gondolom, mindent így csinálok :D
Előzmény: Törölt nick (1395)
newnikk Creative Commons License 2010.10.05 0 0 1396
Viszont van egy betöltetlen ársáv a tecsós <10k és a >100k közt. Azt meg lehetne célozni. Magam is szívesen áldoznék PC-hez való használatra monnyuk a tecsós ár 2-3x-áig kisdobozra, és lehet, h nem vok 1-edül ezzel...
Előzmény: Törölt nick (1395)
Törölt nick Creative Commons License 2010.10.05 0 0 1395

"Már régóta gondoltam valami átlagos igényeket kielégítő kisebb kétutasra,"

Te vagy a mágus az én véleményem szerint viszont ilyesmivel csak szórakoztató időtöltésből érdemes foglalkoznod, mert a "kecske is jól lakik a káposzta is megmarad" csak a mesében fordul elő. Ha már egy kicsit is jót akarsz, az nem jön ki Ócsóbul, akkor meg az igénytelenebbek megveszik a "Tescoba". De Te tudod!

Előzmény: pagrus (1391)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!