Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2007.08.23 0 0 145
Was?
Előzmény: Gidu (144)
Gidu Creative Commons License 2007.08.23 0 0 144
jabil?
Előzmény: Törölt nick (143)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.22 0 0 143
Hát, tudod a melóhelyen mi javítjuk a kínaiak által gyártott Nokia távközlési (mobil telefon) cuccait, ebből élünk:-)))
Előzmény: Jolida (142)
Jolida Creative Commons License 2007.08.22 0 0 142
Dyscus!

Jönnek a kínaiak, jönnek a kínaiak... :-)

http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?s=5fc2e12fa0d1c2cd758c4a779fe7376b&threadid=63423&perpage=25&pagenumber=1

http://www.vt4c.com/bb/viewtopic.php?p=10816&sid=04d4020ea1cf558c5fb4095e60dec7ee

http://www.vt4c.com/shop/program/main.php?group_id=7&cat_id=1027#483


kukaca Creative Commons License 2007.05.21 0 0 140

Vedd fel a kapcsolatot Siba Ferenccel, ő pesti, telefonszámot hirtelen nem tudok, de ha beírod a keresőbe tuti találsz elérhetőséget. Nekem 7eFt-ért tekert egy kimenőt EL84-hez.

Üdv

Cs

Előzmény: wohlrabm (139)
wohlrabm Creative Commons License 2007.05.19 0 0 139
Üdv mindenkinek!
Az lenne a kérdésem, h tud-e valaki kimenő trafót tekercselni 15000Ft alatt? Ha igen, kérem jelezze! Éppen egy 50w-os Marshall végfokot csinálok, melyben 2db EL34 dolgozik.
Előre is köszönöm!
spacc Creative Commons License 2007.05.11 0 0 138
megbexéljük, és szabadalmaztassuk.
Előzmény: Gidu (137)
Gidu Creative Commons License 2007.05.10 0 0 137
És megszületett az első, csöves digitális erősítő! :-) (Vagy analog-digital hybrid ?)

Gidu
Előzmény: spacc (136)
spacc Creative Commons License 2007.05.10 0 0 136
...montam mán neki, naon eccerü: trafóval paralell egy relé, oszt az majd bekacsojja a décét ha kell.......
Előzmény: Törölt nick (135)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.10 0 0 135
A DC átvitel hol van, ne lazsálj:-))))))))))))
Előzmény: dys-cus (130)
gabocza1 Creative Commons License 2007.05.09 -1 0 134
Ja...pedig nem is kell hozzá sok... csak egy csöves meghajtó sztatikkal...:)
Előzmény: spacc (133)
spacc Creative Commons License 2007.05.09 0 0 133
Látom te se szereted a ványatt hangot.... :)))
Előzmény: gabocza1 (132)
gabocza1 Creative Commons License 2007.05.09 -1 0 132
6dB??? Akko nem is köll...:)
Előzmény: dys-cus (130)
Jolida Creative Commons License 2007.05.09 0 0 131
Nem lazsálni!
DC a cél. :-)
Előzmény: dys-cus (130)
dys-cus Creative Commons License 2007.05.09 0 0 130
Igyexem:o) Most fejeztem be egy KT88-hoz való trafót. 2Hz-n csak -6dB hiányzik.
Előzmény: vacumtube (129)
vacumtube Creative Commons License 2007.05.09 0 0 129
Felbuzdulva a teszt tapasztalatán beruháztam én is egy pár dys-cus trafoba, hát a marton trafok után döbbenetesen nagy a változás. Pazar dinamika a kivezérelhetöség is sokkal jobb, szvsz minden tekintetben sokkal jobb.
ea057 Creative Commons License 2007.03.27 0 0 128
Azért nem vagyok teljesen vakegér hozzá, az elméletét ismerem, valahol egyet is értek vele.
Gyakorlati tapasztalatom nincs még ezzel kapcsolatban, viszont van náhány ötletem, amit ki fogok próbálni.
Süketkoma sok jót mondott a triódás SE erősítőkről, tetszett, amit felvázolt előttem.
Tehát ennek tükrében állok majd neki a tervezésnek.

Üdv!
Előzmény: TAC (127)
TAC Creative Commons License 2007.03.26 0 0 127
+ a tápszűrő kondi, tekercs értéke
+ az előbbi és az esetleges csatoló viszonya
+ amilyen munkapontban járatod a csöveket.
+ a "passzív"/?/ mechanikai felépítés

és ezek csak a fontosabb dolgok!
Előzmény: krizsi_l (126)
krizsi_l Creative Commons License 2007.03.25 0 0 126
Az SE a létező legegyszerűbb szerkezet. Semmi trükk, olyan hangja van amilyen alkatrészeket pakolsz bele.
Előzmény: ea057 (125)
ea057 Creative Commons License 2007.03.25 0 0 125
Ezekután nagyon kíváncsi vagyok majd egy élő zenehallgatásra a trafóddal.
De csak akkor, ha már az én erölködőm is készen van.
Megprószálok belekapni egy SE erősítőbe.
Csak piánóba, mert ezekkel még nincs tapasztalatom.
Kíváncsi leszek, mennyivel lesz jobb a Tiéd.

Üdv: Vik
Előzmény: dys-cus (120)
dext Creative Commons License 2007.03.24 0 0 124
Aki dicsérni meri annak velem gyűlik meg a baja :D
Előzmény: főnixer (122)
dext Creative Commons License 2007.03.24 0 0 123
Rendelnem kéne még elötte, csak még nincs mihez:(
Előzmény: főnixer (122)
főnixer Creative Commons License 2007.03.24 0 0 122
Még 1-2 hasonló beirás és emelhetsz árat...))
Előzmény: dys-cus (120)
decca Creative Commons License 2007.03.24 0 0 121
Na, szeretnék én is hasonlókat írni az erősítőmről. Ma viszem Krizsihez drótoztatni.
Ja, Dys-cus trafós!
Előzmény: dys-cus (120)
dys-cus Creative Commons License 2007.03.24 0 0 120
"Finom szerénységet javasolnék, az mindíg jól áll a győzőnek :)"
Eddig vártam a válasszal, mert most kaptam meg az engedélyt, hogy közöljek egy emailt, amit egy kedves megrendelőm küldött. Az övé az a bizonyos Loftin-white megoldású 211-es SE erőlködő, amiből kidobta a hyperszil vasmagos kimenőt. Megjegyzem, mi még személyesen nem ismerjük egymást, csak email-eztünk. Mindkét leveléből közlök részleteket:


1;"Köszönöm szépen a trafót, megkaptam. Egyúttal külön köszönöm
Mártonnak, aki volt olyan kedves és az egyetemi tanulmányai mellett
szakított időt arra, hogy átadja nekem.

Tegnap be is szereltem illetve előzetesen meghallgattam, mely
mintegy 3 órán keresztül történt. A következő lemezekből válogattam
gyorsan:
• Allan Taylor: Hotels & Dreamers;
• Andreas Vollenweider: Kryptos;
• Concerti per Liuto e Mandolino - Il Giardino Armonico;
• Cseh Tamás: Levél Nővéremnek
• Dead Can Dance: Toward The Within;
• Rodion Schedrin: Carmen-Suite (Bolsoj Theatre Orchestra);
• Salif Keita: Moffou;
• Sebestyén Márta: Dúdoltam én."

Észrevételek:
- A mért paraméterek alapján valóban minimális az eltérés a két trafó
között;
- A traficsek hiba és probléma nélkül működik;
- A hangja először megtévesztő volt. Fura módon alacsonyabbnak
tűnik az erősítő zaja (talán a jobb illesztés miatt). Lényegesen élesebb hang szólt belőle, de kb. 2-3 perccel később
kiderült, hogy a frekiátvitele sokkal! jobb.
- Magasabbra megy, lényegesen gyorsabb az előzőtől;
- Mélyebbre megy, melyet könnyebben, dinamikusabban tesz meg;
- Természetesebb. A pengetős hangszerek hangját szinte az
orrszőreimmel érzem. Itt vannak jelen a hangszerek a szobában
(jelenlétérzet);
- A zongora megszólalása, a tranziensek diszkrétek, nem ken;
- A zene dinamikus, valódi, mindig és mindig tovább akarom hallani. Egy
idő után függök tőle, ha abbhagyom, elvonási tüneteim vannak. Ma is
többször gondoltam rá, megyek haza és újra hallgatom. Veszélyes
szerkezet ezért :))
- A hangok pozicionálása sokkal jobb. Kirakhatók a hangszerek és azok
mozgása egymás mellé. Mélységben nem igazán lett mélyebb, kb. 20%
a javulás.
- A felvételek tartalmát, keverését (pl. élő zene rákeverve mesterséges
háttérhangokra) jobban hallani, megkülönböztethetőbb.
- Elsőre hallkabb, de később kiderül, hogy dinamikusabb és mivel a
hang akusztikai teljesítményét térben és spektrumban jobban
fókuszálja, ezért egy-egy pozícióba-spektrumba koncentrálódik a
hangteljesítmény.

Ottó, gratulálok! Nemcsak mérnöki, de zenei szempontok szerint is
nagyszerű dolgot készítettél. Nemcsak ügyes vagy de van egyfajta
kiváló érzéked is az arányok eltalálásában, a muzikalitás és az
információáteresztőképesség megtartásában. Nagyon szép, inspiráló
hangú zenei produktumot (már majdnem hangszert) készítettél."
Kicsit később:

2.;"Egy mondatra visszatéve a traficsekre: le kell szögeznem, hogy eddig a
legnagyobb mértékű pozitív változást a kimenőtrafóid beszerelése
okozta a hangképben és amikor azt írtam róla, hogy függőséget okoz,
akkor nem vicceltem. Van benne valami, amitől újból és újból akarom
hallgatni. Annyira részletez hangban és térben és annyi plusz zenei
információt jelenít meg, hogy az összes lemezemet újrahallgatom.

Most, hogy egy kicsit utánanéztem a kimenőtrafóknak és azok árainak
(Tamura, Tango, Lundahl és a többieknek) a neten, szerintem nagyon-
nagyon korrekt ár a traficsekért amiben megegyeztünk. Biztos vagyok
benne, - és ezt nem udvariasságból mondom- hogy a trafóid
lényegesen többet érnek. Nemcsak a felhasznált első osztályú
alapanyagok miatt, hanem főként amiatt ahogyan szólnak. Valamit
tényleg tudsz, mert ha túl kicsire csinálnád, akkor sérül az
alacsonyfrekis átvitele, ha túl nagyra, akkor meg a csévén levő huzal
szórt kapacitása miatt a felső határfreki romlik - lustul a hangkép.
Szóval ez részben optimumkeresés is, meg helyes méretezés is, de ez
kevés. Vélhetően a nagyon jól eltalált és természetes alapanyagokat
tartalmazó szigetelés és a légrés kialakítása-mérete is közrejátszik a
gyönyörű hangba.

Egy biztos: ahol csak tudom személyesen is a legeslegjobbakat
mondom a trafókról és ajánlom őket, mert megérdemlik."
Na ez már nem öndícséret.:o)
Én is örülök, mind a teszt sikerének, mind annak, hogy másoknak is örömet szerzek a trafóimmal. Mégeggy: a fenti idézeteket becsületszavamra nem én írtam. Vesd össze a jegyzeteiddel. Hallihó!

Előzmény: süketkoma (75)
Gidu Creative Commons License 2007.03.23 0 0 119
arzachel,

Dobjál már róla egy képet, no meg egy árat. Jöhet magánba is a mail publikus.

Jelenleg Van Den Hul D102-őt használok, de most kinéztem a Canare L-4E6S-t ha már a 4s11 hangfalkábelnek bejött. A baj csak az, hogy elég nehezen beszerezhető (Mo.-on sehol sem árulják) ezért érdekelnek az alternatívák.

Gidu
Előzmény: arzachel (109)
n.andras Creative Commons License 2007.03.23 0 0 118

Csak napközben jó mert szervizben lesz egész nap az autom. így van egy pici szabadidőm.

 De ha nelked nem jó akkor majd máskor.

Láttam a erösítőházat szép)).

decca Creative Commons License 2007.03.23 0 0 117
Még nincs kész, lásd Hangrendszer topik. Napközben nem nagyon megy, munka, gyerekek, miazmás. Mikor gondoltad?
Előzmény: n.andras (115)
arzachel Creative Commons License 2007.03.23 0 0 116

Miazhogy..nagyonis!

 

Amúgy a kábeles topikban szívesen olvasnám az akadémiai székfoglaló előadásodat az adott témában.:))

Előzmény: spacc (114)
n.andras Creative Commons License 2007.03.23 0 0 115
Hétfőn napközben Kaposváron leszek, valamikor összefuthatunk akár.

Előzmény: decca (85)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!