Keresés

Részletes keresés

In Lak'ech Creative Commons License 2024.02.21 0 0 28676

Akkor most te vagy Fricu is? :-))

Előzmény: markerpoint1 (28675)
markerpoint1 Creative Commons License 2024.02.21 0 0 28675

Köszi! Beviszem.

Előzmény: In Lak'ech (28645)
Fricu1 Creative Commons License 2024.02.20 0 0 28674

Úgy lesz, és szólok.

Köszi előre is

Előzmény: In Lak'ech (28673)
In Lak'ech Creative Commons License 2024.02.20 0 0 28673

Juttasd be a Makszutovba.

Előzmény: Fricu1 (28672)
Fricu1 Creative Commons License 2024.02.20 0 0 28672

Köszi, próbáltam.

Van ott egy mini rögzítőcsavar, egy "henyócsavar". Azt kilazítva valóban ki lehet tekerni annyira, hogy az élességet be lehessen állítani 25 m-re. De akkor már alig tartja 1-2 menet a tubust - nem biztonságos. Meg nem is életszerű, hogy lőtéri körülmények között távtartót csereberéljen az ember, meg órás csavarhúzóval matasson a mezőn pl.

Az egy fix távra alkotott cső - arra kell használni.

És persze időnként 100 m a táv, arra már semmilyen trükk nem segít, mert annyira nem lehet a tubust betekerni.

De köszönöm a tanácsokat.

Előzmény: T.A.L. (28671)
T.A.L. Creative Commons License 2024.02.20 0 0 28671

"50 m-re egy régi MHSZ-es MOM találatfigyelőt használok, de az ugye fix, 25 m-re nem használható alapból."

 

Lazítsd ki a szemlencserendszert, előtte a dioptriát állítsd 0 értékre, majd 25-re nézz ki egy célt és óvatosan tekerd ki a szemlencserendszert addig míg éles nem lesz a kép, ekkor mérd meg a hézagot és olyan méretű gyűrűt helyezz rá.

Ha kifelé tekerve csak jobban homályosodik, akkor le kell venni a feltámasztási helyből annyit ami szükséges.

Előzmény: Fricu1 (28669)
T.A.L. Creative Commons License 2024.02.20 0 0 28670

Igen, céltávcsövek esetében a parallaxis hiba az.

De hagyományos mono vagy bino esetében, legyen az fix vagy variábel, akár spektív is van ilyen jelenség.

Hiába van megfelelő +- D állítási lehetőség, ennek ellenére nem lehet teljesen tisztázni a képet.

Ilyenkor van az objektív mozgatása, ha lehetséges vagy hézagolása.

MOM találatfigyelő esetében ha 50 vagy 100m-es a gyári kalibrálása, akkor a szemlencserendszer komplett + gyűrűzésével lehet 100m-ből 50m-t csinálni.

Céltávcsöveknél jobban érthető ha van egy frontparallaxis állítás eleve, mert ott egy rugó ellenében tudjuk az objektív lencsét előre-hátra mozgatni, ezzel a parallaxis hibát különböző távolságokra meg tudjuk szüntetni. Sőt beosztások meglétével akár távbecslésre is alkalmas.

Előzmény: In Lak'ech (28656)
Fricu1 Creative Commons License 2024.02.20 0 0 28669

Én is arra gyanakszom, hogy valami összeszerelési hiba.

A kolléga megszakérti - majd meglátjuk - beszámolok...

50 m-re egy régi MHSZ-es MOM találatfigyelőt használok, de az ugye fix, 25 m-re nem használható alapból.

Nem értek hozzá, csak használom - használnám. Bent a boltban kipróbálva mind jónak látszik...

Előzmény: lomposlompos3 (28668)
lomposlompos3 Creative Commons License 2024.02.19 0 0 28668

"A Lidl veszi meg a selejtet?"

Ha van pénzed, vannak komolyabb holmik is Bresser név alatt. A lidli Bresser egy filléres műanyag spektív. A képminősége sem túl acélos, a színi hiba 20x-nál is jelen van, 60x-nál meg ellágyítja a képet + az 1 mm-s pupilla kb. csak verőfényen ad élvezhető képet (az objektív egyébként nem rossz, ezt zömében az okulár hozza). Ha egyáltalán nem lehet a végtelenre állítani (még ezzel a képminőséggel sem) akkor esetleg valami nincs a helyén. (a 3 prizma, vagy megkergült a szintén műanyag zoom okulár)

 

 

 

 

 

Előzmény: Fricu1 (28665)
In Lak'ech Creative Commons License 2024.02.19 0 0 28667

Ja, a Bresser 20 éve volt márka. Ma már nem. :-(

Előzmény: Fricu1 (28665)
In Lak'ech Creative Commons License 2024.02.19 0 0 28666

Óriási a szórás. A mechanika meg, ahogy TAL mondta, hulladék.

Mondd meg benn a fiúknak, hogy meg van beszélve. Csak ennyit.

Telefonszámod legyen benne, hogy fel tudjalak hívni, ha nálam lesz.

Ha tudok rajta reszelni valamit, akkor grátisz kapod. :-)

Előzmény: Fricu1 (28665)
Fricu1 Creative Commons License 2024.02.19 0 0 28665

A Bresser, ha nem is a csúcs, de azért ismert márka. A Lidl veszi meg a selejtet? Vagy csak nem volt formában a kis kínai?

Előzmény: Fricu1 (28664)
Fricu1 Creative Commons License 2024.02.19 0 0 28664

Pomázi vagyok, eljuttatom oda. Kíváncsi vagyok, mit tudtok mondani?

Előzmény: In Lak'ech (28663)
In Lak'ech Creative Commons License 2024.02.19 0 0 28663

Ha Pesten laksz, vagy valakivel el tudod juttatni a Makszutovhoz, akkor juttasd be, megnézem. De ha csak postázni tudnád, akkor ne költs rá.

Előzmény: Fricu1 (28660)
In Lak'ech Creative Commons License 2024.02.19 0 0 28662

Hát én is ezt gyanítottam.

 

Olyan zoom binokli is volt a kezemben,  (Lidl-s), aminek a bal és jobb tubusának zongorázható nagyságú nagyításeltérése volt. :-))

Előzmény: T.A.L. (28661)
T.A.L. Creative Commons License 2024.02.19 0 0 28661

Hulladék.

Előzmény: Fricu1 (28660)
Fricu1 Creative Commons License 2024.02.19 0 0 28660

Nagyjából 20-25 m, 20-25x nagyítással. Ez a max. minden tekintetben.

Előzmény: Fricu1 (28659)
Fricu1 Creative Commons License 2024.02.19 0 0 28659

60-on semmi nem éles. Se a 10 m, se a végtelen.

Előzmény: In Lak'ech (28658)
In Lak'ech Creative Commons License 2024.02.19 0 0 28658

De ha pl. 10 méteren állványról beállítasz valamit 30x-oson élesre, az 60-on is éles? Vagy elmegy az élesség?

Mert ha "csak" az éles tartomány intervallumával van gondod, akkor TAL módszere használható. Az élesség tartományt el tudod tolni.

Persze a közelpont ez után nem lesz olyan "közeli".

Előzmény: Fricu1 (28657)
Fricu1 Creative Commons License 2024.02.19 0 0 28657

Már 30-as nagyításon sem lehet a végtelent élesre állítani, nem hogy 60-on.

Nem kezelői hiba.

10-20 m-re tudom használni, 20-as nagyítással. Légpuskázni még éppen jó, de 25-50-re már használhatatlan. Olyan kicsi a nagyítás, hogy nem látni a találatot.

Talán csak összeszerelési hiba. Nehezen tudom elképzelni, hogy gyárilag, konstrukciósan lenne ennyire szar.

Előzmény: T.A.L. (28654)
In Lak'ech Creative Commons License 2024.02.19 0 0 28656

Én úgy tudtam, hogy a parallaxis hiba az, amikor pl. a céltávcsőben látott kép, valamint a szálkereszt képe nem "ugyanott" éles. Ami akkor következik be, amikor a szálkereszt nem az objektív fókuszában van. Így amikor az objektív által a fókuszban előállított virtuális képet az okulárral élesre állítjuk, a szálkereszt életlen marad. Ilyenkor olyan célzási probléma lép fel, hogy ha nem pontosan az optikai tengelyben pillantunk a távcsőbe, akkor a szálkereszt "mögé" tudunk nézni. Vagy érthetőbben, ha oldalra, ide-oda mozatjuk a fejünket, akkor a látómezőben a szálkereszt is ide-oda imbolyog, nincs egzakt célzás.

Fricunak szerintem az a problémája, hogy kis és nagy nagyításon nem egyaránt éles a kép. És ezen, ha megfeszül sem fog tudni úrrá lenni. Az ő távcsövénél nincs értelme parallaxis állításról beszélni, szálkereszt hiányában.

Igazad van, hogy ha a legnagyobb nagyításra fixálja az obival az élességet, akkor a kisebb nagyítás végállása felé kevésbé fog jelentkezni a hiba, hiszen ahogy növeljük a nagyítást, egyre kritikusabb az élesség pontosságára.

A hiba oka, hogy az okulárlencsék mozgató spiráljai pontatlan lejtésűek. Nem azonos sebességgel közeledik-távolodik egymástól a két zoom-lencse.

De lehet, hogy nincs igazam.

Előzmény: T.A.L. (28654)
In Lak'ech Creative Commons License 2024.02.19 0 0 28655

Zoom binoklira asszociáltam.

Előzmény: Fricu1 (28652)
T.A.L. Creative Commons License 2024.02.19 0 0 28654

60x-os nagyításon tererd dioptriát amennyire lehet élesre, meg az oldalsó dobot is, majd old fel az objektív foglalatot és addig tekert be vagy ki az objektív lencsét míg éles lesz a kép. Ha ez sikerült rögzítsd. Alatta lévő nagyítások élesek maradnak. Parallaxis állításnak nevezik.

Előzmény: Fricu1 (28646)
Fricu1 Creative Commons License 2024.02.19 0 0 28653
Előzmény: Fricu1 (28652)
Fricu1 Creative Commons License 2024.02.19 0 0 28652

Lehet elírtam valamit?

Nem bino, hanem egy állványra tehető találat figyelő az alany.

Majd keresek képet róla.

Előzmény: In Lak'ech (28650)
S2101 Creative Commons License 2024.02.19 -1 0 28651

Üdv!

Eladó a képen làtható BPC 8x30-as hibàtlan, gyönyörű àllapotú tàvcső.

Színszűrőkkel, tokkal, karc, hiba, kosz mentes àllapotban:

27.000Ft-a fórumozóknak.

 

Mailem.publikus.

 

In Lak'ech Creative Commons License 2024.02.18 0 0 28650

Nagyon jó napom kell hogy legyen ahhoz, hogy zoom binoklit elvállaljak. :-)

Előzmény: Fricu1 (28649)
Fricu1 Creative Commons License 2024.02.18 0 0 28649

Hát, a magamét én se.

Ehhez (is) kuka vagyok.

De ha egy maestro vállalja...

Előzmény: In Lak'ech (28647)
Kodakpeti Creative Commons License 2024.02.18 0 0 28648

Köszi T.A.L. mester, ez ismerős, ( eddig ugya  csak  a túrabakancsot kentem vele, ) de tényleg öregedésgátló tulajdonsággal rendelkezik, nem más mint  méhviasz.

In Lak'ech Creative Commons License 2024.02.18 0 0 28647

Én nem invesztálnék bele túl sok energiát. Főleg, mert zoom.

Előzmény: Fricu1 (28646)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!