Tudod, van ugy az ember, hogy néhány pillanatra elborul az agya és olyankor tesz, mond, ir hülyeségeket. De, hogy Te éveken keresztül napi 24 órában igy vagy, az azért túlzás -)))
Idéznélek (elgépelésekkel együtt - 18. Női kézilabda vb, Franciaország topic, 1449. számú hozzászólás, a lengyel meccs után, kiemelés tőlem): Pálingeren kivü, Némethel együtt Tóth, Görbicz, Kirsner, Mehlmann elmehet a bús p...ba!!!!!!!!!!! És mindenki, akit nem soroltam
Na, drágám, én ilyet pl. nem írtam Görbiczről soha, és nem is fogok. De még gondolni sem. (A többiekről sem.) Hát talán ennyit arról, hogy ki a barom.
Olvasni? Oké, ha más tanárt már nem találsz (én nem az vagyok), mikor érsz rá, egyeztessünk időpontot :-) Az meg külön jó, hogy senki nem ért senkihez, még valaki zokon vette volna :-)
De azért megpróbálom még egyszer, jó?
Szóval: 1. Görbicz volt a magyar válogatott 2. legjobb embere ezen a VB-n (Pálinger a legjobb). Szerintem persze, de ezt ne kelljen már mindig hozzátenni, én írom, tehát naná, hogy szerintem. 2. Mindezt nem kiemelkedő teljesítménnyel érte el, hanem úgy, hogy a többiek voltak nagyon gyengék, ő meg kb. átlagos (kivéve a hetesértékesítéseit, az tényleg világrekord vagy annak közelében van). 3. Ez szerintem kevés az All Starhoz. 4. A képességei alapján simán ott lenne a helye, de most nem hozta ki magából, ami benne van. És még mindig képes a meccsek utolsó 10 percére összeomlani, amikor egy jó Görbiczre lenne rettentő nagy szükség. 5. Nagyon szurkolok neki, hogy a legközelebbi nagy világversenyen (ez az olimpia lesz) kihozza. 6. Nem bántani akarom. Lehet, hogy ez nem jön le a hozzászólásaimból, de nagyon kedvelem - mondjuk úgy, érte haragszom. (Meg lehet, hogy kicsit a keserűség is beszél belőlem.)
De miért vitatkoztok vele? Én már rájöttem, ez egy b.arom. Nem velünk vitatkozik egyébként, hanem immár 6 éve a világ kézilabda elit legjobb szakembereivel.
Konkrétan hatot a tízből. És tényleg nem volt jó. Az, hogy a többiekmég rosszabbak voltak, így ő lehetett a legjobb mezőnyjátékos, közel sem azt jelenti, hogy ő azokon a meccseken jólett volna.
Hagyjad, csak hetet sorolt fel. És ezek a meccseken Görbe talán csak kétszer kapta meg a meccs legjobbja címet.
Tényleg nem érdemes vele foglalkozni: a felsorolásából kiderül, hogy amikor Görbicz 15 kísérletből 10 gólt lő és ad 6 gólpasszt ad, az szerinte rossz teljesítmény.
Míg ugyanezen ember szerint Gro Hammerseng biztosan hozza magát akkor, amikor 3 gólt lő, 1 gólpasszt ad és elad 4 labdát.
Attól, hogy te sokat néztél, még láthatóan nem sokat láttál. Görbicz meccseit pl. tutira nem. Legalábbis a japánok, lengyelek, spanyolok, Korea, a franciák meg Angola ellenit biztos nem. És az oroszok elleni meccs utolsó 10 percét sem.
És nem csak az eladott labdák számítanak, hanem azok is, ahányszor használhatatlan labdákat adott.
Na mindegy, nem akarom én sem bántani - még ha sokaknak úgy tűnik is -, csak az mondom, hogy az All Star díjat nem érdemelte meg. Annak ellenére, hogy a magyar csapatnak kétségkívül a második legjobbja volt Pálinger után - de ez inkább a csapat hibája.
Vannak nagyon jó játékosok a teniszben, akik nagyszerű dolgokra képesek, de soha nem nyernek nagy versenyt. A döntő pillanatokban ugyanis meginognak, és elveszítik azt a néhány labdát, ami a végső gyözelemhez szükséges.
Mondja az, aki nem is látta a meccseket. Gratulálok...
For the record: Én nem azt mondtam, hogy Görbicz hibátlanul játszott.
Én a következőket mondom:
1. Görbicz két éve jobb volt, mint négy éve, most pedig jobb volt, mint két éve.
2. Sokkal többet játszott, mint bármelyik mezőnyjátékos a vébén
3. A pályán eltöltött játékidőhöz képest, a ráháruló feladatot a legtöbb játékosnál kevesebb hibával oldotta meg. Sokkal több labdát adott el Nyberg, Jurack, és ugyanannyit Hammerseng, úgy, hogy ők jóvel kevesebbet játszottak, jóval kiegyensúlyozottabb csapatokban
4. Megérdemelte az All Star tagságot Mindezt úgy, hogy egy összességében gyengén teljesítő magyar csapatban szerepelt, és az utolsó három meccsen gyakorlatilag jobbátlövőként játszatták, holott ő irányító-balátlövő.
6. Jobban játszott, mint Hammerseng. Ezt együttesen a statisztikára és a megnézett meccskre alapozom. Téged sem statisztika, sem a játék nem igazol, amikor Grot dícséred. Az EB-n Hammerseng ragyogó volt, egy világklasszis, de ezen a vébén messze nem volt olyan jó, és pont az igazán éles meccseken nem ment neki.
Sokkal jobb, ha ráhagyod az egészet... Akármit is írsz, úgyis ugyanazt szajkózza folyamatosan. Mindent tud és mindenek felett áll, a többieknek kuss van, örüljünk hogy egy évszázadban élhetünk eme személlyel...
Nem kell válaszolgatni neki és akkor (mivel vége a világeseménynek) pár napon belül eltűnik és egy évig szerencsére nem látjuk...
"Akkor szar az edzettségi állapotod. De valószínűleg nem is ezt csinálod főállásban, sokszázezer (millió?) forintért havonta.
Ha a csajok ennyitől kifáradtak, akkor az övék is."
Most akkor az összes kézilabda edző, egykori és mai játékos, aki azt mondja, hogy ez kegyetlen igénybevétel, mind ostoba? Mert Te eldöntötted, hogy ezt nevetve ki kell bírni?
"Viszont döntő pillanatokban nem nem szállt inába a bátorsága, és továbbra is hozta azt a szintet, amit addig."
Gro? Te most viccelsz.
Három komoly meccsük volt a vébén. Ebből az első orosz meccsen hét lövésből három gól, egy assziszt és négy eladott labda. bátortalanul tologatta a labdát a fal előtt. Azt a meccset Lunde nyerte meg a norvégoknak.
A németek elleni elődöntőben lőtt négy gólt, volt három gólpassza, négyszer eladta a labdát. Nyberg és Lybekk voltak ragyogóak.
A vébé döntőben pedig betlizett. egy betörése volt felállt fal ellen, tologatta a labdát, eladta háromszor. A norvégok örültek a kometalforumon, hogy végre levitték...
"Görbicz lehet, hogy a meccsek (egyes meccsek, ezt azért tegyük hozzá) jelentős részében kiválóan irányított, csak amikor a leginkább szükség lett volna rá, mikor kezdtek feljönni mondjuk az oroszok, szétesett, mint száraz homokvár a szélben."
Görbicznek egy eladott labdája volt az utolsó tíz percben. És szinte mindenkinek volt, aki pályára lépett. Ha már statisztika. És a németek ellen például Görbicznek az utolsó pillanatban adott zseniális bejátszása erősen hozzájárult a döntetlenhez...
Gronak sokkal kevesebb kiélezett meccse volt, és egyiken sem nyújtott maradandót...
Igen, lehet, tényleg csak azokat a meccseit láttam, amiket a magyar tévé adott. Viszont döntő pillanatokban nem nem szállt inába a bátorsága, és továbbra is hozta azt a szintet, amit addig. Görbiczre ez nem volt jellemző. Görbicz lehet, hogy a meccsek (egyes meccsek, ezt azért tegyük hozzá) jelentős részében kiválóan irányított, csak amikor a leginkább szükség lett volna rá, mikor kezdtek feljönni mondjuk az oroszok, szétesett, mint száraz homokvár a szélben. Hammerseng meg nem.
És te jössz azzal, hogy én statisztikázom... Kár, hogy nem csinálnak statisztikát az utolsó negyedórákról - 10 percekről, elég árulkodó lenne. Lásd is a meccseket máskor, ne csak nézd.
