Szerintem, ha a ciszterna kiürül, akkor egy locsolásnyi vizet érdemes beletölteni a kútról és naponta ismételni, amíg az eső ismét fel nem tölti valamennyire. Így tudsz mindig a legtöbb helyet szabadon hagyni az esővíznek.
Nekem is hasonló volt az elgondolásom, csak ott kezdtem el gondolkozni, hogy nem szerencsés a ciszternát teljesen feltölteni a kútról, mert akkor az esővizet nem tudja már összegyűjteni.
Valószínű itt a szintkapcsolók helyének jó meghatározása lehet a kulcs.
Gondolkoztam azon, hogy esetleg több tartályt létesteni, túlfolyókkal és/vagy visszacsapó szelepekkel, de ott a hosszútávú karbantarthatóság vet fel kérdéseket.
A rotator nagyon nem szereti a szennyezett, homokos vizet. Ezért kutas rendszereknél, nem szoktam használni.
A 3000, 3500-as szériát egyáltalán nem, mert sokat fogyaszt, és mondjuk egy járda mellett nem lehet úgy beállítani, hogy ne locsoljon a járdára, a hosszú indulási vízsugár miatt.
A szerkezete baromi egyszerű, egy szilikon gyűrű fékezi a tengelyt. Ha ide beszorul, egy homok szemcse, megáll.
Egyébként a sávszórókkal is történt valami, mert rendszeresen azt tapasztalom, hogy egy kis vízsugarat locsol oldalra, az öntözött területen kívül.
Próbáld meg a Rainbird rotatorát, szebben is szór, szereintem. Egy kicsit drágább, az igaz.
A fúvóka csereszabatos az összes szórfej testtel. Kivéve a Toro-t.
Ha ki tudod váltani, inkább kis turbinásakra cseréld. Pl. a rainbird 3550-ast, nagyon jól le lehet folytani 4 méter környékére, nem torzul a szóráskép.
Hunter MP Rotatorra van megbízhatóbb alternatíva javaslatotok?
Lelkes hobbista vagyok, több barátnak, kollégának terveztem+építettem ki öntöző rendszert, MINDIG HUNTER MP ROTATOR fúvókákat és Hunter Pro-Spray szóró fejeket használva. Az utóbbi 1 évben több fúvóka meghibásodik, rendszertelenül leállnak, érdekes, hogy jellemzően mindig ugyanabban a pozícióban. Szűrőtisztítás + fúvóka tisztítás + vízkőtelenítés után is hamar, illetve a cserélt új fúvóka is megáll. Máshonnan hallottam, illetve "profi" építőtől is hallottam másodkézből, hogy ez gyakori eset, gyártási hibásak lehetnek. Mostanában K-Rain rotátor működésű fúvókákról hallottam jobbakat, de az info forrását abszolút nem ismerem.
MP 3000 és 1000-es méreteket váltanék ki, ha van jobb lehetőség.
Ti mit tapasztalatok a Hunter MP Rotatatorokkal?
Van-e alternatív tapasztalatotok?
A szórófejekkel a különböző brandek fúvókái teljesen csereszabatosak?
Lehet egy közös árokban a két cső, de szerintem nem spólosz az ásással, mert a fejekhez be kell állni. Kb ugyforma. De a pontos rajzodon, ki tudod számolni.
A fejek bekötéséhez, teljesen jó a 20 mm-es , 3,2 Bar-os LPe cső. Kúpos idomokkal szerelve.
Nem lesz számottevőa nyomásesés, mert ha kb. középen táplálod meg, balra-jobbra csak a fele vízmennyiség megy.
Beszúrok egy táblázatot. Ezek az adatok 100 méterre vonatkoznak!!!!
Öntözőrendszert építésében kérem a segítségeteket/véleményeteket. Régóta követem a fórumot, talán most nálam is elérkezett az idő egy öntözőhöz.
- vezetékes víz (3 bar, 23 liter/perc), kút sose lesz - a nyomásesés táblázat alapján KPE 25 jó lesz szerintem - a jobb oldali szelepdoboz esetleg egy későbbi utcai sávöntözéshez lenne - a bal oldaliból csepegtető és/vagy mikroöntözés indulna majd, meg még ki tudja
- a házhoz/járdához közelebbi fejeket szeretném együtt kezelni, mert arra gyorsabban kiszárad
- mindenképp rotátorral szeretném, úgy tűnik az MP jó lehet, esetleg egy-két helyre K-Rain (sugártól függ)
- a rajzon lévő szöveget nem kell figyelembe venni (a méretarány jó)
- nyomásszabályzót érdemes-e berakni (ingadozhat a víznyomás), vagy csappal kell beállítani? - lpe átmérő lehet-e 16-os, vagy nem ajánlott? - a rajzok alapján jó lehet a rendszer?
Ha te most egy hidrofor tartálytól beszélsz, akkor azt nem kell levegővel felnyomatni! A benne lévő levegő fog összenyomódni, ahogy alulról telíted vízzel. A levegő nem fog elfogyni belőle és levegő nem jöhet a csapból sem.
Köszi, a tartály nem lukas.Álló tartály , az oldalánál az alsó részen- a magasság kb 1/10-nél van a kifolyó csatlakozó.Korábban 1,9 barra volt a levegő nyomva. A vízszint bőven a kifolyó csatlakozó felett volt.A nyomás lecsökkent jóval 2,2 bár alá -nem kapcsolta be a szivattyút -a levegő jött már a csapnál mire kapcsolt a vezérlő.üdv.
