Keresés

Részletes keresés

bcsi Creative Commons License 1999.04.13 0 0 46
Neked egészen mást kellene tanulmányozni....
Előzmény: pcsikvari (44)
bcsi Creative Commons License 1999.04.13 0 0 45
Majd ha egy beteg ember áll melléd a boltban, és örjöngve elkezdi kipakolni a táskádból a cuccokat, és a földhöz csapkodja azokat, akkor írj hasonlókat.
Ha pedíg józan gondolkodó vagy, akkor helyesnek látod, hogy a gondozók vigyázzanak a betegekre.
Előzmény: pcsikvari (43)
pcsikvari Creative Commons License 1999.04.13 0 0 44
Mindenesetre érdekes lenne tanulmányoznom egy elmebeteget aki rólam
gondolja ugyanezt!:-D
Előzmény: bcsi (42)
pcsikvari Creative Commons License 1999.04.13 0 0 43
Ezt gondolom egy gonosz, kirekesztő, embertelen, buta falusi
csordáról, akik beteg embereket korlátoznak jogaikban!
Majd ha a te gyereked lakóhelyét szavaztatják meg ennyi, lihegő bunkóval, majd akkor mondjál véleményt.
Előzmény: Dr. Égely Palánk (40)
bcsi Creative Commons License 1999.04.13 0 0 42
Jó lenne az neked ?
Előzmény: pcsikvari (41)
pcsikvari Creative Commons License 1999.04.13 0 0 41
Szerintem ott minimum ketten lennénk veled!:)))
Előzmény: bcsi (39)
Dr. Égely Palánk Creative Commons License 1999.04.13 0 0 40
Közben pedig azokkal amit mondasz, Te magad kerülsz az általad szídott emberekkel azonos szintre. Amit talán észre sem veszel...
Előzmény: pcsikvari (37)
bcsi Creative Commons License 1999.04.13 0 0 39
Téged kellene bezárni oda, mert te elmebeteg vagy.
Előzmény: pcsikvari (34)
bcsi Creative Commons License 1999.04.13 0 0 38
Igen. Persze a kórház igazgatója szerint ez nincs így, de nekem sikerült beszélgetnem a "gyógyultakkal" Sajnos nem győztek meg arról, hogy majdnem egészségesek...
Előzmény: Dr. Égely Palánk (36)
pcsikvari Creative Commons License 1999.04.13 0 0 37
Igen én fasisztáztam! Köszönöm a gratulációt!
Mindig fasisztázok ha derekegyházi bunkó majomemberek próbálnak
beteg, fogyatékos embereket megfosztani jogaiktól aljas módon!
Előzmény: Dr. Égely Palánk (35)
Dr. Égely Palánk Creative Commons License 1999.04.13 0 0 36
Miért, olyanokat akartak a lazább kezelohelyre átvinni akik erre még nem lettek volna alkalmasak?
Előzmény: bcsi (33)
Dr. Égely Palánk Creative Commons License 1999.04.13 0 0 35
És még Te fasisztáztál. Gratulálok...
Előzmény: pcsikvari (34)
pcsikvari Creative Commons License 1999.04.13 0 0 34
Az az igazság, hogy a falu lakói is olyan betegeg mint az intézetben
élők, sőt!, csak ők szabadon lébecolnak, pedig szívesen bezárnám őket
egy kicsit, hogy rohadjanak és ne szaporodjanak! Az IQ-juk meg 10 alatt van mint a majmoknak! Bár, ne sértegessük a főemlősöket!
Előzmény: bcsi (33)
bcsi Creative Commons License 1999.04.13 0 0 33
Természetesen az a gyógyítás célja, hogy kikerüljenek a betegek a kórházból, intézetből, stb. De ha mindenáron olyan fogyatékosokat akarnak az egészségesek közé tenni, akik még nem alkalmasak az egyedüllétre és önfenntartásra, akkor árt nekik a jóindulat.
A falu lakóinak a nyilatkozatai pedíg más kérdés. Való igaz, hogy nem robbantgatással kellett volna fenyegetőzniük, hanem szépen el kellett volna mondaniuk a történetet az elejétől kezdve...
Dr. Égely Palánk Creative Commons License 1999.04.13 0 0 32
Úgy értelmeztem a "mit magyarázod" (tárgyasan ragozott, de tárgyat nem tartalmazó) kérdésedet, mint hogy mit magyarázom a bizonyítványomat. Vagyis, hogy minek akarom megmagyarázni a dolgot. Márpedig én nem ilyen értelemben akartam "megmagyarázni". Ha nem így értetted, akkor bocs. Ha igen, akkor nem bocs.
Palánk
Előzmény: pcsikvari (31)
pcsikvari Creative Commons License 1999.04.13 0 0 31
Én nem mondtam, hogy magyarázkodol, hanem, hogy magyarázol! Olvass!
Előzmény: Dr. Égely Palánk (29)
pcsikvari Creative Commons License 1999.04.13 0 0 30
Szerintem pedig úgy vagyon! Láttam derékegyháza lakóit nyilatkozni!
Ők is kezelésre szorulnak, de lehetőleg lakatlan területen, mert a kapanyél
kilóg a szájukból és még megsért valakit!! Nincs olyan fogyatékos aki ne lenne jobb náluk!
Előzmény: bcsi (28)
Dr. Égely Palánk Creative Commons License 1999.04.13 0 0 29
Nem magyarázkodok, magyarázok. Két különbözo dologról van itt szó. Az egyik a falu reakciója, a másik egy ilyen jellegu hely létjogosultsága. A kettore külön-külön válaszoltam.
A kezelohelyre visszatérve. Akár még ha meg is lehet oldani egy épületen belül az elválasztást, akkor is sokkal hatásosabb lélektanilag a külön épületbe költöztetés. Nagyobb lépésként hat. Két ilyen példát is tudok. A Lipótmezon lévo Központi Pszichiátriai Intézetnek (nem biztos hogy így hívják)is van a környékén, de teljesen külön telken álló önálló rehabilitációs központja, és pl. a Kútvölgyi Kórház pszichiátriai osztályának is van egy ilyen, a fogaskereku vonalán. Mielott még valaki nyájasan érdeklodne, sem páciens, sem ápoló nem voltam... (még).
Palánk
Előzmény: pcsikvari (27)
bcsi Creative Commons License 1999.04.13 0 0 28
Na azért nem egészen úgy van az....
Előzmény: pcsikvari (27)
pcsikvari Creative Commons License 1999.04.13 0 0 27
Kedves Palánk!

Miért magyarázod!? Itt nem a józanész beszél, hanem a kirekesztés, a bunkóság, az aljas félelem, hogy a nyugodt lábszagú hétköznapjaikat valami megzavarja, ez a barom, buta, primitív, derekegyháziak motivációja. Fasiszta banda!

Előzmény: Dr. Égely Palánk (24)
bcsi Creative Commons License 1999.04.13 0 0 26
Kezelőhelynek kinevezett nemtudoménmiacsoda. Viszont meggyőződtem róla, hogy a kastély - kórházban is el lehetett különíteni a kevésbé betegeket a teljesen gyógyíthatatlanoktól.
A második felvetésedre pedíg csak annyit : mostanában mindegy milyen szerződést kötsz, ha el akarod érni a célodat....
Előzmény: Dr. Égely Palánk (24)
Tsy Creative Commons License 1999.04.13 0 0 25
Tsysztelt bcsi!

Nem tudom, milyen kapcsolatban áll a faluval, az intézménnyel, stb., de ápolók felügyelete alatt, állandó ellenőrzés alatt, nem hiszem, hogy bármilyen megrázkódtatás érné ezeket az embereket.
"Inkább a biztonságos intézetben legyenek a betegek, és a velük való törődést kell magasabb szintre emelni, mert akkor nagyobb a valószínűsége a gyógyulásnak. Mert ha valóban szeretjük ezeket a kis szeretetre méltó, sors által kegyetlenül meggyötört emberkéket, akkor nem külsőségekkel, hanem a szivünkel, szaktudással, gyógyszerekkel és szeretettel segítünk nekik."
Ez olyan, mint ha azt mondanánk, nincs értelme az SOS falvaknak, inkább maradjanak a gyerekek sokszázfős otthonokban, de járjanak adidas cipőben naponta magnumot venni. Mindenki gondolhatja, hogy a szeretetet és a szaktudást azok, akik ilyen emberekkel dolgoznak, soha nem pénzért adták, és több pénzért nem fognak több szeretetet sem adni.
Azt pedig senki sem gondolhatja komolyan, hogy a faluban akár egyetlen nemmel szavazónak is a gondozottak érdekei járhattak a fejében. Nem ez nem magyarázható. Ez csak az önző, rövidlátó, tudatlan, és a szolidaritásnak, humánumnak, bármiféle értelemnek nyomát is nélkülöző bunkóságnak tudható be. természetesen ez alól kivétel az említett két volt ápoló, de bármennyire jóindulatúak, sajnos ők sem svéd rendszerben tanulták annak idején az elesettek kezelését.

Előzmény: bcsi (21)
Dr. Égely Palánk Creative Commons License 1999.04.13 0 0 24
Így már sokkal árnyaltabb a kép. Én csak annyit tudok, amit eddig itt olvastam. Ez pedig nem sok, és az is ellentmondásos.

Csak egy tapogatózó vélemény: a súlyos mentális betegség, és az egészséges állapot között folyamatos az átmenet. Ezért nem jó a "ha egészséges miért nem megy haza, ha nem az, miért nem zárják be stb." hozzáállás. Szerintem nagyon hibás, nyilván anyagi okokra visszavezetheto hazai gyakorlat, hogy a nagyon különbözo súlyosságú betegeket egy helyen tartják. Ez a kevésbé betegek állapotát, önérzetét, gyógyulási esélyét szerintem rontja. Jó esetben a gyógyulni látszó betegeket el tudják különíteni olyan helyre, ami a civil élethez hasonló körülményeket biztosíthat. Ez hitet, hajtóerot adhat az ilyen embereknek arra, hogy saját lábukra álljanak. Ha jól értettem, az a bizonyos ház ilyen átmeneti kezelohely lett volna. Megfelelo szerzodésekkel ki lehetne küszöbölni azokat a visszaélési lehetoségeket, amiket említettél.
Palánk

Előzmény: bcsi (21)
pcsikvari Creative Commons License 1999.04.13 0 0 23
Mi a fasz közük van ezeknek a bunkó embereknek, hogy ki lakik a szomszéd házban betegen , ha a törvény nem tiltja, hogy betegek
is lehetnek a szomszédban! Majd ha az ő gyerekük lesz fogyatékos akkor
majd könyörögni fognak a szemetek, hogy emberként bánjanak velük a falu
vagy község aljas csürhéje! Szavazó, barom Derekegyháza!!!!!!!!!!!
Tsy Creative Commons License 1999.04.13 0 0 22
Hihihi...
Bombajó! :-))))
Előzmény: Dr. Égely Palánk (19)
bcsi Creative Commons License 1999.04.13 0 0 21
Tisztelt Mindenki !
Foglalkozásomból kifolyólag voltam Derekegyházán, körbeszimatolni, mi is a földi valóság ebben az ügyben. Röviden :
A falu közepén áll egy kastély. Ebben mintegy 150 igen beteg, szellemi fogyatékost gondoznak, már időtlen idők óta. Az intézmény igazgatója és egy segítőkész alapítvány úgy gondolta, hogy vesznek egy házat, ahová a viszonylag jó állapotban lévő ápoltakat átköltöztetik, hogy ott néhány nevelő segítségével függetlenebbül élhessenek. Természetesen reggel nyolckor visszatérnek a kastélyba kezelésre, napközibe, foglalkozásra, stb. Délután ötkor pedíg hazamennek, és élik az életüket a gondozónőkkel együtt. Röviden ennyi a történet.
CSAKHOGY: Rengeteg kérdés merült fel a probléma hallatán az ott lakó emberekben.
- Ha nem annyira betegek, akkor miért kell őket ápolni ?
- Ha viszont tényleg betegek, akkor miért nem a gondozók közt vannak állandóan ? Az erre a célra kialakított kastélyban ? ( Felügyelet, orvosi és egyéb ellátás max. biztosítva ! )
- Ha be kell menniük az intézetbe, akkor mit ér a gyógyulás szempontjából
az, hogy külön laknak ( önálló életvitelre alkalmatlanok, gondozói személyzet kell melléjük, ráadásul több váltásban.... )
- Ha annyira jó, gyógyult állapotban vannak, miért nem viszi őket haza a családjuk ?
- Ha valóban betegek, és csak a betegség foka enyhébb, megéri - e a kastélyban dolgozó speciális gondozó személyzetet megosztani az amúgy is túlterhelt esti időszekban ?
Egyszóval még millió kérdés - ellenük, mellettük - elhangzott a tegnapi népszavazásig. Az eredmény ismert. A nagyközönség viszont a tényeket csak felületesen ismeri, a falu aggodalmát nem értheti meg egy néhányperces riportból.
Az ott lakók millió dologtól félnek, pl. attól, hogy estefelé nem találnak a fogyatékosok haza, eltévednek, elüti őket egy autó, stb.
Beszélgettem egy testvérpárral, gondozónők voltak húsz évig az intézetben. Még rosszindulattal sem lehet azt mondani, hogy nem szerették a fogyatékosokat, mert még a beszélgetés ideje alatt is könnyeztek a sok szomorú sorsú emberre emlékezvén.Ők annyi év tapasztalatára hivatkozva azt látták helyesnek, hogy minden maradjon a régiben, hiszen az intézetben, kastélyban minden segítséget megkapnak.
MÉG SZERETETET IS !
Az viszont nem hangzott el sehol, hogy mi történik akkor, ha az átköltözés után kiderül, hogy mégsem alkalmasak a külön életre a kiválasztottak ?
Kézenfekvő választ kaptam egy helyi pedagógustól :
1) A kiválasztottak, külön költöztetettek gondozására létre kell hozni egy káeftét
2) Vissza kell vinni az intézménybe a kihozott betegeket, mondván hogy valóban alkalmatlanok a különélésre.
3) Ezek után már tetszőleges célra felhasználható az épület, mondjuk a tevékenységi körben lévő maszek óvodának is kitűnően használható....
Egyébként a történet tavaly szeptemberben kezdődött, csak most jutott el a népszavazásig a probléma. Ezt szerény személyem már akkor kivesézte, ország - világ előtt.
Akkor nem hangozhatott el a magánvéleményem, mert a korrekt tájékoztatás volt a feladatom. Most hogy lehet véleményem az ügyről, azt mondom:
Inkább a biztonságos intézetben legyenek a betegek, és a velük való törődést kell magasabb szintre emelni, mert akkor nagyobb a valószínűsége a gyógyulásnak. Mert ha valóban szeretjük ezeket a kis szeretetre méltó, sors által kegyetlenül meggyötört emberkéket, akkor nem külsőségekkel, hanem a szivünkel, szaktudással, gyógyszerekkel és szeretettel segítünk nekik.
Ne akarjuk őket belekényszeríteni egy számukra értékelhetetlen világba, még akkor sem, ha az egy egészséges ember számára vonzónak is tűnik.
pcsikvari Creative Commons License 1999.04.13 0 0 20
A Finneknél ez nem lenne kérdés! Rámpákat csinálnak a mozgássérülteknek, bulikat a hátrányoshelyzetüeknek!
A magyar ugar kultúrálatlan és kirekesztő! Szégyeljék magukat!
Szemét kispolgári csőcselék! A TWC1-ben nyilatkoztak a bunkók, de még magyarul is nehezen és hibásan beszélnek! Primitiv majom banda!!

Didike

Előzmény: Mogorva (17)
Dr. Égely Palánk Creative Commons License 1999.04.13 0 0 19
Szívszorító történet. Nagyon szomorú ez az egész. Azonban, hogy felvidítsam egy kicsit a társaságot, van egy javaslatom, amit egy jelenleg odahaza élo internetes csapat meg is tehetne. Ki kéne a falut plakátolni egy éjszaka egy hirdetménnyel: ekkor és ekkor alapintelligencia felméro tesztet tartanak a lakosoknak itt és itt. Aki nem éri el a 100-as pontszámot, azt azonnali hatállyal kitelepítik! Kíváncsi vagyok, mi lenne a reakció...
Palánk
PuPu Creative Commons License 1999.04.13 0 0 18
No és mit szólt ehhez a helyi plébános?
Előzmény: Mogorva (17)
Mogorva Creative Commons License 1999.04.13 0 0 17
737-ből 655 "ember" szavazott nemmel

Az a 655 "ember" megérdemelné a sorstól, hogy megtanulja, mit is jelent fogyatékosként leélni az életet...

Ha nem segítik, legalább ne nehezítsék meg a próbálkozásukat az emberhez méltó élet kialakításához.
Szerencsétlenek :(

Előzmény: dexter (-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!