Keresés

Részletes keresés

egy hazafi Creative Commons License 2019.12.07 0 0 12

Hagyjuk a focit.

Viszont Trianont és a revíziót nemcsak feketén és fehéren kellene nézni. Van, amikor erő kell valamihez, van, amikor ügyesség és ész, s van, amikor ez is-az is.

Az pedig egyáltalán nem szélsőség, hogy valaki szereti a hazáját és elítéli az azt ért igazságtalanságokat, és jóvátételt, helyreállítást akar.

Épp az a szélsőség, amely ez ellen irányul és nyilvánul meg. De még van képe arra is, hogy ha ezek után számonkérik a magyarságát, akkor fel van háborodva emiatt.

Előzmény: politicalbox (8)
seymour_ Creative Commons License 2019.12.07 -1 0 11

Békés területszerzésre nincs lehetőség. Háborúsra sem, de ebben az országban bőven vannak, akik feláldoznák az életüket a hazáért, ne fosszuk meg őket ettől a lehetőségtől!

Előzmény: egy hazafi (6)
egy hazafi Creative Commons License 2019.12.07 0 0 10

Ja, elszállt, mint 150 év török uralom, ami után is tudta a magyarság, hogy van és mekkora országa.

Ami meg Európát illeti, pont, hogy a nemzetgazdaságok meg országhatárok lebontásáról és eltüntetéséről papoltak nekünk. Ebből mi valósult meg? Hogy szabadon utazhatunk Odorheiu-Secuiesc-ből Székesfehérvárra?

Ilyen könnyen és ilyen kevésért ne adjuk már fel és meg magunkat. Nem kérünk a defetista szövegekből.

Előzmény: politicalbox (9)
politicalbox Creative Commons License 2019.12.07 0 1 9

"Ugyanis békésen is elérhetnénk területvisszacsatolásokat, mint 1938-41 között a Bécsi Döntésekkel."

 

Dehogy lehet. Még ha külpolitikailag jelesre állnánk Európában és a világban, akkor se. Eleve elszállt az idő felette.

Egy száz év alatt kialakult több nemzetgazdaságot alapjaiban megváltoztató dolgot Európában egyáltalán felvetni, önmagában balga dolog.

 

Előzmény: egy hazafi (6)
politicalbox Creative Commons License 2019.12.07 0 1 8

Nem akarok senkit megbántani, de például nem látnám értelmét mondjuk egy fociválogatott kemény magossal leülni egy asztalhoz a Trianon témát átbeszélni.

Más-más univerzum próbálna kommunikálni: racionalista szemlélet kontra érzelmekből eredő, erőből megoldó szemlélet.

Hogy ki mit lát át, az innentől kezdve érthető. A racionalista gondolkodású átlátja, míg az utóbbi maximum egy idő után ugyan hiteltelennek látja a vezetőt, és még radikálisabb szervezethez, párthoz csapódik.

 

Előzmény: egy hazafi (7)
egy hazafi Creative Commons License 2019.12.07 0 0 7

Aha: Orbán, a Janus-arcú.

De akkor nem tűnik fel az embereknek, hogy egy ilyen ember nem hiteles?

Előzmény: politicalbox (5)
egy hazafi Creative Commons License 2019.12.07 0 0 6

"Háborút! Hadsereget! Mindent vissza! Nincs veszetni valónk!"

 

De főleg több észt Seymour_-nak és a hasonlóan "gondolkodóknak", hátha belátnák, hogy a magyar revizionizmus nem egyenlő a háborúval. Ugyanis békésen is elérhetnénk területvisszacsatolásokat, mint 1938-41 között a Bécsi Döntésekkel. Nem háborút akarunk, hanem ami a miénk: a saját teljes egész országunkat a Clemenceau-féle magyarrezervátum helyett!

De azt még szeretném megtudni tőled, hogy milyen cél miatt vállalnál be egy háborút? Gondolom ha a románoknak a Tiszántúl kell és hasonló területi kérdések, az neked kutyafüle, hadd vigyék, ami kell nekik - de akkor mi az a határ, amit átlépve már azt mondanád nekik, hogy eddig és ne tovább?

Előzmény: seymour_ (3)
politicalbox Creative Commons License 2019.12.07 -1 0 5

"A szokásos visszahúzódás a csigaházba? Fejünknek a homokba dugása? Miért van ez így?"

 

Megpróbálom elmagyarázni:-)

Kétféle kormányzati kommunikáció van Orbán kabinet részéről.Az egyik a szavazói felé egy imponáló magabiztos erős nacionalista vezetőtől elvárandó.

A másik pedig az észszerű racionális, a nemzetközi normáknak megfelelő a világ felé.

Mindkét hangot a kedves szavazó meghallja, mert még a rohadt liberális médiából visszhangzik az utóbbi kommunikáció.

Szegény szavazóka meg zavarba esik.

 

Előzmény: egy hazafi (-)
egy hazafi Creative Commons License 2019.12.07 0 1 4

Ha a Jobbikról van szó, akkor írd le szépen a nevét: Job-bik. Megvan? Ügyes vagy.

Szóval, miért regéljek én az ő emlékévükről? Csak mert ez az összmagyarság ügye és problémája. Vagy arra célzol, hogy egyedül a Jobbik képviseli őket? A Fidesz-KDNP meg gyáván kitekereg ebből a kérdésből?

Előzmény: Ludwygh van der Uexxkhüll (2)
seymour_ Creative Commons License 2019.12.07 -1 1 3

Háborút! Hadsereget! Mindent vissza! Nincs veszetni valónk!

Ludwygh van der Uexxkhüll Creative Commons License 2019.12.07 -2 0 2

Ne orbánozz itt, hanem arról regélj, hogy szervezi-e már a Szociálisan Érzékeny Nemzeti Néppárt - 21. Századi Európai Párt a saját Trianon Emlékévét?

Előzmény: egy hazafi (1)
egy hazafi Creative Commons License 2019.12.07 0 0 1

Nem Orbán a "fő hazafi"? Legalábbis számotokra.

Szóval, ha ő úgy állna hozzá ehhez a kérdéshez, mint én, akkor most te is egy platformon lennél velem, hiszen neked Orbánék az igazodási pont, nemdebár?

Ha nem is egy világ, de egy Orbán választja el gondolkodásmódunkat....

Előzmény: Ludwygh van der Uexxkhüll (0)
Ludwygh van der Uexxkhüll Creative Commons License 2019.12.07 0 0 0

"fö" hazafi és a Trian0n 100.

 

 

egy hazafi Creative Commons License 2019.12.07 0 0 topiknyitó

Tehát ami az évforduló tennivalóit illeti kormányunk részéről, az összefoglalva:

"egy bizonyos szintnél nem szabad, nem bölcs túlemelni a témát. Ne gerjesszünk fölöslegesen olyan soviniszta indulatokat, ami az ottani magyarságnak árthat”.

A szokásos visszahúzódás a csigaházba? Fejünknek a homokba dugása? Miért van ez így?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!