Simon Peresz izraeli államfő szerint egyre valószínűbbé válik egy Irán elleni katonai támadás, amelyet Izrael és más államok hajtanának végre. Nemcsak Peresz, hanem Benjamin Netanjahu miniszterelnök és Ehud Barak védelmi miniszter is hasonlóan látják a kérdést - ők ketten a napokban a hírek szerint azt tervezték, parancsot adnak az iráni Natanz urándúsítójának bombázására. Ezt azonban megakadályozta, hogy idő előtt kiszivárgott az információ...
Nem tudom mi a bajod azzal, hogy senki ne öljön senkit? Szerinted a zsidóknak joguk van ölni, csak mert erősebbek, pillanatnyilag? Midnegy. Semmi nem tart örökké. Eljön a nap, mikor ezt a hozzáállást visszakapjátok. Szerintem nem is nagyon soká.
Mellébeszélsz. Mostanában épp a zsidók akik irtanak palesztinokat, ők akik megtámadnak másokat. Talán senki ne tartson igényt arra, hogy egyedül ő ölhessen, mert az nincs rendben, ha ezt néhányan a Közel-Keleten másképp is gondolják! Senki nem ölhessen meg senkit! Semmilyen kitalált indokkal, még az élettérszerzés okán sem!
Hitler, a tatárok, már régen halottak. Most nem ők a probléma.
"Tudniillik akkor onnantól elértéktelenedik, bóvlivá válik, senki nem tud senkit zsarolgatni vele."
Ez kb. olyan (bizarr) logika, mintha azt mondanánk: ha mindenkinek joga és lehetősége van nagykaliberű töltött lőfegyverrel mászkálni, akkor az (a nagykaliberű töltött lőfegyver) onnantól elértéktelenedik, bóvlivá válik, senki nem tud senkit zsarolgatni vele.
"Egyesek felett ideológiák kontrollálnak"
Mondjuk a "ne ölj"-jel összefoglalható ideológia a legtöbb esetben jóval erősebb mindenféle civil kontrollnál ! :)
Az irani atomtamadas azert lebbent fel, mint realitas, mert az IAEA kiadott egy tanulmanyt, valamint allitolag vannak bizonyitekok arrol, hogy Irán egy atombomba gyujtoszerkezetet tesztelt.
Ha pedig igy van, akkor keves fantaziaval is arra a következtetesre lehet jutni, hogy kepesek lehetnek atomraketak kilövesere (hiszen lehet dusitott uranjuk, gyujtoszerkezetük es valszeg van erre a celra hasznalhato raketajuk is >2000 km hatotavolsaggal.
Itt lehet nezegetni Iran letezö raketainak a föbb parametereit:
Hát az USA azert tamogatja Izraelt, mert nem is titkolt modon egyre sürübben mondogatja az atomernyö kiterjeszteset (Izraelre is). Ebböl a tenyböl nyugodtan ki is lehet indulni.
Olajeladasügyileg azert nem lenne gond, mert, ha visszatartanak az arabok az eladast (illetve annak jelentös reszet), akkor egbeszökne az olaj ara (ami lehetöve tenne kb. ugyanazt a bevetelt). Ugyanis, minden gurulgato autoba tovabbra is kell üzemanyag.
(Arrol szo sincs, meg elvileg sem, hogy pl. Szaud-Arabia leallitsa az olajtermeleset, mert heteken belül haboru lenne ...)
Hát a legnagyobb veszély abba a nukleáris bombába az, hogy ha kilövik egyenlöre fogalmuk sincsen, hogy hova fog leesni.....
Ez az, ami nem igaz!
Ugyanis Iran mar eleg regota kepes eleg lyó rakettakat gyartani. A zatombomba celbajuttatasi feladvanyanak kb. 40% a zatombomba összetakolasa, 60% a celbajuttato szerkezet. Iran az utobbival evek ota keszen van (persze fejlesztgetni azt mindig lehet).
a vilag bekejere szerintem a fogyasztoi tarsadalom piramisjatekszeru szerkezete az egyeduli veszely.
Ezzel nem lehet mit kezdeni a jelenlegi kurzusban: A fogyasztas nem bovitheto a vegtelensegig uj fogyasztok rendszerbeintegralasaval, valamint a fogyasztas alapjat kepezo termeles eroforrasai is vegesek. A nagy kerdes: megtalalja-e a vilag a stagnalo gazdasag fentarthatosaganak modjat, vagy inkabb a regi, bevalt receptet veszi elo, azaz haboruba kezd.
Azert ez koltoi tulzas, hogy senki felett nincs civil kontroll.
Ennyire feheren/feketen nem irhato ez le.
Tokeletes civil kontroll csak akkor letezne, ha valamilyen technika segitsegevel a nap barmely pillanataban, barmelyik valasztott tisztsegviselore leadott szavazatom azonnal befolyasolhatna annak visszahivasat, valamint ha a media partatlan lenne.
Ez utobbi az internet, es a szocialis halok terjedesevel meg csak-csak megvalosulhat, viszont az elso pont szintiszta utopia, hiszen feltetelezi minden valasztopolgar felelosegteljes valasztasi kepesseget. Ahhoz meg meg ernunk kell parezer evet.
Azt viszont be kell latnod, a civill kontrol egyes rezsimekben sokkal alacsonyabb, mint masokban.
Te szeretned, hogy egy Ahmedinezsad kaliberu embernek legyen egy piros gombbja?
Ha kívánságműsor van, akkor nem, baromira nem. Azt szeretném, hogy SENKINEK SE legyen ilyen gombja.
Ha viszont való világ van, akkor jó opció az ugye NINCS, a kisebbik rossz opció viszont szerintem az, hogy lehetőleg mindenkinek legyen. Tudniillik akkor onnantól elértéktelenedik, bóvlivá válik, senki nem tud senkit zsarolgatni vele. A legrosszabb opció meg az egyeseknek van, és akkor azok zsarolnák a ketteseket, akiknek nincs, meg diktálni akarnak nekik. (béke erőegyensúly által, avagy miért is kellene mégis posztumusz Béke-Nobel a Rosembergéknek, ha lehetne Nobel posztumusz)
Barhol a vilagon jo az, hogy olyanoknak van/lesz ilyen gombbja, akik felett nincs civil kontroll?
Ma senki felett nincs érdemi civil kontroll. Egyesek felett ideológiák kontrollálnak, mások felett a mammon.
Ha mar van valahol atomfegyver, (technikai civilizacios artalom a megjelenese, es elkerulhetetlen), akkor az egyeduli modja annak, hogy vallasi fanatikusok, diktatorok es egyeb orultek kezebeol kicsavarjuk a piros gombot, mielott nekilatnak nyomogatni, mert megjelent nekuk a mikulas egy haromlabu csodapingvinen, es azt mondta, hogy "hujra".
oszinten szolva az mar engen nem erdekel, hogy ki kinek csavarja ki a kezebol, es milyen modon. Viszont megnyugtatna a teny, hogy ki lett csavarva.
Komolyan kerdem: Te szeretned, hogy egy Ahmedinezsad kaliberu embernek legyen egy piros gombbja?
Nem. (De amúgy szerintem már van neki...)
Komolyan kerdem: Barhol a vilagon jo az, hogy olyanoknak van/lesz ilyen gombbja, akik felett nincs civil kontroll?
Nem jó, de nekem ne mondd, hogy egy Netanjahu kaliberű embernek - aki éppen azért szeretné Ahmadinezsád országát porig rombolni, mert különben neki is lesz piros gombja - jó, hogyha van.
Merthogy Izraelnek is van, és ezt még a szövetségesei is elismerik...
