Simon Peresz izraeli államfő szerint egyre valószínűbbé válik egy Irán elleni katonai támadás, amelyet Izrael és más államok hajtanának végre. Nemcsak Peresz, hanem Benjamin Netanjahu miniszterelnök és Ehud Barak védelmi miniszter is hasonlóan látják a kérdést - ők ketten a napokban a hírek szerint azt tervezték, parancsot adnak az iráni Natanz urándúsítójának bombázására. Ezt azonban megakadályozta, hogy idő előtt kiszivárgott az információ...
Ne is azért említettem, hanem csupán hogy szemléltessem: ,,csodák" pediglen vannak.
Illetve felhívtam a figyelmet arra, hogy bármilyen keményfarkú is Johny, a redneck tengerészgyalogos, és halivúd is onthatja magából a hülyébnél hülyéb hőskölteményeket (amelyek alapján tudjuk, hogy ők minden háborút megnyertek a történelem során), meg rendkívül impozáns lehet USS ,,Ronald Reagan" a nyílt tengeren, de az iszlám számára megszokott háború nem a szuronyos roham a mindig szellemesen viccelő G.I.Joe-k ellen, hanem a merénylet, a robbantás, a terror és minden, ami bőven kimeríti a ,,kis háború" (gerilla hadviselés) fogalomtárát...
Emiatt az iszlám problémája jóval összetettebb, mint sem internetes blogok illetve exportált forradalmak, vagy akár az iráni erőmű kérdése.
A gond megint Izraellel van. Mar szamtalanszor kijelentettek, hogy nem fogjak eltürni, hogy Irán atomfegyver birtokaba jusson. Most meg az a hivatalos hir (allitolag bizonyitekokkal alatamasztva), hogy Irán valszeg hat honapon belül elkeszül vele.
Akkor most lehet meditalni, idegeskedni, riogni, hogy ez mit jelent.
Izrael nagyon akar tamadni, de egyedül valszeg nem tudja, Netanjahu naponta hivogatja Obamat, aki huzodozik, az angolok (legalabbis elvileg) keszülödnek ... a franciaknak van mas gondjuk, bajuk ..
Az idökeret pedig eleg szük ... tehat (elvileg) valamilyen cselekvesi kenyszer azert van.
Viszont volt valami olyan hír is (fórumon olvastam, nem tudok más forrást szóval vagy igaz vagy nem), hogy az oroszok is felvonultak néhány hajóval vagy vonulnak arra. Nem biztos, hogy nagy ötlet beszállni ebbe.
Ez nekem maraha rossz hír. :( Vagyis még reménykedem, hogy egy dolog a vezetés, az emberek nem támogatják őket, de ... az ég tudja, itt a felfogás a háborúkról egy kicsit más, úgy értem egész életükben gyarmatolgattak lehet, hogy ezzel is így lesznek a végén - néha nagyon nem értem őket még ennyi év után sem.
Ez sajnos így van, remekül összekovácsolják őket - ellenünk. És ők már itt vannak, ezt mintha mindig elfelejtenék vagyis rohadtul békén kéne már őket hagyni és inkább abban érdekeltnek lenni, hogy a saját országaikban az életük élhetőbb legyen és maradni akarjanak. Nem pedig mindenféle háborúkkal és nyomorral ellehetetleníteni őket.
Komolyan, nem tudom hogy lennék az ő helyükben. Úgy értem én soha nem támadnám meg Iránt és nem is támogatnék egy ilyen akciót de bennünket az elit mindig elfelejt ezekről megkérdezni, az ő szemükben meg ha potyognak a bombák mi ugyanúgy ellenség leszünk mert nem tettünk semmit hogy megakadályozzuk.
Kell ez nekünk?
Itt állítólag készül valami bazi tüntetés, kiváncsi vagyok mi lesz belőle. A bankárok miatt úgyis áll a bál, most valszeg állni fog azért is, hogy Anglia maradjon ki ebből.
Talan a mult heten lebbent fel, hogy az angolok eleg elörehaladott allaöotban vannak a katonai akciot illetöen. Sok mindent mar be is gyakoroltak.
Valszeg az USA nem akar nagyobb akciot (gondolom az alapvetö segitsegen kivül), a franciak huzodoznak, a problema pedig valamennyire Europa gondja is, ugyhogy maradnak az angolok. Masoknak nincs is szamottevö katonai potencialjuk (Nemetorszag eleve kiesik).
Egy öreg ismerősöm, amikor valamilyen munkával végeztünk és mondtam, hogy, na ez meg van, vagy már miénk, mindig hozzátette, hogy majd ha a gyalogság is bevonul.
Huszártisztként tapasztalta, hogy egy területen kevés, ha a huszárok végig száguldják, azt birtokba venni, megtartani csak akkor lehet, ha gyalogság is oda ér.
Iránt a levegőből, meg rakétákkal nem lehet térdre kényszeríteni.
A szövetségesek győzikéi már dörzsölik a kezüket, kell ott koporsó bőven.
Ha az angol kormány ezt meglépi azonnal megbuktatja saját magát. Vagyis ehhez nem lesz meg az emberek támogatása, az fix, azt látni lehet a mindenféle cikkek kommentjei alapján. És már így is tele a tökük itt is. Vagyis rendkívül EU szkeptikusak, bevándolrás ellenesek (ilyen értelemben is negatívum az EU is, stb), a hétköznapi angol nem látja mondjuk hogy nekik bontattak le egy magyar cukorgyárat, vagyis ebből nem ő részesül, azt sem tudja, hogy történik. De azt igen, hogy a határok nyitva, a kelet-európai munkaerő miatt ő esélytelenebb és így tovább. Egy esetleges háború amit a közvélemény nem támogat hab lenne a tortán. Ja igen és az angolok is erősen antiszemiták csak nem nagyon beszélnek róla de előbb-utóbb kibukik ilyen napi kis véleményekben, dolgokban vagyis nem szimpatizálnak Izraellel, egyáltalán nem.
Iránban a szólásszabadság erősen korlátozott, s nincs ez másként az internetes térben sem, amely sok tekintetben inkább Intranet, mintsem Internet. Az iszlám köztársaság a világ talán legnagyobb internet-blokkolójának számít, közel 10 millió weboldal van tiltó listán. Az irániak azonban, mint megannyi esetben, itt is rendkívül leleményesek, s igyekeznek kijátszani a szigorú szabályokat. A világhálóhoz való korlátlan hozzáférés érdekében számos trükköt és technikát fejlesztettek ki (odahaza és külföldön). Így például a FreeGate nevű szoftvernek (amely megváltoztatja az IP címet), a helyettes szervereknek, vagy a különböző anti-filter programoknak köszönhetően mégiscsak lehetséges a tiltott oldalakon való böngészés.
Az Internet igazi jelentősége azonban nem a tiltott információkhoz való hozzájutásban rejlik, hanem az internetes naplóírásban, a blogolásban. Ma több blogbejegyzés íródik perzsául, mint kínaiul, németül, olaszul, oroszul, vagy spanyolul. Közel százezerre tehető az aktív felhasználók száma, s ezzel Irán a negyedik a világon. De vajon miben rejlik a blogírás népszerűsége?
Nos, leginkább talán abban, hogy az az iszlám köztársaság szigorú rendszerében lehetőséget teremt az egyéni önkifejezésre, a vágyak és vélemények szabadabb megfogalmazására, s egyfajta privát szférát jelent, ahol mindent szabad. Egy internetes napló teret enged azon írások (kritikák) publikálásának is, amelyekre a nyomtatott sajtóban nem lenne lehetőség. Számtalan betiltott könyv kerül fel a világhálóra, így például Salman Rushdie „Sátáni versek” című munkája is. A blogok emellett egyfajta kávézóként is funkcionálnak, ahol autentikus vitát lehet folytatni szinte bármilyen témáról. Akár még arról is, hogy milyen a demokrácia és az iszlám kapcsolata, vagy hogy szükséges-e a „Nagy Sátánnal” (az USA-val) való megbékélés. Az internetes naplók azonban nem csak vitafórumokként szolgálnak, hanem a hírek elterjesztésének csatornájaként is. Ehhez elég csupán a tavaly júniusi vitatott elnökválasztásra gondolni, amikor a blogolók mint helyszíni tudósítók közvetítettek az eseményekről.
A mai Iránban mindenki blogol, legyen az egyházi személy, politikai vezető, vagy éppenséggel huszonéves fiatal. Így például blogírásba kezdett maga az elnök, Mahmúd Ahmadinezsád is, akiről aligha gondolnánk, hogy igazi Internet-függő. Rendszeresen frissített oldalán nemcsak elnöki teendőiről olvashatunk, hanem a Brazíliától Kínáig terjedő rajongótáborának kommentjeit is szemügyre vehetjük. Szó, ami szó, az iráni vezetés igyekszik propagandatevékenységét minden színtérre, így a blogszférára is kiterjeszteni. A fiatal generáció alternatív életformák iránti vágyakozásának és a rendszerrel szemben megfogalmazott kritikának azonban mégsem tud gátat szabni. Az internetes naplók lényegében nem másról, mint az iráni társadalomban jelenlévő problémákról és vágyálmokról szólnak.
[A téma iránt érdeklődőknek ajánlott olvasmány: Nasrin Alavi: We Are Iran. The Persian Blogsphere. Portobello Books, London, 2005.]
" főleg a jelenlegi európai fiatalok pacifiko-idiotizmusával és az európai államok hadseregeinek valódi állapotával megfűszerezve"
A pacifizmus minden uj generacionak termeszetes velejaroja,ki a fene akar haboruzgatni, de csak addig tart amig az elso lovest le nem adja valaki rajuk.
A pacifizmus a 40-es evekben Angliaban volt a legerosebb ezert lehetett Chamberlein nepszeru de abban a pillanatban amikor elkezdtek hullani a bombak Angliara a pacifista foguruk tobbsege onkent bevonult a brit hadseregbe,pedig ott szabad volt megtagadni a katonai szolgalatot a haboru alatt ,aki megtagadta beosztottak legoszolgalatra es korhazi munkara.
,,es talan Iranban belulrol megoldodik a problema, elkepzelheto, hogy a kedves irani vezeto is Kadhafi sorsara jut nemsokara."
Eddig a muzulmán világban szinte az összes forradalom kívülről lett generálva.
Csak a sok Szarközi és hasonlóak azt nem kívánják megérteni a gyors haszon remnyében, hogy ezekkel a ,,forradamakkal" valójában egyre erősebbé teszik a radikális iszlámot, és egyre jobban egymás felé fordítják az iszlám államokat, ami irdatlan gondokkal fog járni a jövőben Európára nézve, főleg a jelenlegi európai fiatalok pacifiko-idiotizmusával és az európai államok hadseregeinek valódi állapotával megfűszerezve. Ez aztán valóban szép világ lesz!
De Irannak eleg gyengus is legvedelme van, arrol nem is beszelve, hogy hagytak oket hackert jatszani, kozben meg barmikor fel perc alatt tonkre vagjak az egesz legvedelmi rendszert, ki van ez talalva sajnos.
Azert en is abban remenykedem, hogy eljatszadoznak meg egy darabig, es talan Iranban belulrol megoldodik a problema, elkepzelheto, hogy a kedves irani vezeto is Kadhafi sorsara jut nemsokara.
,,Aztan lehet majd nezegetni, hogy mi is törtenik."
Aham. Németországban majd vallási fanatikus mészárlást rendez egy óvodában. Nagy-Britanniában gépkocsi robban a Cityben. Franciaországban fellázadnak a muzlim külvárosok. Hollandiában ismeretlen este tüzet nyit a járókelőkre. Spanyolországban bomba robban egy villamoson. Tel-Avivban géppisztolyosok szarrá lőnek egy diszkót. Rómában patkánymérget találnak az egyik bevásárlóközpontban - tömegmérgezések.
Érdekes, mi lesz Budapesten?
Ráadásul már legalább egy éve xarral meszeltek az egész katonai kócerájnak, amióta megvásárolhatóak a ,,Klub" rakétarendszerek, amelyek a Szaud-Arábiában megtartott fegyverkiállításon komoly sokkot váltottak ki a jelenlévőkben.
Max. arrol van/lehet szo, hogy Izrael es, mondjuk Anglia közösen megtamadjak azt a 10-15 iráni letesitmenyt (annak mondjuk 30-40 epületet, bunkeret) egy ket, esetleg harom hullamban, US segedlettel (info, felderites, müholdak, üzemanyagutantöltes, raketaelharitas, AWACS, ...).
Osirak féle akciót viszont tud indítani a légierejével, illetve tengókról robotrepülőket.
Itt inkább a kényes helyzete épp az USÁ-nak van: ha Izrael nélküle támad, Irán válaszul megtámadhatja Irakot, amire válaszul neki is be kell lépnie.
Szóval szerintem a helyzet épp fordított, mint sokan gondolják:
az USA nem azon erőlködik, hogy megtámadhassa Iránt, hanem, hogy elkerüljön még egy konfliktust, úgy, hogy az afgánoknál még le van kötve és Irak is instabil.
És akkor mi van? (Tényleg nem értem mire célzol) Mondanak ezek mindent egymásra, a Wikileaks óta ez tiszta sor nem értem a jelentőségét azon kívül hogy egyféle kihátrálás (kicsit több is annál, pl. ismerni kell az angol mentalitást, itt ha háborút akarnak - amit a közvélemény már amúgy sem igen támogatna - akkor eléggé rossz érv ha BBC a címlapon kürtöli szét, hogy az izraeliek hazugok - merthogy ez a fordítása, az fix).
Izraelnek meg egyedül szerintem nincs meg az ereje, hogy megtámadhassa Iránt.
Aztán olyan viharos tempóban ment a miniatürizálás, hogy a 60 as években már hagyományos, csöves, 150mm es tüzérségi lőszernek is gyártották.
Szerintem kizárt, hogy az irániak ne találnának egy egy nyugdíjast aki nagyjából tudja hogyan kell ilyet készíteni és hol lehet beszerezni hozzá alatrészeket. Nem is érdemes fejleszteni, olyan mintha valaki most akarná megtervezni pl a lópatkót... vagy a golyóstollat. (-:
Pont elkezdtem örülni, hogy mégiscsak megússzuk a III vh-t egyenlőre.
Nekem az, hogy a véletlenül sem befolyásmentes nagy médiák címlapon hozzák ezt a kis hazugozós sztorit azt jelenti, hogy elkezdődött a kihátrálás Izrael mögül és a németek meg a franciák nyíltan ki is mondták már, hogy nem támogatnak egy Irán elleni háborút. Eléggé körömrágva figyelem az eseményeket, mert egy Irán elleni támadás az olyan eldobott kő effekt, ami vagy elindít egy lavinát vagy nem... szóval az első reménysugár ez a kis pletykaszintű hír volt.
Egy frászt, az csupán a nyugati baloldal rögeszméje.....de az nem probléma, kilóra kaphatók.....1975-ös áron, amikor a KGB egy nagyobb tételet beszerzett....
"es aztan megint diaszporakban el vagy 2 ezer evig...miert kell ezt ennyire surgetnetek?..."
Tudod ezt akkor már nem igy fogják hivni.....egységes lesz a föld, nem osztja magát a népség számos kisebb-nagyobb nemzetre, kozmopolitává válik a világ...
De addig a dolgot a kisebb nagyobb lyuikak készitésével lehet sürgetni....
