Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2024.02.09 0 0 67576
Törölt nick Creative Commons License 2024.02.06 0 0 67575
Előzmény: szilvatövis (67573)
Maketheworldabetterplace Creative Commons License 2024.02.05 0 0 67574
szilvatövis Creative Commons License 2024.02.04 0 1 67573

Ilyen nekem is kell! Adok érte két rossz akkus fúrót. :-)

Előzmény: Törölt nick (67572)
Törölt nick Creative Commons License 2024.02.04 0 2 67572

Ehh

Amikor a technológia visszafele is halad - V8 akkus fúró :-)

https://www.youtube.com/watch?v=jqEaejcxla4

Törölt nick Creative Commons License 2024.02.04 0 0 67571

Pont ott lehet megcsinálni ahol megcsinálták, nagy a mennyiség, azért itt egy tetemes területről folyik a gyűjtés.

 

Nyilván ahol nem keletkezik ennyi szennyvíz ott gazdaságilag nem fogja megérni, de erről szó is van a videóban - akárhová nem jó megoldás.

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (67570)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2024.02.04 0 0 67570

Nagyon kis mértékű lehet a hőkivétel, mivel ha lecsökken a hőmérséklet, a bacik leállnak, pont mint a hűtőben.

Az épületben kivehetik a hőt, de ez is csak ott működik, ahol folyamatos üzem van és van elfolyó víz, még egy nagyobb irodaház sem biztos, hogy ilyen.

 

A házam biológiai szennyvízlebontója biztos nem ad elég hőt, miközben felette minden télen megolvad a hó, már amikor van, idén nem igen volt 1cm-nél több.

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (67569)
Törölt nick Creative Commons License 2024.02.03 0 1 67569

Végülis viz víz hőszivattyú, de örülök, hogy nálunk - hazánkban is van ilyen

https://www.youtube.com/watch?v=Ev_uhzhjjKE

szilvatövis Creative Commons License 2024.01.31 0 1 67568
Előzmény: Kocsi von Muinolop (67567)
Kocsi von Muinolop Creative Commons License 2024.01.31 0 0 67567

Fasz élkerék, vitorlavászon, kenderrostkötél?

Előzmény: Törölt nick (67565)
jee_c Creative Commons License 2024.01.31 0 0 67566

Ez a jó irány. A kör bezárul.

Előzmény: Törölt nick (67565)
Törölt nick Creative Commons License 2024.01.30 0 0 67565
szilvatövis Creative Commons License 2024.01.27 0 0 67564

Amilyen fúrási költségeket hallani egy-egy ilyen földgázkút kialakítására, szemben a megtermelt geotermikus energia... belegondolva, hogy minden költség valamilyen formában energiafelhasználást is jelent... gyanítom, hogy ez energetikailag, sem és pénzügyileg sem megtérülő beruházás.

Előzmény: jee_c (67561)
Törölt nick Creative Commons License 2024.01.27 0 0 67563

ezt köszi!

 

Előzmény: jee_c (67561)
Törölt nick Creative Commons License 2024.01.27 0 0 67562

(majdnem) automatizált napelemerőmű telepítés giga méretben

 

https://www.youtube.com/watch?v=oj2zdQYXGNE

jee_c Creative Commons License 2024.01.27 0 1 67561

Geotermikus hírek, a Google "Project red" vállalkozása:

https://youtu.be/y0UH0vLjchg?si=PVmM2k8j8mHWmJof

( a videó általában is nagyon jó anyag a geotermikus energiahasznosításról)

 

Végignézve, és az alatta levő hozzászólásokat elolvasva, nekem szimpatikusabb a kanadai Eavor cég, akik szintén geotermálisban utaznak, de az ő rendszerük zárt ciklusú, ami szerintem hosszabb távon jobban működik (viszont valószínű hosszabb idő alatt térül meg). https://www.eavor.com/

 

A Project red-ben fractioning technikát használnak, bár az olaj iparéhoz képest sokkal tisztábbat, de a földtani stabilitás szempontjából nem biztos, hogy jobb. Ami még nem tetszett: a Project red folyamatosan vizet veszít (benne van, hogy másodpercenként hány litert, elég jelentős) a működése közben.

Hehe164 Creative Commons License 2024.01.17 0 0 67560

Nagyon nehezen fogod fel hogy a töltésvezérlés alapvetően nem az inverter dolga.

Na jó, részemről erről ennyit.

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (67559)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2024.01.17 0 0 67559

Például, mert onnan veszi a delejt és azt tölti.

És valahonnan tudni kell, hogy milyen a töltési és kisütési karakterisztika, pl. nem gyömöszöl elektront lifepo4-be 0 fok alatt, mert nem szeresse..

Előzmény: Hehe164 (67558)
Hehe164 Creative Commons License 2024.01.17 0 0 67558

Már miért is kéne egy inverternek "kompatibilisnek" lennie egy akkupakkal?

Normális rendszerben gondolkozva nem az inverter menedzseli a töltést...

És még egyszer leírom. A citált cikk nem a rendszer, hanem a töltés/visszatáplálás költségeivel "érvel", ráadásul ez sem áll meg.

A rendszerével nem érvelhet, mert a reklámozott rendszer nagyságrenddel drágább és szarabb hatásfokú mint egy napelemes.

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (67557)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2024.01.17 0 0 67557

Pedig oda kéne. Ugyanis bármilyen árnak csak rendszerben van értelme..

Mi a fenét kezdesz akármilyen akkupakkal, ha az invertered nem képes kezelni?

 

Legtöbb ismert gyártó megoldotta, hogy ne legyen kompatibilis az invertere mások akkupakkjával.

A feltörekvők meg pont abban nyomulnak, hogy bárki akkuját ráköthesd, így lesznek versenyképesek árban.

Előzmény: Hehe164 (67556)
Hehe164 Creative Commons License 2024.01.17 0 0 67556

Legalább olvasd el a linken lévő eszközök leírását...

Amúgy az alanti cikkben csak a töltés/visszatáplálás "költsége" szerepelt, az invertert ne keverjük ide.

Az inverternek ugyanis semmi köze a dedikált akkumenedzsmenthez alapban...

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (67555)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2024.01.17 0 0 67555

Magával az akkuval nem érsz sokat, mert egy csomó inverter kommunikációs protokollt is vár, azaz csak $ajátjával megy. Kevés inverterre köthetsz sima pakkot.

Előzmény: Hehe164 (67551)
Hehe164 Creative Commons License 2024.01.17 0 0 67554

Nadehát a komplett akkucsomag vételáráról beszélek.

Válogathatsz is.

Előzmény: Törölt nick (67552)
szilvatövis Creative Commons License 2024.01.17 0 0 67553
Előzmény: Törölt nick (67552)
Törölt nick Creative Commons License 2024.01.16 0 0 67552

Az 1kWh költséget sok helyen kompletten értik, azaz nem csak maga a cella. Hanem a mögötte lévő tokozás, elektronika, szerelvények stb stb. Azaz a komplett akkupack.

Előzmény: Hehe164 (67551)
Hehe164 Creative Commons License 2024.01.16 0 0 67551

Nodehát az sem lehet.

Jelenleg 215 dollárért vesztegetnek 1KWh LIFEPO4 akkut.

És ez a bolt ár, nem a gyártási költség...

Előzmény: szilvatövis (67550)
szilvatövis Creative Commons License 2024.01.16 0 1 67550

Az akkukapacitás gyártási költsége. Persze a "szakírónak" fogalma sem volt róla mit ír le.

Előzmény: Hehe164 (67549)
Hehe164 Creative Commons License 2024.01.16 0 0 67549

Vajon honnan veszi a költségmarhaságot?

Előzmény: erbe (67548)
erbe Creative Commons License 2024.01.16 0 0 67548

Kíváncsiságból elolvastam. Micsoda szerencse, hogy az újságírók nem képesek felfogni, mit írnak le. Már régen a saját dugájukba dőltek volna. :-(

"A tárolt és visszatáplált energia kilowattóránkénti költsége az előrejelzések szerint kevesebb mint 25 dollár lesz, szemben a vállalat által a lítium-akkumulátorok esetében érvényes 330 dolláros értékkel. Ez az árelőny a technológiát potenciális felforgató erővé teheti az energiatárolási piacon."

Előzmény: Törölt nick (67547)
Törölt nick Creative Commons License 2024.01.16 0 0 67547

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!